Un énorme objet métallique aérien aurait été détecté par un radar en 1953

[InvitéInvité]

Bonjour
A-t-on une suite à cette information provenant des archives  britanniques déclassifiées ?

LE MINISTRE DE LA GUERRE BRITANNIQUE ANNONCE qu'un engin mystérieux a été détecté le 3 novembre
LE MONDE | 20.11.1953 à 00h00 • Mis à jour le 20.11.1953 à 00h00
Londres, 19 novembre.
Le War Office a révélé hier qu'un énorme objet métallique lumineux avait été détecté par le radar dans le ciel de la Grande-Bretagne le 3 novembre.
Il a été signalé pour la première fois par les membres d'un poste de détection au sud-est de Londres, Le sergent Harry Waller et trois autres témoins ont suivi l'objet au télescope de 14 h. 30 à 15 h. 10. Il se trouvait à une altitude évaluée à 20 000 mètres.
" Il ressemblait à une balle de tennis, a dit le sergent Waller. Il était blanc et circulaire. On ne pouvait le voir à l'œil nu. Le ciel était très clair ce jour-là et traversé seulement par quelques nuages en altitude. L'objet est resté stationnaire pendant une quinzaine de minutes avant de reprendre sa course. " Ce ne pouvait pas être un ballon. D'après le signa...
http://www.lemonde.fr/archives/article/1953/11/20/le-ministre-de-la-guerre-britannique-annonce-qu-un-engin-mysterieux-a-ete-detecte-le-3-novembre_1963537_1819218.html?#xtor=SEC-32280601
Je n'ai rien trouvé sur le forum  
car cela viendrait confirmer les observations de cette décennie..Malheureusement, je n'ai pas accès au reste de l'article disons que je n'ai pas encore payé pour cela  on est souvent tellement déçu
Cordialement

[InvitéInvité]

A froid... Article d'époque (1954) à la 30ème page de ce document (Format PDF).

Et ceci émane du Noufors (traduction approximative un peu arrangée)...  

Objet vu par 2 pilotes LONDRES (AP)

"Un énorme objet brillant décrit par les observateurs comme métallique a été suivi par radar au-dessus de l'Angleterre par deux fois ce mois-ci, le bureau de guerre divulgués mercredi soir. Les rapports officiels des observations ont été faits par des membres de deux équipes de radar de l'armée qui a estimé la hauteur de l'objet à 60.000 pieds. Le premier rapport est venu du Sgt. Harry Waller et trois autres témoins qui faisaient l'essai d'un radar fixé pour le régiment antiaérien lourd 256e dans le Sud de Londres le 3 novembre. Le rapport dit que l'objet a été observé pendant 40 minutes. Puis il s'est déplacé hors de portée. "Il y avait un fort écho sur l'écran, alors j'ai regardé à travers le télescope et il était là, tout comme une balle de tennis", a déclaré H. Waller aux journalistes. "Il était blanc et complètement circulaire". Je ne pouvais pas voir à l'œil nu."Le ciel ce jour-là était très clair et bleu avec quelques nuages ​​élevés. L'objet était stationnaire pendant environ 15 minutes. Puis il a commencé à se déplacer." Ce n'était pas un ballon". Il n'aurait pas pu être un ballon. Pour obtenir le type de signal que nous avons, il doit être métallique. Cela devait être énorme, parce que le signal était trois ou quatre fois plus grand que celui reçu par le plus grand avion de ligne. "Un rapport similaire a été fait le 3 novembre par FO. T. S. Johnson et FO. C. H. Smythe de la RAF. Ils étaient à 20.000 pieds dans un avion, ils ont dit, lorsque l'objet passe loin au dessus "vitesse énorme". Un porte-parole du ministère air dit tout tel rapport est étudié, mais nous ne sommes pas prêt à commenter les rapports individuels."5% Puzzlers". Environ 95% sont dû à des phénomènes naturels, a t-il ajouté. «A propos des autres, les experts peuvent atteindre aucune conclusion."Au-dessus de Londres, l'objet était pratiquement immobile, le bureau de guerre a dit qu'il était à une altitude de 61.000 pieds. Sa lenteur exclut un avion et sa hauteur, près de 11 miles et demi, exclut un hélicoptère. Les experts disent qu'ils ne s'agit pas d'un phénomène céleste, une météorite aurait ne se serait pas montrée de la même manière à l'écran radar."

Sinon, bein... les archives Bluebook  Cliquez: ICI

Sources: Noufors.com Ufodocarchive.org et Bluebookkarchive.org

@+

[InvitéInvité]

Merci Polyèdre  
Et il y a certainement d'autres cas dans les archives du monde entier mais comme ils disent cela correspond à 5% des observations
A-t-on compté le nombre d'observations ? et que représente 5% par rapport à ce nombre d'observation?

[InvitéInvité]

cas classique documenté blue book depuis longtemps

[InvitéInvité]

La base des 5% a peut-être été réévaluée depuis... à la hausse comme à la baisse, vu qu'ils ont fermé leur bureau en Grande-Bretagne  

J'imagine qu'ils sortent ce chiffre par rapport à tous les cas aujourd'hui déclassifiés UK disponibles: ICI

Ce cas doit aussi y figurer je pense...  

Source: Nationalarchives.gov.uk

@+

[Contenu sponsorisé]