Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

neutralité .. pourquoi pas.. eleven august se présente désormais aussi comme ne prenant pas parti, un certain sociologue très virulent dans le passé a suivi le même chemin

dans le forum d'en face c'est moins neutre et gentil sur le theme et se base sur l'analyse photo de elevenaugust

http://ufo-scepticisme.forumactif.com/t2443p300-le-cas-hessdalen

donc on peut constater la destruction et la manière , on ne peut pas reagir et dire que ces interprétations sont fausses et que le bon sens leur manque ? pourquoi pas apres tout .. ne fachons plus personne... sic

et on doit se dire que eleven august a fait un bon boulot neutre et hop merci d'etre venu ? pourquoi pas .. un expert neutre qui donne un avis comme dans un tribunal ou s'etripent les avocats intepretant à leurs guises cet avis d'expert

faites donc cela, de l'expertise

moi j'ai abandonné le champs tellement je suis dégouté par ses évolutions

à lire la prose sur le forum d'en face pourtant, les avocats de l'accusation s'en donnent à cœur joie

ce dernier épisode sceptique est une insulte même pas voilée à deux équipes universitaires de haut niveau , je leur laisse le soin de réagir si nécessaire, ou est ce du second degré de ces gens ? va savoir...

en repostant en passant , je me suis encore fait avoir par sympathie, sum patein en grec ancien... mais c'est la dernière fois

bon sur ce je perd trop de temps à vous répondre, je retourne à arduino

C'est vrai que ces allusions répétées sont pénibles et cela vaut pour pas mal de monde sur ce fil, il serait bon de savoir distinguer un scepto-enthousiaste d'un réel esprit critique nécessaires a la recherche.

Merci Elevenaugust pour votre réponse.

Quelqu'un aurait il quelque chose (je n'ose demander une étude, un rapport) de récent ces universitaires d'hessdalen? leurs travaux j'entends....

Cordialement,
Louis.

Juste pour détendre l'atmosphere Laughing

http://www.koreus.com/video/i-pet-goat-ii.html

Bonsoir,

Je profite de cette détente proposée par wayne3.0 pour dire seulement qu'ayant fait le voyage jusqu'à Hessdalen voici près de trois ans (cf. les messages d'un invité _ c'est moi _ sur l'un des fils consacrés aux lumières d'Hessdalen), moi aussi je demeure, à l'instar de sylvain vella, neutre. La seule chose remarquable que j'ai vue est cette maquette de soucoupe volante pour enfant, laissée à l'abandon derrière quelque entrepôt. (Désolé, je ne parviens pas à insérer l'une des photos que j'en ai prises.) Je m'en tiens à la version que l'un des collaborateurs du Hessdalen Project m'a dite dans la cour du UFO Senter à Hessdalen : ce sont des phénomènes géo-physiques. Je m'y tiens, car je voyais bien, au ton de sa voix, et aussi dans son regard, qu'il me disait "la vérité".

Bonjour

Les explications "naturelles" des phénomènes lumineux de Hessdalen à base de boules de plasma paraissent complètement farfelues et pourtant nous savons actuellement reproduire à échelle plus réduite ce genre de phénomène, c'est du même niveau que celui de la foudre en boule.
Voir l'article ci-dessous :
http://www.scienceinschool.org/print/1026

Bien sûr ce qu'il se passe à Hessdalen a peut-être une toute autre cause ... On finira bien par trouver.

...

Je me souviens avoir pourtant vu dans un reportage cette classe norvégienne qui chaque années vont passer une nuit ou deux avec barda de camping regarder les phenomènes qui passent régulièrement dans la région or ce soir la ou des reporter français étaient présent ils ont pu observer un de ces phénomène .La différence notable dans ce fait est que c"est la premiere photo d'un ovni prise avec un filtre spécial pour reconnaitre la composition de l'objet.POur moi je pense que c'est à classer parmi toutes les photos à peu pres crédible.non?

wayne3.0 a écrit:La différence notable dans ce fait est que c'est la première photo d'un ovni prise avec un filtre spécial pour reconnaitre la composition de l'objet

... et l'analyse spectrographique a permis de conclure que l'on avait affaire à du "solide", pas du gaz ...
Malheureusement cela ne nous permet pas d'en déduire que nous avons affaire à un engin de type "tôle/boulons" extraterrestre ou pas.
Si la lumière observée résulte de la formation d'une boule de plasma du type "foudre en boule" nous allons analyser la composition des poussières nanométriques servant de support à la boule de plasma et ces "particules" ne sont pas gazeuses.

Ce qui améliorerait peut-être nos connaissances c'est du matériel beaucoup plus performant et sophistiqué que celui actuellement utilisé :

- Traqueur automatique de lumières mobile du type UFOCATCH (UFO-Sciences, Jean Christophe Doré) pilotant un ciné-télescope longue focale du même type que le ciné-télescope de l'île Royale à Kourou le tout associé à une ou des caméras haute sensibilité et des vitesses de plusieurs milliers d'images par seconde (comme celles utilisées lors des lancements de fusées).

Tout ça, comme d'habitude, n'est qu'une question d'argent ...

...

wacapou a écrit:

Tout ça, comme d'habitude, n'est qu'une question d'argent ...

Eternelle rengaine... La recherche avance sur des plans et motivations différentes, d'un côté nous avons ceux qui essayent de comprendre (les citoyens lambda sensibilisés), d'en tirer les conclusions de manière scientifique mais avec de petits moyens, de l'autre, nous avons la puissante NASA ou le CNES avec du matériel très performant mais refusant de se pencher sur la question et au sommet de la chaîne, ceux qui en savent un peu plus sur la question est qui développent sans cesse de nouvelles technologies dans le but de rechercher des systèmes de détections toujours plus pointus mais aussi et surtout se lancent dans une course effrénée à l'armement high-tech, le bien nommé complexe militaro-industriel...

Il est très facile à présent de ce faire une idée sur qui est en mesure de fournir aujourd'hui des documents photographiques/ vidéos fiables à partir de caméras thermiques, dispositifs de vision nocturne, par le biais de différents spectres, de traces radar etc... Le problème Hessdalen serait aujourd'hui résolu avec ce panel débordant de technologie inabordable pour le commun des mortels puisque exclusivement réservé à l'élite militaire...

@+

Sam 15 Mar 2014, 03:01

Bonjour,

J'ai appris dernièrement que deux debunkers (GF et Buckwild aka Rufus) s'apprêtent à publier leur bidouillage habituel pour salir les scientifiques qui ont fait connaître Hessdalen au monde entier. La thèse bidon de ces deux amigos est que le 20 septembre 2007, on aurait assisté à des flares militaires et que ces derniers seraient les mêmes que ceux observés à Phoenix. drunken

http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?uid=42273&f=2&t=25131&start=0

Il paraît donc que des flares auraient été tirés d'une base située à près de 100 km de la vallée d'Hessdalen yckjgc

et que des F-16 auraient lancé d'autres au dessus de la même vallée que Canal+ aurait donc filmés... Embarassed

Donc comme ici:

La ressemblance est frappante n'est-ce pas ? trje,tu

Je vous tiens au courant fhd

Julien

PS: Prière de ne pas rire trop fort SVP Shocked