Incongruité ou OVNI du système solaire ?

[M51M51Equipe du forum]

Des nouvelles de Dawn complètement bouleversantes…

"The brightest spot continues to be too small to resolve with our camera, but despite its size it is brighter than anything else on Ceres. This is truly unexpected and still a mystery to us," said Andreas Nathues, lead investigator for the framing camera team at the Max Planck Institute for Solar System Research, Gottingen, Germany.

« La tâche la plus brillante continue d’être trop petite pour être résolue avec notre caméra, mais malgré sa taille elle est plus brillante que tout le reste sur Ceres. Ceci est vraiment inattendu et encore un mystère pour nous » s’est exprimé Andreas Nathues, …. »

http://www.nasa.gov/jpl/dawn/bright-spot-on-ceres-has-dimmer-companion/#.VO4qmksxYy4

Osons quelques explications rationnelles :
- Un drone.
- Un cerf-volant.
- Une lanterne thaïlandaise.
- Un épanchement de gaz des marais.
- Les yeux du petit prince éclairés par la lumière du soleil. B612, un acronyme qui va devenir très important !
- Etc.

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Si j'ai bien lu ,il y aurait 2 taches, dont une de moindre luminosité qui se trouverait dans le même bassin .

C'est plutôt déroutant comme découverte, à suivre car ils devraient y avoir des photos avec une meilleure résolution .

En tout cas merci pour l'info .

[Pierre.BAdministrateur]

Oh, jolie!

Vu que l'on  me categorise comme un croyant demeuré et borné, j'ose opter pour l'hypothèse exotique: la base extraterrestre en inox...ou en verre ! Ben oui elle brille quand même!

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Pour ceux qui l'aurait oublier, cela me fait penser aux observations du cratère Aristarque (entre autres) étrange, incongrue mais circulez y a rien à voir, la lune est morte on vous dit ...
Une petite piqure de rappel :


"les particularités insolites du cratère Aristarque (Aristarchus) où des lumières miroitantes auraient notamment été observées en 1821. Les astronomes y virent une simple illusion d'optique lorsque, 3 ans plus tard, une lumière y apparut de nouveau : elle avait la forme d'une étoile. Puis en 1959, on y signala une lumière glignotante. Le soir même de cette dernière observation, 2 objets ronds, lumineux, quittèrent la Lune à une vitesse incroyable. 2 ans plus tard, on y observa de nouveaux clignotements lumineux ; dans la même journée, 5 objets quittèrent le satellite côté est, avec 15 s environ d'intervalle. Puis on y découvrit une sorte de cable lumineux, et un objet noir comme de l'encre situé sur son bord.
Visible avec de simples jumelles, on observa de puissantes lueurs, dans ce cratère le lundi 15 novembre 1965 et, ce qui est encore le plus curieux, les autorités officielles de la NASA le confirmèrent.
En 1958 et en 1961, l'astronome soviétique Nikolai Kozyrev, y détecte une éruption volcanique. l'année suivante, 4 astronomes américains le confirment à nouveau. En 1962, 2 taches ovales de lumière rouge furent observées sur son bord, tandis qu'en juin 1965, on vit un étrange rayon de lumière blanche, brillante, en jaillir, alors que le cratère Aristarque était dans la zone d'ombre. Le mois suivant, un rayon de lumière blanche apparut plusieurs fois, durant une minute et demie à chaque manifestation. Tous ces faits sont propres à un seul cratère"

et

"Montagnes, dômes, cratères, lueurs apparaissent, disparaissent ou changent de forme


Des milliers et des milliers d'autres cratères parsèment le sol lunaire. Certains d'entre eux possèdent des caractéristiques qui leur sont propres, et d'autres restent stables. Des régions entières donnent l'impression d'être animées d'une vie trépidante.
La Mer des Pluies, par exemple, est bosselée de petites montagnes dont 3, Pice, Piton et Lahire, prennent parfois des teintes aveuglantes, analogues à la réverbération produite par la neige, et possèdent de singuliers rayons lumineux qui, tels des phares, jaillissent de leur sommet !
Lors d'une éclipse totale de la Lune le vendredi 22 octobre 1790, Herschell découvre plus de 150 points lumineux de couleur rouge sur la surface lunaire, avec un télescope qui ne grossit que 320 fois.
Apollo 17 allunit au Sud du cratère Littrow
Le lundi 29 septembre 1958, le docteur Kenzaburo Toyoda, de l'université Meiji, observe dans la nuit la Lune et y voit un phénomène fantastique qui se déroule dans la mer de la Sérénité, et à gauche de la mer de la Tranquilité : en lettres très noires et très nettes, il voit les 2 mots suivants, placés l'un sous l'autre : PYAX et JWA. 2 autres personnes voient ces mots au télescope. On aperçut aussi un X dans le cratère Erasthotènes, et la lettre grecque gamma dans le cratère Littrow.
Si l'on se contente de simples témoignages visuels, la contestation est aisée, mais lorsque des photos troublantes ont été prises, comme ce fut le cas pour Ranger VII qui transmit des clichés représentant de mystérieux dômes... En 1966, Lunar Orbiter 2 ramena pour sa part des photos où l'on peut voir sur une surface d'environ 225 m sur 165, 7 protubérances inexplicables. La plus importante avait 15 m de large à la base et de 12 à 22 m de haut.
Mais cela peut paraître insignifiant puisque, depuis 1930, plus de 200 dômes (...) ont été localisés, généralement en terrain plat. Cette observation a été renouvelée en 1960 : ils étaient hémisphériques.
Morris Ketchum Jessup signala d'autres faits encore plus troublants : des cratères avaient disparu ! Un bouleversement de terrain aurait pu expliquer un tel événement si, l'astre étant de surcroit considéré comme mort, ces cratères n'avaient été remplacés par d'étranges dômes ou de coupoles en matière transparente, donc artificiels.
H. P. Wilkins, en tant que chef de la section lunaire de l'Association Astronautique Britannique, fit également des déclarations sans détours à propos du cratère Alzahen par exemple. Signalé au début du 19ème siècle, ce cratère s'est en effet volatilisé. En 1867, le cratère Linné a, lui aussi, disparu. Et, pour donner une idée de la puissance du phénomène, ce dernier avait un diamètre de 10 à 11 km.
Les cratères Messier A et B photographiés par Apollo 11. Leur forme a causé une controverse considérable quant à leur formation.
Par ailleurs, les cratères Messier et Pickering déroutent les spécialistes. Ils changent de forme, allant de l'ovale au triangle, alors que les formes des cratères voisins ne varient pas. D'ailleurs, une observation faite à partir d'Apollo 8 su sujet de la montage Pickering ouvre de stupéfiants horizons : des rayons lumineux semblent en sortir, et les cratères, dont le diamètre fait plusieurs km, ont leurs parois intérieures taillées en terrasses.

Dans la Mer de la Fertilité, 2 petits cratères, très proches l'un de l'autre, changent continuellement de forme. On releva, d'autre part, dans la cratère Platon, des lumières qui ressemblaient à celles d'une procession.
En mai 1945, dans la revue Rockets, un commentaire sur le rapport du British Astronomical Journal formulé par R. Richardson attira l'attention sur une étrange constatation faite en 1938 :

La bande n'est pas continue et ne ressemble pas à une tache ou à une couche. Elle est composée de veinules, ou de petites raies, finement entrelacées. P4H plus tard, on remarqua une expansion régulière vers la face ouest inférieure. L'observateur revit le dimanche 16 janvier 1938 la même zone colorée et, la nuit suivante, remarqua qu'elle était descendue de flanc sur le sol ; ce n'était plus alors une bande, mais une surface colorée irrégulière.

Déjà, en 1923, Camille Flammarion nota des variations colorées notables autour du cratère Pluton, donc dans la même région."

 
Source http://rr0.org/place/systeme/solaire/planete/terre/lune/

[NycolasEquipe du forum]

Je pensais aussi à Aristarque... Il est intéressant de noter que ce type de phénomène a déjà été observé sur Cérès, comme en témoigne wikipédia :


http://fr.wikipedia.org/wiki/%281%29_C%C3%A9r%C3%A8s



Images prises par Hubble en 2005, la tâche lumineuse, d'une taille apparente d'environ 100km, étant inexpliquée.

On lit également :

Il existe divers points singuliers de nature incertaine à la surface de Cérès. Les photographies ultraviolettes en haute résolution prises par le télescope spatial Hubble en 1995 montrèrent un point sombre sur sa surface, qui fut surnommé « Piazzi » en l'honneur du découvreur de Cérès⁴⁵ et dont on pensait qu'il s'agissait d'un cratère. Des images ultérieures, prises en plus haute résolution par le télescope Keck par optique adaptative sur une rotation complète, ne montrèrent aucun signe de « Piazzi »⁴⁶. Cependant, deux zones sombres semblaient se déplacer avec la rotation de la planète naine, l'une d'entre elles possédant une région centrale brillante. Les scientifiques ont émis l'hypothèse qu'il s'agit également de cratères. Les images les plus récentes, prises par Hubble en lumière visible en 2003 et 2004, mettent en évidence onze points singuliers de nature inconnue à la surface de Cérès^10,47. L'une de ces zones correspond à « Piazzi »¹⁰. Les zones de faible albédo observées par Keck n'ont pas pu être identifiées sur ces images⁴⁶.

Il s'agit donc d'une confirmation des observations de Hubble, sans que l'on puisse dire de quoi il peut s'agir. Il n'y a pas d'activité volcanique sur Cérès, il est donc très peu probable que la solution se trouve dans cette direction. Probablement un nouveau phénomène à découvrir...

[XPDavyEquipe du forum]

Bonsoir,

Peut-être le point d'impacte d'une comète essentiellement composée de glace ... 
Les températures glaciales de l'endroit la laisserait en l'état. 
La réflexion du soleil nous renverrait cette lumière blanche 
qui fluctue selon la face qu'elle présente par rapport au rayons solaires.
C'est une idée comme une autre, mais pas vraiment dénuée de sens.

Belle nuit,
Davy

[Pierre.BAdministrateur]

Merci pour ce précieux rappel Sylvain.

[Robert04Equipe du forum]

On verra bien, vu que Dawn va se satelliser autour de Céres le mois prochain

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/planete-naine-dawn-nous-devoile-vrai-visage-ceres-57223/

[jere0111Légende du forum]

Peut-être le point d'impacte d'une comète essentiellement composée de glace ... 
Les températures glaciales de l'endroit la laisserait en l'état. 
La réflexion du soleil nous renverrait cette lumière blanche 
qui fluctue selon la face qu'elle présente par rapport au rayons solaires.
C'est une idée comme une autre, mais pas vraiment dénuée de sens.

Idee interessante. Pour ma part, j'avais pense a une autre hypothese : la chaleur degagee lors de l'impact qui a cree le cratere a peut-etre vitrifie la roche au centre, laissant un residu de type "obsidienne" extremement reflechissant. Si le cratere est jeune, alors la poussiere n'a pas eu le temps de recouvrir ce "mirroir" naturel.

[Dominique59Equipe du forum]

Bonjour,

Ici, ce qu'on voit n'est pas seulement blanc, mais carrément lumineux. Le temps de pose de la photo peut aussi avoir une influence sur l'étalement de la tache lumineuse. Quelle qu'en soit l'origine, cette source lumineuse interpelle, et son emplacement, au centre du cratère ne permet pas d'en comprendre davantage. Vivement qu'on en sache plus. a+

[Contenu sponsorisé]