Observation Abondance 1985

[AllbgrNouveau membre]

Bonjour,

Je me suis décidé à franchir le pas et à m'inscrire sur le forum.

Adolescent, en février 1985 j'ai été témoin d'un phénomène lumineux vert.

Sur la commune de La chapelle d'Abondance, à l'heure du repas  en regardant vers le nord, je voyais des flash lumineux verts qui autant que je me souvienne étaient régulier. Ces lumières semblaient provenir de derrière la montagne et éclairaient toutes les crêtes (plusieurs kilomètres de longs!) . De mémoire ces flashs ont été observés entre 1/2 heures et une heures

J'ai fait observer ces flashs à mon grand père qui ne s'est pas plus intéressé que ça. Il m'a juste dit que des années plus tôt une usine avait brulé en Suisse de l’autre coté de la montagne et que pendant   2 ou 3 nuits, ils avaient vu des lumières jeune orange qui éclairaient les crêtes de la même façon.


Un témoin sur la commune voisine d'Abondance avait signalé une observation à la Gendarmerie 

" ...des flèches de couleurs vertes se détachant d'une espèce de lumière verte en forme de noyau..."

On en a parlé localement. Je me rappelle de mon grand père qui m'avait montré un article d'un journal local parlant d'extraterrestres ou de martiens venus apprendre à skier.

Des années ont passées. J'ai fait un jour une recherche sur ce cas. Je l'a retrouvé avec les extraits des PV sur le site du Geipan : http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202&cas=1985-01-01050

Et je fus plus que surpris des conclusions du geipan qui a re-classifié ce cas comme résolu  (Les témoins d'Abondances auraient vu la planète Venus). Cette explication ne peut pas coller avec les seuls flash lumineux que j'ai vus

[InvitéInvité]

... Et je fus plus que surpris des conclusions du geipan qui a re-classifié ce cas comme résolu  (Les témoins d'Abondances auraient vu la planète Venus). Cette explication ne peut pas coller avec les seuls flash lumineux que j'ai vus ...

Vous avez raison de signaler ce qui semble une véritable opération de désinformation.
Décidément le GEIPAN est tombé bien bas ... Un vrai suicide mis en évidence récemment avec l'affaire "NEXUS".
Je m'intéresse aux "reclassifications" opérées et certaines ont de quoi faire dresser les cheveux sur la tête tant leur manque de crédibilité est flagrant. La chose est d'autant plus frappante lorsque les observations sont accompagnées de procès-verbaux de gendarmerie fort bien rédigés.
J'ai donc repris le procès-verbal de gendarmerie du 23 février 1985 rédigé à La Chapelle d'Abondance et placé sur une carte les valeurs d'azimut de l'objet observé (début d'observation 19h 40, fin d'observation 20h 40) :



Conclusion du GEIPAN après "reclassement" : les témoins ont observé la planète Vénus !!!

Position de Vénus le 22/02/1985 à 19h 40 :
azimut : 259° site : 23°
Position de Vénus le 22/02/1985 à 20h 40 :
azimut : 271° site : 12°

Il n'y a pas besoin d'être grand clerc pour se rendre compte qu'il faudrait être vraiment un benêt de première classe pour prendre en compte les conclusions du GEIPAN.

Comment le GEIPAN a-t-il pu tomber aussi bas ?
- Soit il n'a pas lu avec soin le procès-verbal de gendarmerie
- Soit il a profité de l'ambiguïté "Mont Jorat"  pour que l'observation "colle" avec celle de la planète Vénus. En effet il existe "Mont Jorat" en Haute Savoie dépendant de La Chapelle d'Abondance et "Mont Jorat" en Suisse canton de Vaud. L'utilisation sommaire de Google Earth peut conduire à ce genre d'erreur.

... Le phénomène décrit présente beaucoup de caractéristiques communes (durée d'observation, forme, taille, couleur, trajectoire) avec un objet astronomique parfaitement connu : la planète Vénus. De plus, Vénus était bien présente dans la zone du ciel observée alors que le témoin n'en fait pas mention, et était particulièrement brillante....

... il n'a jamais effectué de déplacement ailleurs que dans la direction ouest - nord ... quand je l'ai perdu de vue il se trouvait du côté suisse, derrière le mont Jorat ...

... Ce phénomène était beaucoup plus gros que l'étoile du Berger et beaucoup plus brillant ...

Droit dans ses bottes le GEIPAN affirme que les témoins ne font pas mention de Vénus (l'étoile du Berger) ...
On ne va pas perdre notre temps à débattre de la politique actuelle du GEIPAN mais je vous remercie d'avoir signalé ce reclassement pour le moins injustifié.

Bonne journée.

...

[InvitéInvité]

Bonjour Allbgr
Bienvenue sur le forum  
Il est certain que le Geipan a reclassé beaucoup de ses cas C et D 
Merci de nous faire par de votre observation et je vais étudier le rapport du Geipan avec plaisir
Cordialement
PS : Merci Wacapou   il s'agirait donc bien d'un reclassement erroné..personnellement, j'ai trouvé imprudent de la part du Geipan de mettre classement en  A

[InvitéInvité]

Ne cherchez pas plus loin d'ou viens le mal et la destruction, le GEIPAN n'y est pour rien dans cette affaire, enfin à un degré moindre, vous trouverez de quoi vous gaver par: ICI (Ctrl+F), tapez la requête Abondance pour trouver plus rapidement le passage...

Bob Rekin alias Thibault Alexandre (l'administrateur de "Ciel des Hommes") propose ces services au GEIPAN qui valide ces propos si çà lui semble correct, sinon comment voulez-vous que ces anciens cas C et D ce soit retrouvés si rapidement classés A ou C depuis quelques années d'après vous ? Le GEIPAN à d'autres chat à fouetter que de vérifier les vieux cas un à un, ils sont surtout peu nombreux pour le faire...

Il a pu trouver des choses parfaitement avérées comme il peux lui arriver de se planter, mais d'une manière générale, dès que sur son site web le mot OVNI est prononcé, c'est le branle-bas de combat pour faire taire rapidement les internautes politiquement incorrects...

@+

[InvitéInvité]

Thibault Alexandre alias Bob Rekin peut bien raconter ce qu'il veut mais le scandale c'est que des fonctionnaires payés par les contribuables reprennent sans rien vérifier les élucubrations de ce Monsieur.

... le GEIPAN n'y est pour rien dans cette affaire, enfin à un degré moindre ...

Il n'y est pas pour rien !!!
Il y est POUR TOUT !!!
GEIPAN succursale de ufoscepticisme ou au contraire ufoscepticisme succursale du GEIPAN ? C'est à se demander ...
Le GEIPAN ... il nous même sorti le coup des champignons lumineux ...ICI ... prenons donc la peine de lire le procès verbal de gendarmerie ICI.
C'est pas se foutre du monde ça ?
Et je suis loin d'être un "soucoupiste" qui voit des OVNIs partout.

...

[InvitéInvité]

Il est vrai que la lecture de leurs comptes rendus est parfois désespérant et je ne comprends pas toujours leur classement mais en lisant et en recoupant les témoignages sur leur site, on est convaincu de l'existence des tôles et boulons (je crois qu'il faut cesser de tourner autour du Pot...le Geipan ne course pas les fantômes écossais ni les dames blanches et il y a des organismes pour les phénomènes naturels comme Vénus ou les nuages lenticulaires)..au début, j'étais plutôt de la sensibilité de Jacques Vallée
EDDIT : je vois dans l'introduction des sceptiques dans le Geipan concernant les classements une tentative d'atténuer cette impression de réalité du phénomène qui exaspère nos esprits cartésiens
 A nous de ne pas rendre crédible les sceptiques en accordant une importance démesurée à leur action...le public lambda ne s'y trompe pas

@Polyèdre
Le compte rendu des analyses de Thibault Alexandre sont complètement indigestes or on m'a toujours appris que  Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement

et donc M. Alexandre ne maitrise pas son sujet...et comme de toute façon les classements du Geipan sont tous plus ou moins approximatifs faute de personnel, leur reclassement n'a aucune valeur car fait trop tard

Il vaut mieux lire le témoignage et les comptes rendus sans se fixer sur le classement ..c'est ce que je fais avec profit

[nomadeEquipe du forum]

Bienvenu et "bonne pioche" : Ici c'est le seul forum OVNI qui mérite qu'on s'y attarde autant que nécessaire et même plus !

[InvitéInvité]

Bob Rekin était un "croyant" au départ, mais un jour tout à basculé dans sa vie (écouter le balado de la science et de la raison du Sieur Abrassart), depuis sa croisade, il l'a mène tambour battant en reprenant les cas C ou D les un après les autres puisqu'il en a visiblement le temps, lorsqu'il butte sur un problème qu'il ne peux gérer car n'ayant pas une origine astro, il fait appel à son copain GF et aux autres membres du groupe pour interpréter et invoquer à leur manière l'HSP ou un autre type de méprise, no comment...

@+

[InvitéInvité]

EDDIT
Je dois dire que maintenant nous sommes surtout dans le modèle  sociopsychologie avec eux et
Ils ont beaucoup trop complexifié leur méthode de recherches et de déduction
Cela me rappelle Jacques vallée qui découvrant les légendes celtiques a bâti toute une théorie dans laquelle en substance il déclarait que nous serions en train d'inventer un nouveau mythe moderne. On pourrait valablement lui rétorquer que ces légendes sont peut-être issues des observations d' OVNIS par nos ancêtres

[myrtilleEquipe du forum]

Effectivement,  encore un cas qui montre qu'au Geipan (donc au Cnes)...ça coince aux entournures!
Si ce n'était pas le cas,  le rapport 2010 du Copeipan (qui faisait une série de recommandations simples et sensées pour une véritable "prise en charge" publique, en France,  de l'étude du phénomène ovni), aurait été validé,  publié et suivi d'effet.

[Contenu sponsorisé]