Re: Survols des centrales nucléaires: Ovnis ou Drones?

[Buckaroo_BanzaiEquipe du forum]

Si ça se reproduit, il n'y aura que sur place qu'on aura un début de réponse.
Ovnis, drones ou autre chose, on ne sait pas encore.
Les photos et les films, c'est à ceux que ça intéresse d'aller les chercher.

[Mathieu.AEquipe du forum]

Bien d'accord avec toi. Mais, je pense que les gens du CNES, excepté Jean-Pierre Petit qui, lui, est un croyant convaincu depuis ses expériences, sont des sceptiques nés...

Bonsoir J-rod33,

Jean-Pierre Petit n'a jamais fait partie du CNES...

Mathieu

[InvitéInvité]

Oui pas du CNES. Qui sont soupçonné d'être un groupe qui sont chargé de "calmer" les choses. Et qui gardent certaines choses secrète au public. Ce qui en doute ne connaissent visiblement pas.

Jean-Pierre Petit était au CNRS 

[Yann23Equipe du forum]

Salut à tous,
Je suis ce fil depuis son ouverture et le sujet m’a interpelé dès le début de sa médiatisation.

Pour ce qui est de ce fil de discussion, j’avoue sans honte ne pas avoir tout lu. Il se rempli bien trop vite par rapport au temps de lecture que je peux lui consacré. Ne m’en voulez donc pas trop si je radote des choses qui ont déjà été dites. Ce « post » ne reflète que mon état d’esprit sur le sujet.

J’ai donc appris l’existence du phénomène via les infos institutionnelles dès le 1^er jour de leur diffusion. A ce moment, j’ai tout de suite pensé à des survols d’OVNI. Je me suis toutefois dit qu’il ne fallait pas privilégier cette thèse avec aussi peu d’informations : à ce stade il n’y avait eu que quelques survols en 3 semaines (5 ou 6 de mémoire) et Greenpeace revendiquait ne pas en être à l’origine.

Je décidais donc ne pas m’y attarder tout en me disant qu’à l’occasion je passerai sur ce forum pour lire ce qui s’en disait.

Le lendemain (ou surlendemain), j’entends à nouveau parler dans les medias conventionnels de ce phénomène. Un représentant de Greenpeace était interviewé. Il disait qu’au début (avant la médiatisation) ils (Greenpeace) avaient pensé à un test par les services secrets de la sécurité des centrales. Mais cette thèse est devenu improbable à partir du moment où EDF a commencé à porter plainte, déclenchant alors l’intérêt médiatique. Les services secrets n’auraient pas laissé une telle publicité ce faire. Son raisonnement me convenait.

Je commençais dès lors à réfléchir aux différentes origines possibles sans pour autant avoir cherché toutes les informations diffusées sur le sujet. J’ai également commencé à guetté le sujet ici même sur ce forum en espérant trouver d’avantages d’informations. Le sujet venait d’être créé.
Je vous donne donc mon ressentis sur les différentes possibilités que j’ai recensé :
-          Un groupe d’amateurs : ils risqueraient gros pour leur matériel, ils risqueraient très gros pour « leurs pommes », ils feraient preuve d’une organisation digne de professionnels pour organiser des opérations simultanées, qui se perpétuent dans le temps, sans ce faire prendre, sur plusieurs semaines d’affilé, ils n’ont pas pour le moment diffusé leurs exploits, ils auraient du matériel capable de braver des conditions météo défavorables (à confirmer : établir les conditions météo pour chaque survol)
-->   Je classe cette possibilité comme très peu probable (il faudrait que ce soit des gens fortunés avec du gros matos qui n’auraient rien à perdre, et encore, je pense qu’ils se seraient déjà fait prendre)
-          Un groupe d’écolos : Idem que pour le groupe d’amateurs avec un mobil plus fort puisqu’il y a une idéologie derrière. Faut-il encore les moyens, à part les grosses ONG comme Greenpeace je ne vois pas. Mais les grosses ONG ont tout intérêt à revendiquer ce genre d’intervention.
-->   Pour moi c’est très peu probable également.
-          Services secrets qui testent la sécurité des centrales : comme dit plus haut, ce n’est pas dans leur intérêt qu’une telle publicité se fasse.
-->   Improbable
-          Service secrets étrangers : si c’est pour espionner, ils s’y prennent très mal puisqu’ils se font repérer à de nombreuses reprises (il y aurait des lumières sur les dits engins : ça contraste des peintures de camouflage).
-->   Improbable.
Si c’est pour intimider alors pourquoi des installations civiles principalement ? Et dans ce cas, la réponse de nos autorités aurait été plus radicale selon moi. Ils n’auront pas laissé EDF poursuivre leurs plaintes et un dispositif aurait été déployé pour l’arrêt de cette intimidation sauf dans le cas où la technologie à contraindre est largement au-dessus de nos moyens.
-->   Peu probable mais au cas où…
-          Espionnage industriel : Tout comme pour la possibilité précédente la discrétion manque.
-->   Improbable.
-          Vague de survols des installations nucléaire par des OVNIs : il y a un intérêt pour le domaine du nucléaire par ce phénomène, Il n’y a pas de vidéo ou de photo diffusées des engins en question bien que les autorités ont laissés les média répandre l’information qu’ils en auraient. Aucun témoignage direct n’est accessible. Toutes les précisions qui auraient permis de confirmer ou d’infirmer la thèse de drones ne sont pas communiquées. On nous laisse dans le flou comme si la réalité était gênante.
-->   Probable

Je reste ouvert à toute possibilité. Mais pour moi, selon la cohérence des informations qui filtrent et à partir de mes propres connaissances sur les domaines concernés (drônes, centrales), je privilégie la thèse OVNI. Je n’écarte pas pour autant toutes les autres origines et j’attends plus de données.
Une piste de recherche pour évaluer les performance des engins survolant les centrales est celle de la météo à l’endroit et au moment de chaque survol.
++

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Bonsoir Mathieu, il n'y aurait pas moyen de poster quelques ufocatch aux environs des centrales ? C'est un bon moyen de voler quelques photos et vidéos non ?

[NycolasEquipe du forum]

Bon, je n'ai pas le temps de lire les dernières pages du sujet. Juste deux liens :

http://www.leberry.fr/cher/actualite/pays/cher-nord/2014/10/31/centrale-nucleaire-de-belleville-une-anomalie-detectee-sur-lunite-de-production-n1_11200992.html

http://fr.sott.net/article/23760-Centrale-nucleaire-du-Bugey-dans-l-ain-anomalie-et-degagement-de-fumee

[Pierre.BAdministrateur]

Très bon résumé Yann23.

Tu as exprimé au mot près ce que je pense de cette affaire pour le moment.

[Thierry29Participation exceptionnelle]

http://www.leparisien.fr/faits-divers/drones-la-centrale-nucleaire-de-dampierre-survolee-deux-fois-en-48-heures-03-11-2014-4262505.php

[PaperclipEquipe du forum]

ma fille est aux USA et là bas la presse ne fait état d'aucun survole par des ovni.

Et quand bien même? Mais c'est faux:

https://www.google.com/search?hl=en&gl=us&tbm=nws&authuser=0&q=drones%2C+france&oq=drones%2C+france&gs_l=news-cc.3..43j43i53.11387.16394.0.16556.14.4.0.9.9.0.197.568.1j3.4.0...0.0...1ac.1.NonM223GpTo

Certains journalistes semblent avoir des details precis sur l'attitude de ces "drones" mais ne semblent pas désireux d'en faire un déroulé exhaustifs pour leur lecteurs. Ou bien, ils écrivent n'importe quoi. (survolez la photo du drone)

http://www.midilibre.fr/2014/11/04/drones-mysteres-pour-les-neutraliser-le-plomb-de-chasse,1076118.php

Comment et pourquoi tous ces journalistes obtiennent-ils de tels détails (ici le survol des tours de refroidissements mais il y a aussi les lumieres, la notion de petit drone du commerce) et les diffusent-ils si parcimonieusement au public? Parce qu'ils sont main dans la main avec les autorités peut-etre. En ce qui concerne la meteo, j'ai  entendu sur france inter au début de l'affaire que les drones de grandes envergures correspondaient justement au soir de grands vents sur certains sites, déductions fournies par les gendarmes. Désolé je n'ai pas de source mais de toute façon, on en est a croire sur parole les déclarations de journalistes obtenus par de pseudos sources on ne sait trop dans quelle conditions.

A cette heure, nous devons croire sur parole qu'il s'agit de drones conventionnels,mais vu l'ampleur des survols et leur durée, cela parait un peu surdimensionné comme canular.

[InvitéInvité]

Bonsoir
Un peu d'huile sur le feux avec Bruno Comby ingénieur en génie nucléaire 
http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/bruno-comby-ces-drones-sont-en-train-de-cartographier-les-centrales-344268.html
Il émet une hypothèse qui lui semble la plus logique : Un répérage de l'ensemble des transformateurs des centrales nucléaires car leur destruction coordonnée...voir la destruction de 2 ou 3 par grand froid en plein hivers serait suffisante pour plonger la France dans l'obscurité..


Nous n'avons pas suffisamment de transformateurs de rechange .mais nos voisins pourraient nous en prêter 
En attendant,
Espérons que ce sont bien des ovnis sinon faites des provisions de bougies !

[Contenu sponsorisé]