Re: Survols des centrales nucléaires: Ovnis ou Drones?

[ArcadyaEquipe du forum]

Ouaip...la météo, on y vient...
Hum, alors, toujours des drones ou bien ... ?

Près du Creys le 3/11 vers 19h: entre 30 et 40km/h max de vent en rafale, 20km/h en moyenne.
Il faut voir au niveau local pour vraiment connaître les conditions précises.

(voir 18 et 19h)
http://www.infoclimat.fr/cartes/observations-meteo/archives/vent-moyen-direction/3/novembre/2014/19h/centre-est-de-la-france.html

[InvitéInvité]

Ce qui me surprend c'est les risques que prennent inutilement les propriétaires des drones si ce sont bien des drones.Je ne parlent pas vis à vis de la loi. 
Mais des mauvaises conditions météo ainsi que le risque de se faire descendre leurs drones par un gendarme. 
Je fais voler mon drone par "beau temps" si je peux dire... Je dois être une exception! 

[J-rod33Ufologue]

Encore un lien pour vous/nous faire une idée sur ce qui a bien pu provoquer la panique d'EDF...

http://www.mystere-tv.com/phenomenes-lumineux-dans-le-ciel-de-paris-octobre-2014-v6635.html

[Benjamin.dResponsable du forum]

Je ne m'occupe pas de ce que peuvent dire certains sur un certain forum marginal et inutile. Les drones je n'y crois pas du tout! Tout du moins pas pour toutes les observations. Quand on voit que le CNES a invité  Jean-Michel Abrassart pour une conférence on peut se poser des question sur cet organisme. Ce genre de personne n'a rien à faire dans la moindre conférence c'est comme donner la parole à des des prêtres (ils défendront leur religion quoi qu'il advienne). Aucune indépendance, aucun bon sens, aucun intérêt. Ce genre de copinage pseudo ufologique entre le Cnes ces groupements et des pseudo ufologues en manque de reconnaissance est risible. On n'a pas besoin du soutien de ces ufologues on se passera de leur médiocrité. Si le forum dérange c'est bon signe et il est justement là pour déranger!
Ici on laisse les gens témoigner et on analyse leurs témoignages quand d'autres s'adonnent à des discussions stériles sur ces forums.

[J-rod33Ufologue]

Je ne m'occupe pas de ce que peuvent dire certains sur un certain forum marginal et inutile. Les drones je n'y crois pas du tout! Tout du moins pas pour toutes les observations. Quand on voit que le CNES a invité  Jean-Michel Abrassart pour une conférence on peut se poser des question sur cet organisme. Ce genre de personne n'a rien à faire dans la moindre conférence c'est comme donner la parole à des prêtres (ils défendront leur religion quoi qu'il advienne). Aucune indépendance d'esprit, aucun bon sens, aucun intérêt. Ce genre de copinage pseudo ufologique entre le Cnes ces groupements et des pseudo ufologues en manque de reconnaissance est risible. On n'a pas besoin du soutien de ces ufologues on se passera de leur médiocrité. Si le forum dérange c'est bon signe et il est justement là pour déranger!

Bien d'accord avec toi. Mais, je pense que les gens du CNES, excepté Jean-Pierre Petit qui, lui, est un croyant convaincu depuis ses expériences, sont des sceptiques nés...Donc, ce n'est pas étonnant que cet organisme ait invité JM Abrassart pour démontrer les "bienfaits" du scepticisme, made in France...

Pourtant, les scientifiques devraient, par essence, avoir l'esprit ouvert à toutes les possibilités...Du moins, c'est pas définition du parfait et du vrai scientifique...

[martinEquipe du forum]

Enfin mais de quoi parlez vous, pour l'instant il n'ai question que de drones ayant survolé les centrales pas d'ovni.

Que nous ayons des doutes passe encore, mais là le débat tourne au ridicule, attendons d'en savoir plus sur l'incident avant d'avancer n'importe quoi, ma fille est aux USA et là bas la presse ne fait état d'aucun survole par des ovni.

Des membres du forum enquêtent sur place alors attendons et, si nous avons des documents photos ou vidéo alors là, nous pourrons parler de désinformation ou de camouflage d'informations.

[Thierry29Participation exceptionnelle]

Ah bon 40 gendarmes en surveillance + les agents de sécurité les cams et autre système de contrôle , et rien pas de photos aucun éléments matériels, personnes d’arrêter,  vous pensez que des drones survoleraient impunément l'espace aérien d'une centrale nucléaire, vous rigolez ou quoi
Mdr.

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Je fais voler mon drone par "beau temps" si je peux dire... Je dois être une exception! 

Non Alexandre89, je suis comme vous

[InvitéInvité]

Salut Benjamin,

Quand on voit que le CNES a invité  Jean-Michel Abrassart pour une conférence on peut se poser des question sur cet organisme

Je pense pour ma part que le CNES a bien fait d'inviter les partisans de la HSP au CAIPAN. Tout le monde a bien pu constater que cette approche est trop simpliste. Cette présentation de JMA n'a pas fait le poids face aux travaux sérieux d'un Haines, d'un Lagrange, d'un Vallée ou d'un Teodorani qui eux ont une véritable approche scientifique pour aborder le phénomène des OVNIs.

JMA comme les petits rigolos qui le suivent n'ont eu aucun impact sur le CAIPAN qui en reconnaissant les aspects objectifs du phénomène a implicitement rejeté la HSP.

D'ailleurs,  XP a bien laissé comprendre qu'il n'avait pas été impressionné par la danse du ventre sceptique présentée au workshop. 

Si JMA qui prépare un Ph.D. avait été mon thésard, je lui aurais rejeté son étude bibliographique pour manque d'objectivité et travail bâclé. En effet, affirmer que les OVNIs ont fait leur apparition après la WWII, c'est faire preuve d'une très grande ignorance ou de mauvaise foi ou même des deux...

JMA comme ses poissons pilotes ne font que du bruit et comme l'a bien signifié Lagrange au CAIPAN, leurs thèses psychologisantes à outrance ne pourront jamais expliquer les aspects physiques du phénomène.

Concernant le scepticisme des scientifiques, il faut comprendre que c'est une réaction normale confirmée par l'histoire des sciences. Le vent commence à tourner...Quant au CAIPAN, il a bien enterré la thèse simplistes des ufo-sceptiques qui consiste à dire qu'il n'y a pas de phénomène OVNI...

Il y a trop de bons scientifiques ufologues comme Haines ou Teodorani pour se permettre de continuer à perdre du temps avec ces ignorants.

Et le temps, on en a besoin pour avancer. 

Tu as tout à fait raison de dire qu'il faut les ignorer. 

Fin du HS.

Bonne journée

[HannibalAdministrateur]

Oui il est bon de rappeler aussi le ton de ce forum qui est la " prudence" , dans l'état il est un peut tôt pour se prononcer, nous devons attendre les retour des enquêteurs de terrains ou des témoignages exploitables et leur analyse pour avancer des hypothèses exotiques....ou pas..

[Contenu sponsorisé]