Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Dim 16 Nov 2014, 14:09

La gendarmerie dépend du Ministère de l'Intérieur depuis 2009.

Dim 16 Nov 2014, 14:15

VANGUARD a écrit:Je suis surpris du traitement de ces évènements sur ce forum. Je pense que si j'allais sur un site de débunking, ils mettraient autant d'énergie à prouver qu'il s'agit de tout et n'importe quoi sauf d'OVNI, mais ici c'est l'inverse. On a droit à tout l'attirail, vague belge, les gros triangles, un vaisseau mère .....ouaip.
Je suis pourtant un convaincu à 100 % de l'existence de vie extraterrestre, et aux multiples manifestations d'OVNI sur notre planète (Phoenix par exemple), mais là je ne vois rien qui pourrait impliquer forcément une forme de vie extra-terrestre dans ces survols. C'est probablement une hypothèse parmi d'autres, pourquoi pas, mais sauf erreur de ma part, nous sommes capables sur notre bonne vieille Terre de faire très facilement des engins (drone ou autre) pouvant réaliser de tels survols. Non?
Mais ce n'est que mon avis.

Bon dimanche à tous

bien sur que si,nous somme capables de le faire,mais ce qui est étrange, c'est qu'avec la technologie actuelle ,nous ne sommes capables ni de les photographier,et encore moins de les intercepter,peu importe la façon de le faire !! ça laisse perplexe !!

Dim 16 Nov 2014, 14:17

Sébastien. a écrit:La gendarmerie dépend du Ministère de l'Intérieur depuis 2009.

Merci sébastien , donc je me trompe

Dim 16 Nov 2014, 14:17

Il faudrait qu'on puisse visualiser les caméras de surveillance à l'image de ce qui est fait pour l'ISS par exemple, ce serait bien.

cliquer ici · Dim 16 Nov 2014, 14:18

Une idée comme ça:
Si des ovnis survolent les centrales nucléaire il doit y avoir des interférences et des dysfonctionnements!

Un extrait d'un dossier du forum:

Les effets des ovnis sur les Véhicules

Les interférences électromagnétiques concernent les voitures calées, les black-out (pannes de courant), les interférences radio/télé, les problèmes de communication et de navigation aérienne.

Une liste de plus de trente incidents d'avion a été compilée par Dr Richard F. Haines, scientifique à la NASA. L'incident de Téhéran, qui eut lieu en Iran dans la nuit du 18 au 19 septembre 1976 est le cas le plus célèbre du genre.

Un cas de ce genre s'est aussi déroulé en France, le 3 septembre 1985 vers 22h, à Lyon. Ce soir là, de nombreux témoins aperçoivent une boule de la grosseur d'une balle de football tomber silencieusement et verticalement dans les eaux du port Edouart Herriot, en plein centre ville. La boule lumineuse est entourée d'un halo fluorescent vert. A cet instant précis, tous les éclairages de la voiture de surveillance de la patrouille de police se mettent à clignoter devant tous les témoins. Ensuite, durant une minute, une lueur jaune-blanchâtre d'un diamètre d'environ 30 mètres est vue dans le fonds de l'eau par les personnes présentes sur les lieux. Cette chute est également aperçue par d'autres témoins situés en dehors de la ville de Lyon. Une radioactivité peu importante a été détectée lors des premiers sondages de surface. L'enquête de gendarmerie n'a pas permis d'identifier le phénomène.

Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t9387-les-effets-des-ovnis-sur-les-vehicules

Il y a donc un risque de dysfonctionnement et donc cela nécessite du personnel pour veiller à cela.

Dim 16 Nov 2014, 14:20

sylvain vella a écrit:
Merci sébastien , donc je me trompe

La Gendarmerie de l'air, partie intégrante de la gendarmerie nationale française, est mise en emploi auprès de l'armée de l'air. (donc du ministère de la défense???)

Dim 16 Nov 2014, 14:26

Alexandre89 a écrit:

La Gendarmerie de l'air, partie intégrante de la gendarmerie nationale française, est mise en emploi auprès de l'armée de l'air. (donc du ministère de la défense???)

http://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/fre/Sites/Gendarmerie/Presentation/Gendarmerie-de-l-air

Oui effectivement, mais je me trompais quand même

Dim 16 Nov 2014, 14:39

Un article qui traite de l'hypotèse du survol organisé en haut lieu, avec la complicité d'un service de l'état:
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/survol-de-centrales-par-drones-une-159499

Dim 16 Nov 2014, 14:48

Sylvain Vella a écrit:Sébastien. a écrit:La gendarmerie dépend du Ministère de l'Intérieur depuis 2009.
Merci sébastien , donc je me trompe

Hélas et mille fois hélas pas tout à fait ...
Comme d'habitude concernant les "réformes" actuelles tout a été concocté par des personnes s'occupant plus de manoeuvres "politiques" que de réelle efficacité et on aboutit à un foutoir le plus complet.
Le but réel de la "réforme" était de permettre à la flicaille politisée de bas étage de venir mettre sa main et son nez dans des affaires dites "sensibles" ... je ne cite pas de noms ... la Justice est en train de s'occuper de leurs cas avec la plus grande lenteur ...

Tout le monde pourra juger de la situation en lisant les lignes ci-dessous :

La Police Nationale est placée sous l’autorité du Ministère de l'Intérieur.
La Gendarmerie nationale dépend de ce même Ministère mais aussi de celui de la Défense.
...
...la police nationale est organisée selon un schéma horizontal marqué par une forte spécialisation...
...la gendarmerie fonctionne selon une logique verticale et se caractérise par la polyvalence de ses unités...
...
... statut civil de la police nationale très différent du statut militaire de la gendarmerie nationale...
...
Pour les politicards c'est le bonheur, illustré par les très nombreuses affaires en cours, on passe allègrement du détournement d'argent pur et simple au très secret défense.
...

Dim 16 Nov 2014, 14:52

ankharanu a écrit:Un article qui traite de l'hypotèse du survol organisé en haut lieu, avec la complicité d'un service de l'état:
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/survol-de-centrales-par-drones-une-159499

Une hypothèse balancée un peu à la va-vite je trouve.
D'autant plus que l'Etat n'a pas besoin d'avoir recours à ce genre de procédé extrême pour renforcer la règlementation en matière de drone.
Exemple: la charte de l'environnement de 2004 qui figure dans le Préambule de la Consitution de 1958, et qui a par conséquent valeur constitutionnelle, consacre en son article 5 un principe de précaution en ces termes : Lorsque la réalisation d'un dommage, bien qu'incertaine en l'état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l'environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d'attributions, à la mise en oeuvre de procédures d'évaluation des risques et à l'adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage.

Ici le mot environnement n'est pas à prendre au sens strict ( donc il ne s'agit pas forcément de pollution strito sensu). Ce principe vaut pour tout ce qui pourrait altérer de façon directe ou indirecte la qualité de vie des espèces vivantes et du milieu et qui les accueille. Or, depuis l'essor des drônes, on sait parfaitement que de tels engins sont susceptibles d'être néfaste pour l'environnement.

Et des arguments juridiques comme ça, il y en a pléthore qui justifie la mise en place d'une législation plus rigoureuse ( protection de la vie privée, etc...).