Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

cliquer ici · Dim 16 Nov 2014, 21:59

Larico a écrit:J'ai entendu le témoignage d'un expert sur BFM qui semblait dire que ce pourrait être une opération en vue de cartographier toutes les centrales françaises et engager une attaque coordonnée non pas contre le coeur du réacteur mais contre le transformateur qui n'est pas protégé.
Le but n'étant pas de détruire les centrales, mais de couper le fourniture d'électricité dans le pays pour le mettre à terre en quelques instants et pour plusieurs années.

Ca se passe ici: http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/bruno-comby-ces-drones-sont-en-train-de-cartographier-les-centrales-344268.html

Ils vont nous sortir toutes sortes d'Hypothèses mais ça ne tient pas la route tout cela.

Dim 16 Nov 2014, 22:00

Quelqu'un a déjà répliqué à cela que ça ne sert à rien car les transformateurs sont très faciles à localiser sans avoir besoin de drones. Par ailleurs, pourquoi survoler ostensiblement plusieurs fois certaines centrales et jamais d'autres ? Pourquoi cibler des sites nucléaires qui ne sont pas des centrales et où l'idée tombe donc à l'eau ? Bon, on peut tout imaginer, mais cette hypothèse me semble très très faible.

Dim 16 Nov 2014, 22:10

Pour sur ce sont des terroristes avec des drones bas de gamme qui ne peuvent pas tout cartographier en un seul passage alors ils sont obligés de revenir survoler la même centrale plusieurs fois (humour).

Dim 16 Nov 2014, 22:11

BosondeHiggs67 a écrit:

Ce que j'aime particulièrement depuis le début de cette histoire c'est qu'on explique avec force de détails aux terroristes comment renvoyer la France au Moyen Age. C'est fort de café non?

Je m'étais fait cette réflexion aussi, mais désormais les groupes terroristes ont accès à des scientifiques de haut vol. Tout s'achète et tout se vend à présent.
Ce qu'on entend à la télé n'a surement pas une qualité scientifique de première main.

Dim 16 Nov 2014, 22:28

Non, la thèse térroriste ne tient pas. Ces terroristes seraient vraiment très bêtes : on peut visualiser les centrales avec google earth pour reperer où se situe chaque batiment.
De plus, ils seraient encore plus cons de repasser sur les même centrales plusieurs fois.

Et dernier point, il y a des transfo de rechange qui attendent bien au chaud qu'on les mette en place.
Alors oui, le France aurait des problème d'approvisionnement d’électricité, mais cela ne nous ramènerais surement pas au moyen age.
Il existe des protocoles qui visent à rétablir le réseaux électrique par des dérivations d'autre pays, des centrales à charbons existent également.
Evidemment, les hôpitaux,l'armée et les centres décisionnaires seraient servi en priorité.
Pour les civiles il y aurait des heures précises d'alimentation électrique, repartie en zone horaire sur le territoire français.

Ce serait certes un coup dur pour le pays, mais nous n'aurions qu'un genoux à Terre. On s'en remettrais rapidement.
Une attaque sur les cœurs des centrales, c'est à dire les réacteurs, seraient autrement plus dangereuse pour la France.

Bref, pour moi cette hypothèse ne tient pas.

Dim 16 Nov 2014, 23:12

Pour moi la thèse terroristre et l' une des plus plausibles ( Avec la thèse Ovni ) !

@Pour sur ce sont des terroristes avec des drones bas de gamme qui ne peuvent pas tout cartographier en un seul passage alors ils sont obligés de revenir survoler la même centrale plusieurs fois (humour)

@Ces terroristes seraient vraiment très bêtes : on peut visualiser les centrales avec google earth pour reperer où se situe chaque batiment.
De plus, ils seraient encore plus cons de repasser sur les même centrales plusieurs fois.

Ils veulent juste s' assurer qu' ils peuvent survoler n' importe quelle centrale, n' importe quand sans être inquieté. C' est le cas puisque cela dure depuis plus d' un mois !

@Et dernier point, il y a des transfo de rechange qui attendent bien au chaud qu'on les mette en place.
Alors oui, le France aurait des problème d'approvisionnement d’électricité, mais cela ne nous ramènerais surement pas au moyen age.
Il existe des protocoles qui visent à rétablir le réseaux électrique par des dérivations d'autre pays, des centrales à charbons existent également.
Evidemment, les hôpitaux,l'armée et les centres décisionnaires seraient servi en priorité.
Pour les civiles il y aurait des heures précises d'alimentation électrique, repartie en zone horaire sur le territoire français.

Ce serait certes un coup dur pour le pays, mais nous n'aurions qu'un genoux à Terre. On s'en remettrais rapidement.
Une attaque sur les cœurs des centrales, c'est à dire les réacteurs, seraient autrement plus dangereuse pour la France.

Bref, pour moi cette hypothèse ne tient pas.

EDF est un grand groupe, qui dit grand groupe dit toujours plus de profits, qui dit profit dit économie sur plein de choses : Sécurité, diminution des effectifs, logistique... Si la quasi totalité des centrales venaient à se trouver HS, il faudrait des mois a EDF pour rétablir le jus dans tout le pays...

Dim 16 Nov 2014, 23:13

J'en ai parlé avec mon beau-père qui travaille en centrale (une qui a été survolée...) lui m'a certifié n'avoir aucunes infos, ni les survoles, ni sur la mise en place de radar.
Mais m'a dit que si il entendait quoi que ce soit il m'en ferait part...

Dim 16 Nov 2014, 23:23

Larico a écrit:
Salut Benjamin,

J'en ai parlé pas plus tard que cet am avec qq'un qui travaille dans un centre de recherche nucléaire. J'ai été surpris par son mutisme.
Il n'a ni confirmé la thèse des drones ni aucune autre (je pensais surtout à de l'espionnage venu de l'étranger).
Il a botté en touche et ne semblait pas vouloir me réponse. Et pour cause, selon sa femme, ils sont formatés pour ne jamais parler de leurs activités...
En tout cas, je l'ai senti très emmerdé par ma question.

Bonsoir,
Cela semblait prévisible et confirme le caractère tout à fait atypique des derniers évènements. In situ > sans doute interdit de transmettre des infos, comme probable aussi de faire des photos en cas de survol d'objet, voire de téléphoner à des amis... J'imagine personnellement l'ambiance des équipes de nuit ça doit jaser en interne sur le sujet. Cela finira par sortir mais dans combien de temps ?

Je m'interroge aussi sur l'absence de témoignages externes :
Tout le monde semble d'accord sur la petitesse des objets; est-ce à cause de cela qu'ils ne sont pas aperçus (ou en tout cas pas de témoignage recueilli) de l'extérieur? Quelles sont les distances minimales des habitations ? des routes ? Car si l'on parle des tranches horaires 19 - 23 heures, il y a du monde pas encore couché n'est-ce pas ?

Je continue de suivre ce post, mais encore une fois, il y a une tendance à s'égarer tandis qu'il y a des suggestions ou des questions vraiment pertinentes ça et là mais qui sont perdues en route à cause des chevauchements de fils. Dommage !

Dim 16 Nov 2014, 23:27

arno.m50 a écrit:J'en ai parlé avec mon beau-père qui travaille en centrale (une qui a été survolée...) lui m'a certifié n'avoir aucunes infos, ni les survoles, ni sur la mise en place de radar.
Mais m'a dit que si il entendait quoi que ce soit il m'en ferait part...

Bonsoir,
Et si toutes ces histoires de survols étaient complètement fausses, c'est quand même bizarre que des gens qui travaillent dans des centrales nucléaires ne sachent rien. Pourtant EDF dit avoir déposer des plaintes, est-ce bien vrai ? fhd

Dim 16 Nov 2014, 23:28

Alexandre89 a écrit:

Information, il ne peut rien communiquer clairement secret oblige ce que je peux comprendre.
Il n'en parle même pas à sa femme de ce qui ce passe et sa femme est encore plus secrète sur le travail de son mari.

Son poste est assez important dans cette centrale. Et ce n'est pas un ami mais une personne que j'ai contacté volontairement suite à un témoignage de sa femme qui se plaignait de voir son mari partir au travail car un drone survoler la centrale.

Des photos non plu ce n'est pas son travail, il ne fait pas parti de la sécurité. Il est très sérieux et ne souhaites pas donnés d'informations classés. Mais m'a répondu à 8 questions. Et ce qui m'a dit m'a fait prendre conscience que c'est très sérieux. Il ne rentre jamais dans les détails en donnant des exemples précis.

Il pense qu'EDF dépose plainte sachant pertinemment que ce ne sont pas des plaisantins avec des drones commerciales. EDF aurait déposer plainte pour forcer l'état à réagir.

Alexandre, peux-tu détailler les 8 questions que tu lui as posées ?