Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

[Sébastien.Equipe du forum]

Hannibal vous a averti. Ne le forcez pas à intervenir. Ca serait dommage pour vous deux. Vous avez le droit de ne pas être d'accord mais pas de vous faire la guerre sur ce post.

[nutrinusPilier du Forum]

Ok,
désolé

[ArcadyaEquipe du forum]

Et de 35!!!
Creys-Malville est la seconde centrale avec celle du Bugey, tout près, à connaître son 4ème survol!
Ce dernier date du vendredi 21/11:
http://energie.edf.com/nucleaire/deconstruction/carte-des-centrales-en-deconstruction/centrale-de-creys-malville/evenements-48290.html

[NightyLégende du forum]

Cette hypothèse d attentat sur des transfos pour couper le courant a la France n' explique pas le pourquoi des survoles de centrale en dementelement (superphoenix),ni de l usine de fabrication de mox,ni de l usine de retraitement de la hague.

Non mais malheureusement l'hypothèse d'une action terroriste et celle qui colle le mieux à la situation actuelle dans le monde. Les terroristes recrutent massivement dans nos frontières, nos citoyens s'enrôlent à leur coté et adhèrent à leur idéologie et cela est flippant pour la population.
Ce qui me fait me dire depuis le début, que cette hypothèse n'est pas la bonne c'est que je pense que si un groupe de terroriste se cachait derrière cela, ils auraient surement revendiqué la chose afin d'affoler un maximum la population. Car c'est leur grande force "la terreur" surtout avec un sujet aussi sensible que le nucléaire. Ils se précipitent pour publier leur vidéo de décapitation de nos concitoyens, mais se cachent de révéler que ce sont eux qui orchestrent ces survols?!Ah oui peut être qu'on aura le droit à une vidéo une fois que les centrales auront subit des attaques et que la France sera dans le black out total!!! Non personnellement cette hypothèse je n'y adhère pas, mais je conçoit tout à fait pour quelqu'un qui ne songe même pas à la possibilité "ovni" qu'elle soit belle et bien probable.
Même si elle a été très vite écarté par les autorités, elle ressortira régulièrement dans de nombreuses cervelles, du moins il faut s'y attendre.

Je pense aussi que la gendarmerie aurait facilement abattu au moins quelques engins si ils n'étaient réellement que de simple drones, ils en auraient suivit un durant 9 km avant d'en perdre la trace. Cette information est hallucinante, sans compter que toujours aucune image n'a été montré de ces fameux drones, c'est ce pourquoi je pense qu'ils n'en sont pas. Les autorités auraient vite retrouvés les auteurs si elles avaient pu identifié les engins similaires à des drones. Malheureusement les journalistes n'ont pas le courage ni l'audace d'évoquer cette hypothèse de façon claire et n'iront jamais camper vers nos centrales pour voir par eux même, ils semblent bien plus occupés par des scoop sur la vie privée des présidents ou tout autre info complètement futile mais quand il s'agit de sujets importants on en parle puis silence radio : Fukushima, Ebola, survol des centrales, guerres, etc ...
Bref malheureusement tant que notre presse ne sera pas libre, et la France est très mal placé dans ce classement, nous ne pouvons que débattre, tenter d'éliminer des hypothèses au fur et à mesure et se faire sa propre opinion en tentant de débusquer le peu d'informations disponibles au fur et à mesure.

Je trouve dommage que cela ne soit pas fait dans le calme, nous ne pouvons être tous d'accord mais respecté la façon de voir les choses des autres, même si un désaccord est présent est primordial surtout lorsque l'on parle de nucléaire !!

Ce qui m'inquiète le plus avec ces survols c'est que la plupart des gens avec qui j'en parle sont convaincus qu'ils n'y en a plus car on en parle pas aux infos télé. C'est là que l'on voit à quel point il est important de se tenir informer via d'autre média au possible et guetter les nouveau survols dont les sites internet peuvent parler.
Je trouve le travail des membres du forum remarquable et je vous lis tous avec grand plaisir, quelque soit le sujet abordés.

[TotoLégende du forum]

Et toujours :

Ces survols, constatés également les 3, 7 et 21 novembre, n'ont eu aucune conséquence sur la sûreté et le fonctionnement des installations.


Meme phrase dans chacune des annonces de survols non ?  Pourtant, dans "Le coup de fil à l'ingenieur" l'auteur rapporte qu'il y a eu des problemes avec les installations justement.

[Hector01Equipe du forum]

Bonjour,
Comme annoncé par Arcadya, L'Office Parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) se saisit de la question ce jour.
Le lien est :
OPECST
http://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/opecst/auditions_publiques/prg_drones_def.pdf

[rsi38Equipe du forum]

Et de 35!!!
Creys-Malville est la seconde centrale avec celle du Bugey, tout près, à connaître son 4ème survol!
Ce dernier date du vendredi 21/11:
http://energie.edf.com/nucleaire/deconstruction/carte-des-centrales-en-deconstruction/centrale-de-creys-malville/evenements-48290.html

Merci Arcadya  ,effectivement 35 !!!! , 
j'attends de voir si le Dauphiné Libéré  va publier cette info.)

Mais en terme de communication cela devient beaucoup plus  discret ....
sur le site EDF on a le lien  de la plainte  EDF , dernière mise à jour du 4/11  et il faut
aller lire son contenu  pour avoir la collection des survols....(on s'attendrait à une maj au 21/11 )

Extrait :
Depuis le 5 octobre, les équipes de surveillance du site de Creys-Malville ont détecté la présence illégale d'aéronefs assimilables à des drones sur la zone d'interdiction aérienne du site. Conformément à nos procédures, les pouvoirs publics ont systématiquement été prévenus.
Ces survols, constatés également les 3, 7 et 21 novembre, n'ont eu aucune conséquence sur la sûreté et le fonctionnement des installations.
La direction du site a déposé plainte auprès de la gendarmerie après chacun de ces survols interdits.

[grounddetectorEquipe du forum]

Vous partez du fait qu'EDF annonce sur son site qu'elle a porté plainte pour des survols de centrales pour arriver à ca. C'est ca que je remet en cause. Je le remet en cause parce que le forum demande à ce que l'on étudie des faits. Tout les reste, témoignages, articles de journaux ou déclarations divers, rien n'est vérifiable.  Votre hypothese est plus que legere.

Si on était là pour discutailler le bout de gras autour de ce qu'on peut croire ou imaginer, en revanche, pourquoi pas.

le fait que l'on ne pense pas comme vous ne doit pas vous rendre agressif !! vous aussi une tizane vous ferait du bien !!

[LoxEquipe du forum]

Et toujours :

Ces survols, constatés également les 3, 7 et 21 novembre, n'ont eu aucune conséquence sur la sûreté et le fonctionnement des installations.


Meme phrase dans chacune des annonces de survols non ?  Pourtant, dans "Le coup de fil à l'ingenieur" l'auteur rapporte qu'il y a eu des problemes avec les installations justement.

Je n'y connais rien en centrale nucléaire mais je peux voir que ce site est en cours de démantèlement depuis de nombreuses années.
Que reste-t-il en fonctionnement au final en ce moment ?

J'ai plutôt l'impression que cette phrase veut tout et rien dire, c'est une manière type de dire que tout va bien en somme.

En ce qui concerne les autres centrales, je ne sais pas si elles ont également subi des dysfonctionnements ou non mais il faut aussi prendre en compte la distance de survol de ces drones et leur type.
Je suppose qu'un drone de 60 cm occasionne moins de perturbations qu'un drone de 2m.

[Sébastien.Equipe du forum]

Une tisane pour tous et on repart dans le calme pour ce qui nous intéresse : les survols de centrales nucléaires par des drones ou des objets volants non identifiés.

[Contenu sponsorisé]