Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

[Sylvain VellaEquipe du forum]

tout ressort un jour ou l'autre , il suffit d'être patient

[pilParticipation exceptionnelle]

S'écharper sur les capacités des uns et des autres ne servira à rien!
Le mobile du survol est plus intéressant car il peut nous indiquer qui est à l'origine du survol et le contexte international tendu est propice aux manœuvres d'intimidation.
Évidemment, si les survols continuent sous le sceau du secret, d'autres éventualités sont à aborder mais la source est sabordée alors la porte est ouverte à toutes les supputations rendant le sujet illisible.

[BenjmanEquipe du forum]

Justement, le but n'étant pas de se quereller à ce sujet, mais d'avoir certaines connaissances et infos, pour ne pas évincer telle ou telle hypothèse trop rapidement.

"C'est pas les russes, ils n'en sont pas techniquement capable" est un peut catégorique à mon gout et je trouve que de mettre cette hypothèse sur la source des survols de coté de la sorte est un peu rapide...

Je souhaitais donc simplement apporter un peut d'eau au moulin en citant un article permettant d’apercevoir les capacités actuelles des russes. J’aurais aussi pu rappeler qu'actuellement ils se sont fait épinglés pour avoir envoyé un satellite "non déclaré"...

[arno.m50Equipe du forum]

http://www.lamanchelibre.fr/cherbourg/actualite-56004-trois-navires-guerre-russes-au-large-du-cotentin.html
 
Bonjour à tous,
petit hors sujet (ou pas...) dans tous les cas moi qui suis aux premières loges cela ne me rassure pas vraiment  

Bonne journée.

[freethinkerEquipe du forum]

Franchement je pense que le mieux c'est d'attendre et de voir ! En compulsant un maximum de données, de telles sorte que si un jour on sait ce qu'il a bien pu se passer ( on devrait le savoir !).....
......une analyse de la façon de réagir de beaucoup de gens sera enrichissante, entre ceux qui restent les pieds sur terre et ceux qui ont la tête dans les étoiles !

Face à ce genre de situation il faut savoir"raison garder", ce n'est que mon avis !

[Alain2002Equipe du forum]

Bonjour Mimi360,

Je viens de lire l'article en ligne du magazine Sciences et Avenir, bien connu pour ses a priori "écologistes" et sa dénonciation un peu (beaucoup) conformiste du nucléaire civil. C'est qu'il s'agit de conserver un créneau de lectorat ! Le "papier" se vend mal ces temps-ci !
Je n'ai rien trouvé qui n'ait été traité en mieux sur ce forum !
Je signale aux auteurs de l'article que la fibre de carbone étant conductrice de l'électricité, elle réfléchit, comme un métal, les ondes radar. Les fibres sont agglomérées avec une résine qui, elle, est isolante et peut rendre un drone "invisible" à ces fréquences radioélectriques.
Mais c'est surtout la petite taille de l'engin et sa structure de tiges qui rendent la signature radar minuscule.
On sait que l'organisation Greenpeace (comme de par hasard un nom anglosaxon qui ne veut pas dire grand-chose d'ailleurs : "Paix verte", car ce n'est pas un mouvement pacifiste qui dénoncerait les agressions des USA et de l'Otan dans le monde au mépris de l'ONU ...) est "religieusement" hostile au nucléaire civil, après s'être opposée au nucléaire militaire de la France, seulement de la France, jamais de celui, autrement considérable des USA !
Cette organisation, opaque au sommet de la pyramide, prend-elle les Français pour des enfants en ne publiant pas son rapport sur le danger menaçant les centrales ? Rapport établi par qui ? Des "experts" reconnus par qui ?
Un peu plus loin, on parle "d'octocoptère" à rotors fixes et parallèles (sur le plan aéronautique, c'est une aberration), mu par l'électricité et pouvant soulever 60kg de charge utile. Mais on ne dit pas combien de temps ! Par ailleurs, pour mémoire, les bombes explosives de la Seconde guerre mondiale pesait entre 200 kg et une tonne ! Quant à placer cette charge explosive pile sur une vanne ou un autre endroit sensible, c'est encore une autre paire de manches !

Je cite : «Les survols constatés relèvent visiblement d’une opération concertée, dont la finalité ne semble pas être le simple survol" s'inquiète Yves Marignac, directeur de Wise (World Information Service on Energy) Paris, qui se décrit comme une agence d’information et d’études sur l’énergie et qui revendique une activité plutôt militante.»
Qu'est-ce qu'il en sait Yves Marignac que la finalité de l'opération « ne semble être un simple survol» ? Il n'apporte aucun argument, ne fait aucun raisonnement à l'appui de son affirmation (même si je pense aussi qu'un simple survol n'aurait aucun sens) !
Curieux que ce monsieur ait donné à sa société (?), dont on ignore quelles peuvent être les sources de revenus, ait forgé un acronyme pour la baptiser, à partir de mots anglais. À moins qu'il soit une "antenne" (Wise Paris) de "quelque chose" qui a été créé aux USA ? Et par qui ?
On sait que les dirigeants de l'Inde et de la Chine, à la tête de pays de plus d'un milliard d'habitants (!), après consultation d'experts nationaux (des vrais ceux-là) savent qu'ils ne pourront éviter les émeutes dues au manque d'énergie sans recourir au nucléaire afin d'utiliser le moins possible de charbon producteur de particules fines rendant l'air irrespirable (et de gaz carbonique, mais cela ils s'en moquent un peu). Les énergies "renouvelables" ne seront pas suffisantes (je ne développe pas). Une compétition portant sur des milliards de dollars ou d'euros va s'engager entre pays maîtrisant la filière nucléaire pour la construction de ces centrales indispensables que les clients ne prendront pas le risque énorme de "bricoler" eux-mêmes. La France étant en tête de l'innovation dans ce domaine, cumulée avec une irremplaçable expérience, pourrait tirer une grosse part des commandes si ses dirigeants redevenaient indépendants et patriotes. Utiliser le phénomène des survols pour jeter une ombre sur ses centrales serait de bonne guerre économique préventive. Même si les survols s'arrêtent ou deviennent plus rares, on saura rappeler la présente période le cas échéant, n'en doutons pas.

Enfin, il n'est pas sérieux que dans un magazine dit scientifique, on n'évoque à aucun moment, pour repérer ces soi-disant petits engins, volant bas et lentement, les appareils de vision nocturne. Alors que "Amazon" vend un premier modèle à 52,23 € (!), première génération et que les modèles de deuxième génération valent moins de 1 500 €.

Au fond c'est tout l'article qui est superficiel ...

Cordialement, Alain2002

[grounddetectorEquipe du forum]

le dernier survol a eu lieu le 13 novembre en france, (il y en a peut-étre eu d'autres qui n'ont pas été divulgués ) !

[InvitéInvité]

http://www.lamanchelibre.fr/cherbourg/actualite-56004-trois-navires-guerre-russes-au-large-du-cotentin.html
 
Bonjour à tous,
petit hors sujet (ou pas...) dans tous les cas moi qui suis aux premières loges cela ne me rassure pas vraiment  

Bonne journée.

A qui la faute ?
N'est-ce pas nous qui passons notre temps à narguer la Russie en Mer Noire, là où nous n'avons rien à y faire (à part claquer l'argent du contribuable), qui organisons des manoeuvres navales sous l'égide de l'OTAN au large de Sébastopol tels des petits nicktamers de banlieue roulant des mécaniques.
Il faut bien s'attendre à un retour de bâton un jour ou l'autre.
...

[ArcadyaEquipe du forum]

le dernier survol a eu lieu le 13 novembre en france, (il y en a peut-étre eu d'autres qui n'ont pas été divulgués ) !

#33 - La Hague          le 14/11: Lien
#34 - Marcoule (CEA) le 18/11: Lien
#35 - Creys-Malville   le 21/11: Lien  (aucune presse connue)

[pilParticipation exceptionnelle]

Merci Arno.1950 pour cet article qui laisse à penser que les russes ne sont pas là d'une manière fortuite au vu des moyens déployés
"Cela n'empêche pas les autorités françaises de déployer des moyens des douanes et un avion de Brest pour surveiller l'activité de la flottille russe.
De l'autre côté de la Manche, une frégate britannique est également en mouvement pour éviter le passage des bâtiments russes dans ses eaux territoriales."
et des dénégations empressées des autorités.
"Une hypothèse vivement écartée par les autorités françaises."
On peut supposer que actuellement s'effectuent des opérations clandestines pour une suprématie technologique ce qui peut expliquer l'affaire qui nous tient, notamment je le répète la corrélation des dates de l'arrêt des survols  et l'annonce du report de la vente des mistrals.
Benjman:Il me semble avoir cité cet article en premier,je suis ravi que tu reprenne cette information,mais bon un peu de tact c'est bien aussi,j'ai pas envie de me quereller sur le thème "prems,prems" cela n'apporte rien,surtout que nous pensons à la même piste qui je crois pourrait être creusée un peu plus...

[Contenu sponsorisé]