Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

Bonour, j'ai récolté quelques renseignements : Des survols d'helicos en basse altitude le 7 novenbre à Bugey et le 21 novembre 2014 à Creys-Malville, cette personne à mis les vidéos sur youtube, il a l'air très angoissé un peu parano. Je précise qu'il habite pas loin de Creys-Malville. J'ai trouvé ça par hasard car je voulais voir l'effet que donnait les lumières d'un hélico la nuit. Ca fait pas trop avancer le dossier mais on a les preuves que des hélicos patrouillent.

bonsoir,
de quelle vidéo parlez vous ? avez vous le lien ?

stagef a écrit:bonsoir,
de quelle vidéo parlez vous ? avez vous le lien ?

https://www.youtube.com/watch?v=wc5N3i1zass
https://www.youtube.com/watch?v=2Ybw7nhqCks

Les vidéos sont courtes, elles n'apportent pas grand chose, mais c'est la preuve que des hélicos ont patrouillé à cette date là. bonne soirée.

Vous êtes sûr des sources ?

Buckaroo_Banzai a écrit:Vous êtes sûr des sources ?

Il est impossible d'en être sûre, je ne connais pas cette personne, c'est le hasard qui m'a fait tomber sur ces vidéos toutefois c'est tout de même une drole de coïncidence. J'ai posé d'autres questions, on verra si il me répond. Bonne soirée

Dans l'idée d'une hypothèse d'intervention de la Russie que je n'écarte pas encore dans cette affaire, il s'est passé un événement qui semble accréditer une pression de la Russie, entendue se matin sur la radio américaine ALL news Wnew 99.1FM, un SU 29 russe aurais été identifié par l'équipage d'un avion de passager au dessus de la Suède en menace de collision alors que celui ci avais coupé son transporteur le rendant invisible par l'aviation civile, ce qui ressemble a une menace et surtout a un acte illégal de survol sans transpondeur d'un territoire étranger.

Je n'ai pas le temps de regarder les détails de l'info étant au boulot mais je trouve l'information intéressante pour compléter le contexte des survols de centrales.

Robert04 a écrit:Quand vous parlez de "grandes oreilles", vous parlez des sites d'écoute de la DGSE ?

http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_europeen/albion/albion_aujourdhui_BA200.htm

Pas uniquement...

Même sans chercher l'introuvable, le classé "secret défense" où là t'as beau chercher ce que tu veux, tu trouvera à boire et à manger !
Mais juste en restant dans l'officiel, l'armée Française est très bien équipée dans sa branche "guerre électronique".

Le net est bien documenté à ce sujet.

Autant chaque régiment est équipé de radars plus ou moins anciens (si j'ai bien compris les plus récents et les plus efficaces ont été rénovés il y a de ça 7-8 ans...) On pourrais dire que chaque régiment est équipé de radar de moyenne technologie.

Par contre, pour ce qui est du contrôle des ondes et du brouillage - interception des signaux, il existe des régiments spécialisés à cela. Eux sont très bien équipés et on du matos récent... Ça c'est pour l'opérationnel.

Après le reste, dès que tu classe ça secret défense, t'as plus d'info.
Mais bon, le pékin lambda peut quand même observer un peut : Vers chez moi, Saint Assise. Là un grand parc avec des antennes... Mais du genre pas discrètes du tout, elle se repèrent à pied à 50km à la ronde. Raison officielles : Télé, radio, téléphonie et surtout marine nationale.

Pour y trainer régulièrement, habitant pas loin, je me rend souvent chez des amis qui habitent dans une zone résidentielle France télécoms juste en dessous ces antennes et juste devant la route donnant accès à cet zone... Il n'y a pas que la marine nationale qui accèdent à cette zone, c'est sur. Et cette zone "perturbe" énormément les riverains par moments! (Télé, médecins locaux (radio) radio amateur-cb et GSM...)
La mairie essaye de faire pression, mais bon...

Sinon, au hasard des rencontre, j'ai rencontré une personne travaillant à la DGSI, à Versailles. Dans un service anti-terroriste... Au fil des discussions j'en ai appris de bien bonnes. Au début, il t'explique qu'ils ont peut de moyens et travaillent juste derrière un pc... Ca c'est le tout début de la discussion...

Enfin bref, mon point de vue d'ignorant sur le sujet, pour moi les "grandes oreilles" ne se résument pas à un seul service, une seule fonction.
C'est un tout, un maillage, une infiltration multipoint, un réseau très étendu et très diversifié...
Ca va de ta boite mail, à la CB ! En passant par tout moyen de communication, quel qu'il soit !

En ce moment, c'est relativement d'actualité, c'est exactement ce que dénonce Edward Snowden du coté ricain...
Mais tout le monde fait pareille... Tout le monde...

La Russie effectue de grands exercices au dessus de la Baltique et sur l'enclave de Kaliningrad depuis une semaine et l'avion russe ne survolait pas le territoire suédois. Ne faisons pas le jeu de la propagande américaine. Je ne suis pas dans le secret des dieux mais je doute que les avions de l'OTAN qui font des manœuvres aux frontières de la Russie mettent leurs transpondeurs.

Les "grandes oreilles" permettent d'intercepter des communications, pas de détecter des objets. On intercepte des communications avec des antennes et on détecte des objets avec un radar. On pourrait éventuellement intercepter les ondes radios entre le drone et la télécommande si le drone n'est pas en vol automatique mais pas besoin de "grande oreilles" ou de matériel récent pour ça. Les unités de guerre électronique de l'armée ont ce qu'il faut. Je serais surpris que l'armée n'en ait pas déployé.

Depuis la crise Ukrainienne, la Suède se plains régulièrement auprès de l'OTAN au sujet d'intrusion-d'approche-de manœuvres d'avions, de bateaux et d'éventuels sous marins russes à proximité ou même sur leur territoire.

La Suède à même demandé à l'OTAN de lui envoyer du matériel en renfort. (de mémoire un avion de détection et de surveillance français, entre autre) Comme leur budget défense est en forte chute (tout comme le notre), ils n'ont plus les moyens de surveillance suffisants...

Le mois dernier, ils sont partis à la chasse au sous marin russe fantôme... Ils n'ont pas mis la main dessus.
Il y a deux semaine, un mig est venu dire "coucou" pendant un exercice Suédois en leur faisant une grosse frayeur...

Enfin bref, les exemples ne manquent pas et de plus, ne datent pas d'hier...

(quelques exemples :
http://www.opex360.com/2013/04/26/laviation-russe-a-simule-lattaque-de-bases-militaires-suedoises/
http://www.opex360.com/2014/10/23/avion-espion-russe-brievement-viole-lespace-aerien-estonien/
http://www.liberation.fr/monde/2014/12/02/nom-de-dieu-le-pilote-norvegien-evite-de-justesse-un-mig-russe_1154991
http://www.lesechos.fr/monde/europe/0203871332949-suede-reprise-des-recherches-dun-possible-sous-marin-russe-endommage-en-mer-baltique-1055169.php
)

Il est à noté que la plupart des "incidents" se déroulent pendant des exercices organisés par l'OTAN. Les exercices sont organisés à l'avance, planifiés et tout le monde est au courant. Pendant ses exercices, les radars sont utilisés, les moyens de communications sont utilisés, les moyens d'engagement et de défense aussi...

Si un exercice du clan d'en face à lieu et que je suis avertis pour ne pas que je m'inquiète si je vois des missiles en l'air, je vais aller roder pas loin et tendre mes oreilles... C'est toujours instructif de voir l'autre s'exercer !

Moi je l'analyse comme ça...

Le ton est monté d'un bon cran cette semaine... Les exercices n'en sont plus. Aujourd'hui l'OTAN n'avertis plus du mouvement de ses troupes, n'avertis plus si des exercices sont en cours ! (Convoie ferroviaire militaire US filmé en Lituanie cette semaine !)

Moi je suis ben de l'avis de michel60 : Ne jouons pas le jeu de la propagande américaine !
Pour chaque "incident" remonté par l'OTAN, on peut en trouver un similaire remonté par l'autre côté... (l'autre côté n'inclus pas que les russes...)

Aujourd'hui ils n'en sont plus à l'intimidation des pays de l'UE, ils en sont à placer leur troupes !