Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

Merci Benjman de vos recherches ,
Effectivement les radars RASIT et RATAC sont du matériel déjà ancien.....

il est intéressant de voir quels sont les moyens matériels mis en oeuvre par les militaire
pour cette détection de drone / ovnis .

Il se pourrait aussi que le radar employé soit celui-ci ,
présenté en mars 2014 comme un successeur possible au RASIT-E -> le Thales BOR-A
fabriqué par la société Thales:

http://servir-et-defendre.com/viewtopic.php?f=187&t=12314

extrait :

"Le 17 mars 2014, à l'occasion de la journée "Effets des armes" organisée par la 7e Brigade Blindée, la Batterie de Renseignement de la 7e BB présentait "l'éventuel possible successeur" du RASIT-E, le BOR-A produit par Thales.

Ce radar de surveillance tactique polyvalent peut aussi bien faire de la surveillance aérienne à basse et très basse altitude que de la surveillance côtière ou de la surveillance terrestre. Il est en mesure de détecter un véhicule lourd au delà de 50 km, un combattant débarqué à plus de 15 km.

Thales BOR-A :
http://www.radartutorial.eu/19.kartei/karte403.fr.html

Le BAR-A va remplacer le RATAC...

MAis ce n'est pas encore le cas pour le 11eme RIMa...

Si j'ai bien tout compris, au 11ème RIMa, ils ont le RASIT E et le RATAC...

Laughing

Moi j'avais entendu parle d'un ALADIN II pour surveiller nos centrales ???

Benjman a écrit:Le BAR-A va remplacer le RATAC...

MAis ce n'est pas encore le cas pour le 11eme RIMa...

Si j'ai bien tout compris, au 11ème RIMa, ils ont le RASIT E et le RATAC...

Moi j'avais entendu parle d'un ALADIN II pour surveiller nos centrales ???

Je crois qu'actuellement nos autorités mililtaires "pédalent dans la semoule" pour mettre en place le dispositif de détection
et d'interception le plus efficace.

pour le moment , on peut écrire sans trop se tromper que l'efficacité = 0
l'armée de l'air a indiqué qu'elle n'était pas équipée des radars adaptés .

Il semble que sur Golfech se met en place un dispositif (peut être particulier) avec les 2 gazelles de permanence
et ces radars RASIT (?) .....

Ca pour pédaler, ca pédale !

Laughing

Alors, j'ai trouvé des infos sur le BOR-A de chez Thales...
Il en existe 2 versions, une 20W et une 40W. Histoire de gagner en portée.

Voilà la fiche technique du constructeur :
https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/BOR-A-v4-small.pdf

Donc ça fonctionne pour des cibles >= 0.5m², c'est vendu pour !
En gros ça détecte un bonhomme qui se déplace...

Donc forcement, rien qu'en lisant les spécifications techniques, on peut se douter que ça marcherais pas pour un drone.

A savoir que là, on parle d'un véhicule qui embarque le système radar.
Mais que, je suppose chaque régiment d'infanterie, doit aussi et surtout posséder ce genre d'équipement mobile.
Par exemple ça :
https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/GO80.pdf

Qui a grosso-modo les mêmes capacités que le radar embarqué sur le 4*4...

Mais on pourrais aussi imaginer, en feuilletant ce beau catalogue Thales, que les régiments d'infanterie ont en leur possession ceci :
https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/tha0027_squire_datasheet_radar_lr.pdf

Et là, le petit écureuil, il voit pas mal de choses !
Il fonctionne de jour, de nuit, de tout temps. Et il détecte un mini-UAV à 6km... (surface>=0.01m²)

Mini UAV ou SUAV, c'est "small unmanned aerial vehicule", autrement dit un aeronef trop petit pour embarquer un bonhomme. Un drone quoi !

Et dire qu'ils nous parlaient des gros radars ALADIN II. Ils ont promis la grosse artillerie alors que finalement, en y regardant de plus près, ils ont peut être dans leur tiroirs les moyens de détecter ces drones...

S'il s'agit bien de radar RASIT-E utilisés
http://servir-et-defendre.com/viewtopic.php?f=129&t=4605

extrait :

Les performances connues du RASIT-E sont :

> Détection jour/nuit de mouvements (effet Doppler) :
- objectifs importants (chars, VCI, aéronefs lents, bateaux…) : +/- 40 km
- véhicules légers : +/- 32 km
- personnel à pied : +/- 23 km

> Secteur angulaire battu : 2.200 millièmes maxi

> Recueil des premières observations : 1 heure après les ordres au chef de groupe

> Transcription sur carte papier des échos observés par une table traçante

> Édition d’une carte de la zone surveillée, matérialisant les secteurs battus et les secteurs cachés.

J'ai lu aussi qu'il permet de détecter également des hélico. à basse altitude.

J'ai quand même l'impression qu'on est là dans de la détection d'aéronefs de plusieurs mètres de longueur
et non pas de drones (quadricopter) de 60 cm

l'armée tente de s'organiser avec ce qu'elle a . Crying or Very sad

(si l'on a sur le forum un spécialiste des questions militaires et connaissant ce type de radar ,
surtout qu'il n'hésite pas à intervenir)

Enfaite, notre armé à tout le matériel nécessaire depuis toujours.
Soit il n’était pas d'éployé sur les cites survolés, soit ils ne savent pas sans servir, soit il est inefficace devant les "drones".

Bonsoir,
à mon humble niveau, je puis dire que l'armée ne dispose pas QUE de "radars" comme moyen de détection....Il y en a pas mal d'autres et des efficaces !!
Après vous dire si cela est utilisé et par qui ! Je ne sais pas !

Bonsoir, pour infos :

http://www.defense.gouv.fr/dga/equipement/information-communication-espace/le-systeme-de-commandement-et-de-conduite-des-operations-aerospatiales-sccoa

Architecture industrielle

Les principaux industriels du programme SCCOA sont :

le groupe Thales pour les radars de surveillance de la défense anti-aérienne (ThalesAirSys), et pour les systèmes de surveillance, de contrôle et de commandement (STRIDA, ACCS, JFAC, MARTHA) (Thales Raytheon System);
CS-SI pour les contrôles locaux d’aérodromes (CLA2000) et le système de télécommunication sol-air (SRSA).

Même si une majorité de contrats pour de nouveaux systèmes ont fait l’objet de mises en concurrence, plus de 90% des montants des contrats notifiés depuis le lancement du programme SCCOA ont été obtenus par des maîtres d’œuvres français. Je pense que ce lien donne pas mal d'informations sur les radars.

Bonsoir freefighter,

Il me semble que nos moyens de détection sont assez "communs" si j'ose dire.
Tant que ce que l'on recherche est dans la base de données (de l'OTAN?) de ce que notre matériel peut identifier, tout va bien et nous obtenons des résultats plausibles.
Mais si cette technologie n'est pas encore "répertoriée"et peu importe son origine, difficile d'identifier quoi que ce soit d'exploitable.

Cdt, Didier

Bonsoir,
vous en avez peut être déjà entendu parler aujourd'hui mais des journalistes belges ont voulu faire voler un drone à proximité d'une centrale pour test.
La police ne s'est même pas arrêté selon la radio qui expliquait ça (France Bleue).
Info étrange.
A vérifier pour nos amis belges...

Si cette info a déjà été traitée, excusez mon retard.