Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

La boulette sûrement, mais le type devait être de bonne foi (pensant peut-être a des plaisantins), son supérieur aussi, et ainsi de suite jusqu'au moment où les autorités ont pris connaissance des faits. Là, il était trop tard et la seule solution etait l'enfumage et le black-out sur l'info. Ca paraît pas impossible

Ça s'est sûrement passé comme ça, au lieu de passer par la case DGSI. Et maintenant ils ne savent pas comment s'en dépêtrer.

wacapou a écrit:Bonsoir

OK pour toutes ces hypothèses.
Mais pour moi il reste une question très "intrigante".
Pourquoi n'avoir pas fait silence, comme d'habitude, dans ce genre de situation ? Ce n'est pas la première fois que des engins "non identifiés" survolent des installations nucléaires.
Pourquoi avoir mis les faits sur la place publique en déposant plainte ? Pour "verrouiller" l'information en s'abritant derrière le secret des instructions ?
Nous n'avons pas la plus petite information concernant ces fameuses instructions, nous ne connaissons pas le ou les noms des juges impliqués et aucune information n'est transmise au GEIPAN ...

C'est vraiment le pot au noir ...
...

Peut-être simplement parce qu'il y a pas mal de témoins et qu'en rendant la chose public, moins de questionnements se feront .
Pour le reste, ce sont à nos dirigeants et à ceux qui sont censés nous représenter à qui il faut poser la question! (par exemple chaque députés représentant la circonscription sur laquelle nous habitons !).
Si chacun ici pose la question à son député et quelque soit la forme et le clivage politique, il y a des chances que le problème soit posé à l'assemblée.

Cdt, Didier

Parfaitement Didier!
Une centrale n'est pas une caserne militaire et les employés (civils) qui renseignent déjà Greenpeace sur la sécurité ne seraient pas passé à côté de ça!
Avec la multiplication des sites et des jours de survols, impossible que cela reste secret très longtemps, de ce point de vue EDF a bien fait en ayant déjà porté plainte lorsque la presse s'en empare (le 28-29/10), toute réaction "en conséquence" du bruit médiatique aurait alors parue bien incertaine, suiviste et donc peu rassurante...

Je penche plutôt pour une faute humaine. Un nouvel employé ou un nouveau directeur non "briefé" ? En tout cas, ce genre de survol ne doit en aucun cas être rendu public, et j'ai l'impression que quelqu'un a pêché par naïveté.

Galactus a écrit:Je penche plutôt pour une faute humaine. Un nouvel employé ou un nouveau directeur non "briefé" ? En tout cas, ce genre de survol ne doit en aucun cas être rendu public, et j'ai l'impression que quelqu'un a pêché par naïveté.

Le 21/10 EDF porte plainte depuis 5 centrales différentes auprès d'autant de parquets locaux.

[Edit: 5 et non 7]

Bonsoir,

Non Galactus, toute la population autour du site de l'ile longue a subit les contrôles et de ce fait, l'affaire n'a put-être ignorée et l'effet "boule de neige" a suivie.

Je suggère que chacun demande à son député de rédiger une demande de "Commission d'enquête" auprès de l'assemblée nationale afin d'"éclaircir" cette histoire de drones et de débusquer les hypocrites !

Cdt, Didier

Aller, je fais un copié/collé de mon hypothèse concernant le pourquoi de la mise sur la place publique de cette affaire :

Sur l' ancien sujet sur cette affaire de survol j'ai émis l' hypothèse qu'EDF voit et enregistre ces survols depuis un bout de temps. EDF transmet l' information à la Défense qui normalement s' occupe de ce genre d'affaire. Mais peut être que la Grande Muette(l'armée) est impuissante, ne fait rien de plus et qu'elle ne donne aucune explication à EDF pour s'en défendre. Alors EDF décide de porter plainte, ce qui place l'affaire sur la place publique.
Le pouvoir français est dans l' embarras et on connait la suite de l'histoire jusqu'à aujourd'hui.

EDF y gagne en défense de ses centrales à défaut d'explication de ces survols.

Concernant le survol de la base, Didier résume bien la chose.

Bonjour à tous,

Je ne sais que penser de ces affaires. Peut être y a t'il amalgame de plusieurs trucs :
-Ici un geek qui se lance un défi, mais connaissant le risque ne publie pas la video
-La une opération d'intox montée par des sociétés de sécurité et/ou EDF et/ou Areva, pour élargir le marché et enchérir les prix
-Un jour un ovni qui se demande ce qu'il fait .
-Des Antinucléaires qui ainsi n'ont pas besoin de revendiquer ou même de s'identifier pour faire davantage peur aux citoyens lambda...

Ce qui est certain pour quelques cas, ne doit pas servir d'élément d'analyse pour d'autres cas. Par exemple le survol de la base aérienne de Salon avec 110 km de vent interdit la thèse d'un drône du commerce (même cher). Les survols synchronisés de 4 centrales en même temps interdisent la thèse du geek. Le survol de l'Elysée en revanche autorise la thèse d'un drone du commerce guidé par un geek.

Vouloir trouver la cause unique est un piège. Chaque cas doit être vu comme un cas à part.

A celà, il faut ajouter que le risque pour les centrales - quoiqu'en disent les pronuke - existe bel et bien... même avec des drônes du commerce, car ces appareils même à poids identiques peuvent faire autre chose que d'innocents oiseaux.

Une conséquence pourrait être des mises en sécurité de centrales ou une contamination massive du personnel...dosimètre full => changement de personnel... Blackout à la clef. Si le blackout ( d'ailleurs annoncé par EDF comme événement probable ) est bien dans l'intention malveillante à l'origine des affaires de survols synchronisés, çà va se produire lors d'une vague de froid... pourquoi pas ces jours çi ?

Si non ? ...

Je viens de recevoir une capture d'écran du Communiqué de Presse du survol de l'île Longue, communiqué qui ne le fut qu'aux journalistes et directement par mail.

Cliquez pour agrandir

Je recopie son contenu:

MINISTÈRE DE LA DÉFENSE

COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Service d'Information et de Relations Publiques de la Marine - Relation Médias

Détection de drones à proximité d'un site militaire
Le 28 janvier 2015, à Brest

Au cours de ces derniers jours, des drones ont été détectés à proximité du site de l'Ile Longue par le dispositif et les équipes de protection du site.

Ces détections ont été immédiatement traitées en mobilisant les moyens et les équipes de réaction prévus dans ce cas de figure.

Ces vols de drone n'ont pas présenté de menace caractérisée sur la sûreté des installations.

Tout survol avéré de drone au-dessus d'installations militaires fait l'objet d'une procédure judiciaire pour déterminer la nature et l'origine du survol et poursuivre leurs auteurs, compte tenu de la nature illégale de ces activités.

Le dispositif de surveillance et protection des sites de la Marine permet de garantir leur sécurité et prend bien en compte les potentialités ouvertes par les nouvelles technologies.