Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

[InvitéInvité]

Je suis désolé de vous décevoir, mais ce qui a été dit plus haut reste valable... L'hypothèse boule... de graines, duvet d'oiseau, toile d'araignée scintillante au soleil tient toujours la route... Jusqu'à ce que ce nouvel élément apparaisse... "devenu noir en disparaissant très rapidement". Ce dernier point demande que l'on s'y attarde, mais pour cela, il faudrait pouvoir déjà rencontrer le témoin afin d'écarter quelques petites choses en faisant une mise au point... Mise au point qui serait également à la base de cette vidéo, le fait de zoomer, dé-zoomer déforme la chose, l'à fait paraître plus grosse qu'elle ne l'est en réalité dans le champ, en profondeur, tout ceci reste à élucider et je reste très prudent quand à la conclusion...

@+

boule de duvet, moi je trouve cela un peu simpliste! par exemple pour la photo que j'ai prise et bien voici un agrandissement avec un camescope et on peut voir qu'il y a des formes qui sont bien de type matériel et non un assemblage de duvet

[jere0111Légende du forum]

Je suis désolé de vous décevoir, mais ce qui a été dit plus haut reste valable... L'hypothèse boule... de graines, duvet d'oiseau, toile d'araignée scintillante au soleil tient toujours la route... 

Salut, pas de déception de mon côté. Je pense qu'il faut froidement analyser chaque possibilité, et éliminer celles qui ne correspondent pas. Tes hypothèses rejoignent celle de mon sac plastique / grappe de ballons, et butte sur le même problème (disparition rapide).

Pour ma part, il faudrait absolument récupérer la vidéo originale pour que je puisse l'étudier. Sans cela, ca reste un OVNI au sens propre du terme.

[jere0111Légende du forum]

boule de duvet, moi je trouve cela un peu simpliste! par exemple pour la photo que j'ai prise et bien voici un agrandissement avec un camescope et on peut voir qu'il y a des formes qui sont bien de type matériel et non un assemblage de duvet

Salut marsouin. 

Au risque de te décevoir, je pense aussi que l'hypothèse d'un truc blanc léger qui flotte au gré du vent est tout à fait valable pour ton cas. Sur la photo, ca ressemble effectivement à un espèce de duvet. Après, je n'y étais pas, mais la photo en tout cas est tout a fait compatible avec l'hypothèse de duvet. Méfie-toi à interpréter des choses dans les bouillies de pixels ! La clairement, on ne distingue aucune structure.


Pour l'histoire du duvet, ce sont des phénomènes tellement rares et sporadiques que tout le monde peut se faire avoir ! Tu peux trouver cette explication décevante, mais ca existe bel et bien...

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Nous débordons du sujet il me semble.

Concernant la vidéo de l'émission "c'est au programme" elle est donc disponible car mise en ligne sur un autre sujet par troublestarter :

https://www.dailymotion.com/video/x2j9p0l_ovni-survolant-une-centrale-nucleaire-2012_tv

Cdt, Didier

[barjyEquipe du forum]

Bonjour,

Il y a environ deux ans j'ai moi aussi vu un "phénomène" similaire à cela.

J'ai observé de longs instants : des formes changeantes dans le ciel - un peu différentes de celles-ci -et scintillantes.

Je suis allée cherche mon sac photo, j'ai fait quelques photos avec le cul de bouteille que j'avais sur l'appareil (qui se sont avérée floues), j'ai alors pris le temps de poser mon trépied, de prendre mon déclencheur, de mettre mon 70/300 dessus, de cadrer et...

... et le vent à tourné, le soleil a été caché par un nuage et j'ai clairement vu des sac plastiques qui sont tombé à 300m de chez moi!

Je n'en revenais pas de comment, trois vulgaires sac plastiques blanc pouvait "rendre" visuellement!

Tout ces phénomènes me paraissent pas très "matérialisé" en tout cas. Donc difficile d'exclure "l'hypothèse d'un truc blanc léger qui flotte au gré du vent".



Edit Didier.B: oui, effectivement on déborde un peu, bien que le reportage contienne une objet similaire à ce que décris marsouin sur une centrale nucléaire. Désolé.

[jere0111Légende du forum]

Je n'en revenais pas de comment, trois vulgaires sac plastiques blanc pouvait "rendre" visuellement!

Tout a fait, c'est pourquoi il faut etre extremement prudent avec les images diffusees pendant l'emission par David Galley... Tout d'abord, ces videos ne montrent pas un objet directement au dessus d'un centrale (meme s'il est dans les environs, sans doute). Ensuite, ces images sont prises de jours, alors que toute l'affaire qui nous interessent concerne des survols de nuits. Enfin, ces images datent de 3 ans en arriere.

Bref, je trouverai sain de ne pas melanger les torchons et les serviettes. Je pense que Mr Galley a fait un reportage serieux et courageux, mais pour sa video, je pense qu'elle n'est ni pertinente dans le contexte des survols de drones ni correctement analysee (mais ca, c'est une autre affaire).

[GalactusEquipe du forum]

Il(s) voient un point lumineux assez haut, ça n'est qu'après qu'ils voient la forme sur la vidéo. Donc a priori un sac ne monte pas à cette altitude et ne reflète pas la lumière comme ça... Surtout qu'ensuite il file très vite et on le voit plus.

[InvitéInvité]

Juste en passant, je signale que le préposé drone survolant la centrale de Tihange (Belgique) dans la nuit du 7 ou 8 mars aurait eu toutes les chances d'être capturé en image par l'une des webcam installées par le REUB dans le cadre de la mise en place progressive de leur projet SOALN...

Webcam n°2 (Jouez avec les flèches gauche/droite)  

Plus d'infos sur le site ad-hoc    

Sources: Meteobelgium.net et Ufomosan.e-monsite.com

@+

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour Polyèdre,

J'ai rater quelque chose ou bien rien apparait sur la webcam N°2 ?

Cdt, Didier

[XPDavyEquipe du forum]

Bonjour Didier.B

Chez moi cela fonctionne (8H25'), mais pas ce matin vers 6h00'.
Je pense dès lors que cela dépend de l'horaire. 
Réessayez pour voir... 
Belle journée,
Davy

[Contenu sponsorisé]