"Les dossiers surnaturels" : 5 novembre 1990 : La mystérieuse nuit

[Julien.BAdministrateur]

"Les dossiers surnaturels" : 5 novembre 1990 : La mystérieuse nuit

La chaîne "Numéro 23" proposera le samedi 7 mars 2015 à 20h45 le sixième et dernier épisode de sa série "Les dossiers surnaturels" dont l'intitulé est "5 novembre 1990 : La mystérieuse nuit".

En voici la bande annonce :




N'hésitez pas à le visionner, ne serais-ce que pour la révision des classiques et, qui sait, peut-être nous offrira t-il de bonnes surprises.

Julien

[GalactusEquipe du forum]

Ils ne l'ont pas déjà passée ? Je suis tombée l'autre jour sur une émission où il parlait de ce fameux 5 novembre 1990, ce qui m'a intéressé car ce jour-là j'ai vu les soi-disant débris de la fusée russe (sauf que je les ai vus en plein jour et qu'il sont entrés dans l'atmosphère à 19h...).

[InvitéInvité]

C'est un énième documentaire sur ce grand classique de l'ufologie Française, il n'a pas encore été diffusé...

Et le sujet n'a pas fini de faire débat même si l'on croit que tout a été dit, les témoins sont encore très nombreux, la majorité a vue cette fameuse rentrée atmosphérique (le bruit), quand aux autres dont on parle peu, ce qui a été observé n'a pas le même aspect, ne suit pas le même axe de progression, les horaires ne collent pas et des personnages virulents et littéralement obsédés par cette "vague" comme Robert Alessandri (Hal9000) continuent de donner crédit à 100% sur cet étage de fusée Russe, il n'y a jamais eu autre chose...

Allez voir son blog (lien ci-joint) et faites votre propre opinion...

@+

[GalactusEquipe du forum]

Oui j'avais laissé mon témoignage sur le forum, ce que j'ai vu ne laissait aucune trainée comme peut le faire un objet qui brûle dans l'atmosphère, l'heure ne colle pas, et de plus ce jour là dans mon département énormément de gens ont vu des choses dingues, parfois même des triangles... J'en suis venu à me demander si cette histoire de fusée russe n'était pas créée pour dissiper une activité ovnis démente sur un même jour ! (Notez le ton sarcastique d'un des articles typique de l'époque, du journaliste qui malheureusement est décédé depuis).

[InvitéInvité]

Les rentrées atmosphériques peuvent très certainement expliquer certaines observations d'OVNIs et les caractéristiques de ces observations sont bien connues. Il est aussi certain que certains ufologues ont tendance à considérer ces événements pourtant faciles à retracer comme d'authentiques manifestations d'OVNIs.

Mais, on feint de se focaliser sur un cas majeur de RA par décennie et de se détourner des vrais cas comme Santa-Maria, Teheran, Guerra, Michau, Duboc, Krine, Taraushi, Bowyer, Phoenix, Ariel, Westfall, Minot AFB, RB-45, Stephensville, l'Amarante,....etc, etc, etc,....... (*)

Pour le cas du 5 novembre 1990, il est très intrigant de constater que plusieurs témoignages ne semblent pas cadrer avec la trajectoire supposée de la fusée.

Je sens que RA (qui a les mêmes initiales qu'une RA  )  est quelqu'un d'intelligent, capable de se remettre en question si les bons arguments devaient lui être présentés...

Et last but not least, il a assisté au CAIPAN 2014 ...

Comme pour les autres UFO-sceptiques, je le trouve bien silencieux depuis ce workshop...

Cordialement,

Julien

(*) Comme si le phénomène OVNIs était totalement réductible à des RA pour 50,5%, à Vénus pour 23,4 %, à Jupiter pour 34,7%, à la Lune pour 87 %, aux ballons de Dora l'exploratrice pour 45 %, à ceux en mylar pour 45,76889 %. Je sais, les % sont fantaisistes et dépassent les 100%

C'est que nos amis pseudo-sceptiques proposent l'approche réductionniste avec possibilité de saucissonnage avec des causes multiples comme dans le cas du RB-47 (ex: Jupiter + Vénus + ballons + ... )

[GalactusEquipe du forum]

Le cas du 5 novembre c'est de la folie pure : les gens voient des triangles, des ovnis de toutes les formes, je vois personnellement un escadron de boules orange en plein ciel bleu, puis l'info tombe : l'étage d'une fusée russe est entrée dans l'atmosphère à 19h...
Je ne suis pas du genre à m'accrocher à des lubies, mais ça n'est tout simplement pas logique. Mon père, qui était avec moi, me confirme qu'il faisait jour. Et en novembre, à 19h il ne fait pas jour. Et j'ai bien vu ces boules oranges lumineuses avancer ensemble à la même vitesse sans laisser de trainées derrière elle.

[InvitéInvité]

Il en est de même avec les comètes ou les gros astéroïdes passant à proximité de la Terre (ces cailloux semblent plus nombreux aujourd'hui car mieux repérés à l'avance), voir les éclipses, "nos amis" peuvent en profiter pour se manifester et accompagner ces phénomènes parfaitement naturels...

Evidemment, c'est du pain béni pour les pseudo-sceptiques qui profitent de l'occasion pour déboulonner les doigts dans le nez des observations de témoins lambda en évoquant ces causes prosaïques...

@+

[InvitéInvité]

Bonjour
En fait, pour 1990 nous avons d'abord eu l'explication de la rentrée d'une comète  puis celle de la fusée Russe et tant pis si les USA ont situé la rentrée de la fusée aux alentours de Pau ce qui ne cadrait pas avec les témoignages du bord du littoral si bien que la trajectoire sur la France a été dessinée  commençant à la hauteur de la Gironde...il parait que les USA ne sont pas à des centaines de km près ce qui se conçoit...
Je me demande quels sont les arguments qui vont être avancés ce soir

[Dam468Equipe du forum]

...il parait que les USA ne sont pas à des centaines de km près ce qui se conçoit...

Ah mais c'est simple.. dans les années 60, il suffisait qu'un avion soit passé, même à plus de 1000 km du lieu d'une observation, pour qu'elle soit classée "avion probable", envoyez c'est pesé...

[MarieApt82Equipe du forum]

Le cas du 5 novembre c'est de la folie pure : les gens voient des triangles, des ovnis de toutes les formes, je vois personnellement un escadron de boules orange en plein ciel bleu, puis l'info tombe : l'étage d'une fusée russe est entrée dans l'atmosphère à 19h...
Je ne suis pas du genre à m'accrocher à des lubies, mais ça n'est tout simplement pas logique. Mon père, qui était avec moi, me confirme qu'il faisait jour. Et en novembre, à 19h il ne fait pas jour. Et j'ai bien vu ces boules oranges lumineuses avancer ensemble à la même vitesse sans laisser de trainées derrière elle.

Dans cette affaire, ce qui me chiffonne: 
Sachant que les ovnis peuvent être des précurseurs de catastrophes, personne n'a songé à un moment qu'ils signalaient ce qui allait arriver? Ca aurait pu être très grave comme accident!

@Galactus, ces boules oranges avançaient en descendant ou dans une direction "maîtrisée"?

[Contenu sponsorisé]