Re: Aliens sur la lune: la vérité exposé (doc syfy)

Jeu 26 Mar 2015, 11:27

Certes, les américains sont doués pour générer de l'argent avec trois bouts de ficelles.
Ils ne sont pas les seuls (les suisses et nous autres commercialisons bien 33cl d'eau pour 2€ et ça marche).

Mais s'ils nous ont fait rêver avec la conquête de la Lune, c'est surtout par fierté et par soucis de domination et de concurrence.

"Quoi ? Les russes ont envoyé le premier satellite, le premier être vivant et le premier homme dans l'espace ?!
Nous n'en resterons pas là et on va les envoyer aux oubliettes avec notre programme Apollo."

Et c'est ce qu'ils ont fait.
Pour la majorité, Armstrong c'est plus fort que Gagarine et Von Braun que Korolev.

Moi aussi j'ai été déçu d'apprendre que tout un tas de projets était abandonné.
Si mes souvenirs sont bons, il y a une dizaine d'années on parlait de colonisation de la Lune à l'horizon 2020.
Et puis, plus rien.

Ils ont besoin d'émulation et avec l'avance que les chinois ont pris pour la nouvelle conquête lunaire, je parie que nous n'allons pas rester blazé longtemps. En tous cas je l’espère.

Bonjour à tous,

J'espère que vous avez eu le temps de vérifier une par une toutes les photos des missions Apollo ... Maintenant reste à vérifier toutes celles des missions Lunokhod !

http://www.planetology.ru/panoramas/index.php?language=english

A+

Painde2 a écrit:Bonjour à tous,

J'espère que vous avez eu le temps de vérifier une par une toutes les photos des missions Apollo ... Maintenant reste à vérifier toutes celles des missions Lunokhod !

http://www.planetology.ru/panoramas/index.php?language=english

A+

Tant qu'on y est :

Clementine
http://www.nrl.navy.mil/clementine/front

LRO
http://lunar.gsfc.nasa.gov/

Bon visionnage Shocked

Courage .... hgerqh

Bonjour Sylvain

Je reviens sur un post du 25/03/15 qui disait : "or moi, mes recherches m'ont amené à penser que les artefacts sur la lune ne sont pas extraterrestres" .

..........A force de lire "en diagonale", je passe à côté de choses intéressantes.

Donc, si ces artefacts ne sont pas d'origine extraterrestres, ils seraient :

- des Fakes (peut être destinés à attirer l'attention des gens, en publiant de l'extra ordinaire?
   A ce propos, concernant les anomalies lunaires, 30% se situeraient dans le cratère Aristarchus.

   Problème, il est inaccessible sur Google Moon. De plus il semblerait que ce cratère devait être

   le site d'alunissage de la dernière mission Apollo : Apollo 17 et que cela aurait été annulé

   pour des raisons X et remplacé par un site sans grand intérêt. Chose tt à fait normale pour une

dernière mission lunaire??

- d'origine humaine (La théorie de nos "Grands Anciens" qui voudrait qu'il y ait eu d'autres

civilisations avant la nôtre, civilisations antédiluviennes et qui avaient accès à l'Espace

(Espace d'ou "Ils " étaient ,peut être d'origine.

- il reste la possibilité de l'origine XXX dont vous avez peut être une idée et que j'aimerais

connaître,

Merci de satisfaire ma curiosité,

Cdt

Bonjour,

Et bonjour Krest,

Voici un lien qui pourra peut-être vous permettre d'en voir un peu plus de notre satellite
et avec une bien meilleure définition (de l'ordre de 0,5M par pixel) que GoogleMoon.
(cliquez sur la pile de feuilles à gauche pour ouvrir le menu ...)

http://target.lroc.asu.edu/q3/#

De quoi passer quelques heures d'observation minutieuses ! pùmp!

Bel après-midi,
Davy

Bonsoir Davy

Merci pour le lien ci dessus, il m'avait déjà été suggéré et j'avais eu du mal à m'y mettre, vu que je ne pratique pas trop l'anglais. Bon, avec un peu d'imagination, on y arrive et puis à force de pratique on arrive qd même à qque chose. Aussi, à l'époque, je cherchais un artefact sur la face cachée de la Lune et à priori (à moins que j'aie loupé la commande) face cachée, il n'y a pas? Si non, c'est vrai que la définition d'image est supérieure celle de Google Moon

Bonne soirée, fhd

Cdt

Bonsoir Krest,

C'est pourtant bien la face cachée de la lune qui est représentée ici ... Voyez vous ici la mer de la tranquillité et les autres sites habituels ?
La pratique de l'anglais n'est pas indispensable, les termes sont accessibles.

Belle soirée, chap

Davy

..................J'ai retrouvé un post de Elevenaugust, avec ça, c'est tt bon. Je suis à la recherche du cratère Delporte. Encore merci à tous deux. Eleven august écrivait :

"Les coordonnées de Google Moon sont en degrés/minutes/secondes et celles du LROC sont décimales. Il faut donc les convertir au préalable avec par exemple ce convertisseur.

Pour les coordonnées 22°42'55"N; 142°37'21"E, cela donne 22.7155; 142.6225.

Il faut ensuite cliquer sur "manage layers" en haut à gauche ce qui fait apparaître les options de recherche. Puis, pour se rendre sur la face cachée de la lune, cliquer sur le symbole en haut à droite de la zone de choix "switch map projection" et choisir "orthographic (farside)".

Il est ensuite possible de naviguer sur la lune à l'aide de la souris, en faisant éventuellement apparaître la grille latitude/longitude (cocher "long/lat grid" en dessous de "overlays").

Une prise de la zone en haute résolution, avec une mosaïque d'images faite avec différents passages du satellite ayant fait les photographies, d'où les différences d'ombres et de lumières:

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t19732-des-ovnis-sur-la-lune#ixzz3Xm5UD3wv

merki

Cdt

XPDavy a écrit:Bonjour,

Et bonjour Krest,

Voici un lien qui pourra peut-être vous permettre d'en voir un peu plus de notre satellite
et avec une bien meilleure définition (de l'ordre de 0,5M par pixel) que GoogleMoon.
(cliquez sur la pile de feuilles à gauche pour ouvrir le menu ...)

http://target.lroc.asu.edu/q3/#

De quoi passer quelques heures d'observation minutieuses !

Bel après-midi,
Davy

Bonjour, merci pour ce lien. La finesse des images est exceptionnelle. On se prend à passer du temps en effet à se promener sur chacune des 2 faces ...

Cordialement