2015: le 25/03 à 17h30 - Pan dans le ciel - Ovnis à entre Écuillé et Cheffe - Maine-et-Loire (dép.49)

[jeannecParticipation exceptionnelle]

Observation Ovni 2015: le 25/03 à 17h30 - Pan dans le ciel - entre Écuillé et Cheffe  - Maine-et-Loire (dép.49)

Prénom ou pseudo : jeanne

Ville: entre Écuillé et Cheffe
Département: Maine-et-Loire (dép.49)
Région: Pays de la Loire
Pays: France
Date: 25/03/2015
Heure du début de l'observation: 17h30
Durée de l'observation: moins de 30 secondes

Conditions météo: éclaircies (ciel bleu et cumulus)
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Pan dans le ciel
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
Bonsoir,

J'avoue avoir un peu hésité avant de déposer ce témoignage vu que je n'ai ni image, ni vidéo, ni témoin ... Depuis quelques temps, il est vrai que j'ai souvent tendance à regarder le ciel et en fin d'après-midi, dans mon jardin (je vis en campagne, dans un tout petit hameau de 4 maisons, desquelles je suis isolée car séparée par une route), j'ai clairement observé une espèce de boule ovoïde que je qualifierai de noire (disons de couleur foncée), avancer rapidement et de manière parfaitement rectiligne sous la couche nuageuse lorsqu'elle était présente.

C'est la première fois que je vois quelque chose dont je suis sûre qu'il ne s'agit pas d'un oiseau (pas d'ailes, trajectoire rectiligne et vitesse constante qui me fait penser à celle des satellites la nuit), ni d'un avion (aucun bruit) et vu que c'est une observation de jour, ni d'un satellite ou d'une lanterne thaï ...

Malheureusement, je n'ai pas pu prendre de photo, j'avais laissé mon portable à l'intérieur, et lorsque j'ai essayé de suivre "la chose" des yeux (car beaucoup d'arbres m'empêchant de continuer l'observation), je me suis lamentablement ramassée non sans me prendre un coup de jus (nous avons une clôture électrique doublant le grillage ! Un beau moment de solitude !)... quand j'ai relevé la tête, l'objet avait disparu.

Par la suite, j'ai pris une photo de l'endroit même où l'observation a eu lieu et j'y ai schématisé l'objet et sa trajectoire.  (le "point" représenté est même un chouïa plus gros que ce que j'ai observé mais mes grandes qualités de graphiste ne m'ont pas permis de mieux la représenter !). L'objet allait à grande vitesse semble t-il, et était à haute altitude mais en dessous des nuages. Le soleil était derrière (la vue sur la photo est plein est).

Par la suite, je me suis dis qu'il s'agissait peut-être d'un oiseau finalement (mais alors je n'ai JAMAIS vu d'oiseau voler de la sorte sans que ses ailes ne soient visibles en plus -il m'est arrivé de travailler avec les oiseaux et de les observer-) ... c'est la seule possible explication que je trouve personnellement, un oiseau bionique !

Pour mieux "visualiser" ; imaginez un satellite la nuit, sa trajectoire et sa vitesse, cette observation était tout à fait semblable quant à ces paramètres, voilà : le négatif d'un satellite observé de nuit. Par contre, c'était situé évidemment beaucoup plus bas puisqu'en dessous des nuages ...

Sur la photo, l'intégralité de la trajectoire a été réalisée en quelques secondes (5 ? 7 ?)

PS : désolée, je n'ai pas trouvé le code HTLM à copier sur google map ...


Croquis de l'observation:
" />
objet et sa trajectoire observés

Description précise: boule foncée
Couleur: noir ou gris foncé
Taille du phénomène: ?
Comportement: vitesse rapide, trajectoire rectiligne
Trajectoire: Est 55° - Est 55°
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: déplacement contrôlé/indépendant
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: Aucune photo 
Tableau: soucoupe D9 




Enquête de terrain demandée:  
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages, Pays de la Loire, France, 17h30, 25, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement jeanne

[InvitéInvité]

Bonjour jeannec

Merci pour votre participation.
La taille de la photo insérée ne permet pas son exploitation.
Ci-dessous une aide pour insérer une photo, une image ou encore un dessin sur le forum :

Trajectoire: Est 55° - Est 55°

Tel que vous l'avez exprimé ci-dessus l'objet est fixe dans le ciel.
Est --> azimut 90° --> nous donne la direction par rapport au nord (0°)
55° --> angle de site --> nous donne l'angle par rapport au plan horizontal, la hauteur de l'objet dans le ciel (0° = sur l'horizon, 90° = au-dessus de votre tête).
Pour définir le plus précisément possible une trajectoire il faut fournir :

- angle d'azimut + angle de site au début de l'observation
- angle d'azimut + angle de site à la fin de l'observation


Aidez-vous d'une carte (Google Maps, Google Earth ...), d'une boussole, d'une rose des vents.

Bonne journée.
...

[jeannecParticipation exceptionnelle]

Oooops, oui, mille excuses ... (sincèrement désolée, surtout pour la photo, pourtant j'avais l'habitude des forums forumactifs ! Je suis restée scolaire sur votre fichier de témoignage !)

Pour la trajectoire, si j'ai bien compris (et rien n'est moins sûr !) :
début de l'observation : est, donc azimut 90°, angle de site 55° (j'étais située au niveau de la partie gauche du pin, soit "juste en dessous du point sur la photo" -entre guillemets car vous aurez compris qu'il s'agit là de me situer seulement quant à ma position sur l'axe horizontal-)
fin de l'observation :  azimut 100°, angle de site 50° (la fin de l'observation correspondant plus ou moins à l'extrémité de la trajectoire tracée, au bord de la photo) ... je ne sais pas ce qu'il a fait par la suite, je ne pouvais techniquement plus le voir ! 

Pour la photo : (oui, je n'ai pas résisté à mettre une flèche ... )



J'espère que j'ai bon !   et vous renouvelle mes excuses. 

Bien cordialement. 
Jeanne

[InvitéInvité]

J'espère que j'ai bon !   et vous renouvelle mes excuses. 

Pas besoin d'excuses, c'est plutôt l'inverse, nous vous remercions de votre participation.
La presque totalité des nouveaux participants a des problèmes avec les insertions d'images. Il faut avouer que ce n'est pas très simple.
En ce qui concerne votre observation je ne trouve pas pour le moment d'explication "triviale" évidente.

Bonne soirée.
...

[jeannecParticipation exceptionnelle]

Pas besoin d'excuses, c'est plutôt l'inverse, nous vous remercions de votre participation.
La presque totalité des nouveaux participants a des problèmes avec les insertions d'images. Il faut avouer que ce n'est pas très simple.
En ce qui concerne votre observation je ne trouve pas pour le moment d'explication "triviale" évidente.

Bonne soirée.
...

Ah si, excuses nécessaires ... ça vous fait perdre du temps pour un truc plutôt trivial où il suffirait de chercher (ou réfléchir) un peu ! Je les confirme donc et j'en profite également pour vous remercier du boulot que vous abattez !

Très bonne soirée à vous également !

[InvitéInvité]

Bonjour jeannec

Météo Cheffes le 25/03/2015 17h 30
Vent de nord-nord est 13 Km/h



Bonne après-midi.
...

[jeannecParticipation exceptionnelle]

Bonjour,

Merci Wacapou pour avoir recherché ce paramètre et pour le schéma ...  La trajectoire était néanmoins située avant la Sarthe. Si on planifie sa position (on le stoppe et on le pose au sol à la verticale), j'aurais dit qu'il était moins de 100 m de moi (j'oserais même les 50 m).

J'y repense souvent ça me travaille ... si parfois on peut observer en très haute altitude des oies, celles-ci sont grégaires en vol et on arrive malgré tout à distinguer les ailes, leur mouvement est d'ailleurs beaucoup moins rapide. Par ailleurs, l'objet était très loin d'être aussi haut. Nous avons également pas mal de rapaces type buses ou éperviers mais également tout à fait reconnaissables ... et cette forme ne correspond pas non plus à celle d'un oiseau en vol ... La vitesse non plus ne correspond pas ... en gros rien ne correspond de près ou de loin à un oiseau à part que ça volait !

Je ne sais pas trop comment estimer l'altitude mais une de mes (trop rares) qualités est que j'ai une bonne mémoire visuelle et je revois parfaitement la scène, si je compare avec ce que je connais, je dirais qu'il aurait pu être situé à une hauteur comparable à celle d'un grand pylône à haute tension, 80 m ?? 100 m ?? Peut-être plus ... 

J'avoue m'interroger (et sincèrement, je ne pense pas être -encore- folle !), car je ne comprends pas ce que cela aurait pu être (de connu) ... 

Encore merci et très bonne après-midi à vous.

[InvitéInvité]

Bonjour jeannec

Si vous avez vu l'objet tel qu'il est dessiné sur le cliché.
Si vous estimez la distance à laquelle vous vous trouviez à 100 m cela nous donne un objet volant de 0,6 m de diamètre.
Si il y a une légère erreur dans la trajectoire (nord - nord est au lieu de nord - nord ouest) on peut penser que l'objet était porté par le vent.
Evidemment on pense à un objet tel que ci-dessous :



Maintenant si vous ne trouvez aucune source possible cela peut être tout autre chose.
Bonne journée.
...

[Contenu sponsorisé]