Re: le visage est les pyramides de mars

[bouba 6Légende du forum]

Un dossier étrange , y a t'il des constructions faites par une intélligence , sur mars :?: :?: je cherche a comprendre aussi

Est ce une réalité que l'on nous cache , pour des raisons que l'on connais tous......

Ou il n'y a aucune construction......... :?:

Je vous propose d'écouté sur radio ici maintenant , Colonel Guy-Claude Mouny , sur la posibilité des Pyramides de Mars......

[bouba 6Légende du forum]

Suite............

[BastosLégende du forum]

Pour le visage y les claire que dame nature gagne, mais peut etre que quelconque dégradation de l'espace on put dégrader le visage a t-elle point que ne le reconnait que d'un anglais meme si ces peu probable


par contre les pyramide étrangement sa reste tres crédible et jusque la on ma tj pas vraiment prouver que ces faux

[bouba 6Légende du forum]

La possible Dégradition du visage , et du peut être au tempête qu'il y a eu sur mars ??? voir autre chose.......

[BastosLégende du forum]

la je ne savait pas sa, ces surement les tempète comem tu dit donc dame nature ne gagne pas si facilement cette manche, bref je ne suis pas trop informer sur ce sujet mais si le visage marsien se décompose c'était petetre a la base vraiment un visage qui a était placer poru nous "parler" mai qui se dégrade

[SamyazaParticipation exceptionnelle]

Ce genre d'interprétation est due pour ma part à la psychologie humaine. En effet l'homme tend inconsciemment à retrouver des formes famillières dans un ensemble confus d'éléments, qu'ils soient géologiques, stellaires(constellations)etc...

Pour prendre un exemple, l'homme préhistorique qui désirait tracer une figure, choisissait des surfaces spécifiques, dont la paroi contenait des failles, fissures, autant de particularités qui formaient naturellement une partie du dessin, qu'il complétait ensuite à l'aide de charbon de bois et de diverses couleurs.

Ensuite les jeux d'ombres et de lumières jouent beaucoup, peut être la photo ne donnerait t-elle pas le même rendu sous une perspective différente. Je trouve également la représentation assez shématique, contenant des caractéristiques morphologiques limitées(Bouche + les yeux)

Maintenant il y a toujours une part de doute, toute hypothèse étant valable du moment qu'elle est basé sur un minimum de preuves et de bon sens.

[bouba 6Légende du forum]

je cherche juste a comprendre

Regarde sur terre , les pyramides qui ont traversé des milliers d'années , sans parlé du phynx qui pourait être plus ancien encore.......

Ces monuments sont toujour là , même s'ils ce dégradent doucement.....

en suposant que les pyramides sur mars , sont bien , des constructions , et non un phénoméne naturel - montagne qui y ressemble......

Donc c'est bien une civilisation qui les a construites
Apres d'ou venait t' elle ???? est ce celle qui a construit certaine pyramide en egypte ????

Ceci est un grand débat , comme le phénoméne ovni...

je te cite Samyasa :
Je trouve également la représentation assez shématique, contenant des caractéristiques morphologiques limitées(Bouche + les yeux)

si on ce référe au témoiniages dans le monde, d' enlevement / observation ,de personne par des êtres inconnu , sur terre , même s'il sont différent de nous ( morphologie , taille , couleur..ect ) ils on des yeux , bouche ,oreille ........aussi dans la plupart des cas....

Peut être que nous avont un ADN commun , avec quelque différence ..!!!!

[SamyazaParticipation exceptionnelle]

J'entend par schématique une forme comprenant les éléments les plus basiques permettant de la reconnaître, en l'occurence ici le visage, qui ne comporte qu'une bande d'ombre et deux cavités symétriques, ce qui est une configuration tout à fait probable vu la suface d'une telle planète.

Pour ce qui est des constructions c'est tout à fait possible, mais je reste dubitatif, à cette distance, beaucoup de choses peuvent paraîtres géométriques et symétriques. Je pars du principe qu'il n'y a pas assez d'éléments pour former une hypothèse valable, tout comme les constructions lunaires, et que le meilleur moyen de convaincre le public c'est de rassembler des preuves tangibles et exploitables.

N'ayant rien d'autres que des images comme matériel de recherche, l'interprétation est forcément subjective, ce qui engendre un nombre conséquent de spéculations,à l'inverse de preuves archéologiques accompagnées de leur contexte, de leurs traditions et des phénomènes qui y sont observés depuis parfois plusieurs millénaires; ou encore de rapports traitant d'ufologie où l'on à la fois des signatures radars, des observateurs terrestres ainsi que de pilotes sur un même phénomène.

Je reste prudent, tout en laissant une possibilitée que cela puisse être des pyramides ou figures anthropomorphiques.

[bouba 6Légende du forum]

Vivement que ce mystére soit éclairci

[Cell_MaleyEquipe du forum]

Vivement que ce mystére soit éclairci

en supposant qu'il le soit un jour

[Contenu sponsorisé]