Re: 2015: le 07/05 à 06h50 - - Ovnis à NORD - Nord (dép.59)

[InvitéInvité]

De plus, la personne risquerait de se faire prendre en photo.. risqué tout de même non ?

Sauf si c'est un petit malin qui a accroché la lampe sur un bâton ...



Est-ce qu'en même temps que la prise de vue il se déclenche une alarme sonore ?

Bonne soirée.
...

[lapydusParticipation exceptionnelle]

La caméra n'est pas visible par le voisinage.


Derrière la clôture, il y a des barbelés et de l'herbe très haute. Elle n'a pas été foulée ni piétinée.


Les barbelés empêchent de s'approcher et le terrain y est très glissant et en pente. Aucune trace, empreinte ! ! ! En outre, le"pollen" est reapparu ce matin sur une photo. Un oiseau qui l'a déposé pour se moquer au même endroit?
 
L'autre extrémité du soit-disant bâton donne sur le toit d'un abris de jardin...

Il faudrait également que le petit malin arrive à s'assurer qu'il s'agit d'une caméra (très discret) et connaisse les caractéristiques de cette dernière?! (sachant que nous sommes dans un village où les systèmes de caméra sont très rares)


ça ne tient pas debout!!

[InvitéInvité]

Bonsoir
J'ai bien peur que nous n'avons pas d'éléments suffisants pour comprendre votre observation..il nous faudrait constater l'état de la plante, les possibles sources de lumières, les végétaux proches de chez vous
ou autre source d'éléments pouvant traverser le champ de la caméra.
Vu en plein jour, c'est un objet en mouvement ou dégageant de la chaleur, vu la nuit c'est une lumière prenant des formes différentes
Je propose de le mettre sur le forum public ...qu'en pensez-vous ?
Bien cordialement

[lapydusParticipation exceptionnelle]

Oui, je suis d'accord.

Merci

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonjour,

Concentrons-nous sur la première photo...
Qui me fait penser à une vieille expérience photographique perso, consistant à valoriser les lens flares et autres aberrations chromatiques :





N'y voyez-vous pas une ressemblance ?
La photo de la caméra de surveillance a été prise au lever du jour, le soleil est rasant, et peut parfaitement taper sur divers objets réfléchissants/translucides alentours, puis provoquer un lens flare sur l'objectif de la caméra.
Cependant  la forme verticale de l'objet m'orienterais plus vers une double goutte d'eau.
En tout cas, on dirait que l'objet semble très près de l'objectif...
Quant au détecteur de taille/mouvement de la caméra qui sert à déclencher les photos, je pense qu'il peut se tromper et prendre de petits objets proches de l'objectif pour de gros objets loin de l'objectif.

A.

[InvitéInvité]

Oui ... mais ... et le "bâton" photographié le 09/05/2015 à 1h 07 42, un truc lumineux en déplacement ?
Pas de soleil rasant là.
...

[Alain.MAnalyste Observations]

Oui ... mais ... et le "bâton" photographié le 09/05/2015 à 1h 07 42, un truc lumineux en déplacement ?
Pas de soleil rasant là.
...

Autre photo, autre moment, autre histoire...
Tout ce que je peux dire, c'est que je ne vois pas de mouvement dans le sens de la longueur du "baton", je vois un flou de mouvement perpendiculaire au baton, et la taille de ce flou à l'extremité gauche est supérieure à la taille de ce même flou à l'extremité droite, ce qui me fait penser à une légère rotation dans le mouvement, comme si ce "baton" était agité.

A.

[Thierry-BEquipe du forum]

Juste pour info, pour donner une autre piste peut être !

Je possede plusieurs camera de surveillance IR et une petite araignée fait souvent sa toile devant l'une d'elle.

Cette petite araignée balance quelques fois au bout d'un fil une espèce de boule, exactement de la même forme que l'objet de la première photo, mais vue en noir et blanc a cause de l’éclairage infrarouge.

Cette boule qui se balance semble attirer les papillons de nuits. Ceux ci vus de très près par la camera IR , la nuit, ressemblent exactement à l'autre photo (la 2eme ?) où l'on voit une grande zone blanche.

Il n'y a peut etre aucun rapport avec les photos ? C'est juste pour donner une autre idée.

Pour ce qui est de la lumière "au dessus" de la clôture, je ne la vois pas "au dessus" mais plutôt au delà de la dernière clôture du voisin, dans le champs qui est situé derrière. peut être un faisceau de lampe de poche braqué vers la camera ou un phare de véhicule au loin.

C'est juste mon opinion, ces cameras peuvent donner tellement d'images étranges en infrarouge ...

[TikoEquipe du forum]

Vous indiquez qu'il s'agirait d'une lampe de poche mais la première photo montre un "objet" lumineux à plus de deux mètres de hauteur (voir 2mètres50)

Votre caméra (celle de votre père) est en position plongeante, on peut donc supposer que cette lumière, qui est avant tout un reflet, se trouve au delà de la palissade... Et donc peut être très bas. Bref, il faudrait une photo de jour pour comprendre la topographie des lieux, car il parait y avoir au loin derrière cette fameuse palissade une structure, elle même peut être avec des vitres... Mais peut être que je me trompe !

Si c'était simplement une goutte de condensation sur l'objectif, elle apparaitrait sur de nombreuses photos, et si c'était une goutte qui tombait devant la caméra, là dans ce cas je me demande si ça ne laisserait pas une trainée bien plus prononcée (vu la durée de la prise de vue). C'est pour ça que je mise plutôt sur le reflet d'une goutte de rosée au loin... Du moins s'il n'y a pas là bas derrière la palissade, de vitres ou de sources réfléchissantes. Et à voir aussi, si les infrarouges peuvent avoir cette portée... Car la distance entre l'objectif et le sol semble tout de même assez éloignée. Mais même si c'est cette photo qui pose le plus de questions (car ça pourrait être une véritable source lumineuse), c'est tout à fait possible que ça soit une simple goutte.

Pour la seconde photo, c'est sûrement un insecte qui s'est invité sur l'objectif, et pour celle du bâton, le fil d'une toile d'araignée qui se balance à ce moment là.


Enfin pensez qu'avant d'être des lumières, c'est avant tout des reflets ! Ce type de caméras prend tout ce qui réfléchit l'infrarouge, et ça en arrive à se confondre avec de vraies sources lumineuses. Donc pensez que vous allez en choper des dizaines comme ça quasi toutes les nuits... avec tous les insectes, les poussières, les herbes balayées par le vent etc... qui passent par là.

Donc hormis cette photo, qui en plus est peut être tout à fait naturelle, vous pouvez essayer de continuer à voir ce qui apparait au fil des nuits sur votre caméra, mais vous verrez que quand vous connaitrez mieux cette dernière, bien la plupart de ce qu'elle saisira, sera souvent de nature ordinaire mais avec des formes extraordinaires. Puis surtout essayez de rassurer votre père, pour qu'il n'en arrive pas à cause de cela, à ne plus avoir un sommeil convenable.

[TikoEquipe du forum]

Attention je ne dis pas que ce n'est pas du à un phénomène extraordinaire, ça pourrait être le cas, mais avec ce genre de caméras, on est souvent confronté à ce type de photos.

J'en ai moi même fait l'expérience  



(je voulais me corriger et je me suis cité au dessus, donc si un modo passe par là, il pourra peut être effacer mon message inutile^^)

[Contenu sponsorisé]