Ovnis en forme de Sphère – Gdansk Pologne

[Stéphane 14Equipe du forum]

Bonsoir à tous,




Déclaration : “Cela a été filmé par mon amie à Gdansk, en Pologne, le 01/08/09 aux environs de 21h30. La scène a duré en tout 10 minutes. Avant qu’elle ne filme, elle était au téléphone avec sa mère et la conversation a été interrompue et le téléphone n’avait plus de réseau, qui plus est la tour de l’antenne relai est visible sur le film, elle se trouve à quelques kilomètres de là. Le signal réseau revient peu de temps après que tous les objets soient disparus.”


Source: http://naturalplane.blogspot.com/

[BobbyLégende du forum]

Vidéo intéressante.

Par contre il y a un rapide passage où on voit les lumières de la ville d'en face, et elles ressemblent beaucoup à ce qu'on voit dans le ciel :



A la fin de la vidéo :



A mon avis ce sont des points lumineux filmés avec une focale mal réglée qui donne cette impression de "disque". Il n'y aurait pas eu ce détails cette vidéo aurait été troublante, mais là... non. Même si je ne sais pas ce qu'ils ont filmé (ou pas).

Edit : J'ai écouté attentivement le son, on entend bien les mobilettes passées dans la rue, et on entend aussi des bruits d'avions qui passent. La disparition des points une fois passé devant la caméra donne aussi un indice.

[romanolmbc95Participation exceptionnelle]

Alor là je suis totalement bluffé par l'excelente qualité de cette vidéo, il est clair, en tout cas pour moi, que ce témoignage n'est pas du tout un fake, je trouve la scène plus que réelle !! oO

[alain joëlParticipation exceptionnelle]

Je ne vois rien de particulièrement étrange dans ces lumières. Leur déplacement dans l'espace et entre elles semble naturel, comme des objets plus légers que l'air mus par le vent, comme des lanternes thaïlandaises par exemple.
Quant à leur forme de disque, je suis d'accord avec Bobby. Les lumières de la ville sont aussi des disques... et c'est bien normal.

[Stéphane 14Equipe du forum]

Oui mais les lumiéres de la ville sont fixes ,Je ne vois aucun rapport entre celles-ci et celles évoluant dans les airs.
De plus,elles n'ont pas l'air opaques et ont peut remarquer un point plus sombres au centre de ces lueurs.

[RodolpheSpécialiste Photo]

Bonjour,

Les sphères sont complètements floutées ce qui explique leur
forme de disque, ainsi que le fond nuageux légèrement flou, on le voit très
bien sur les immeubles et éclairages publics, en réalité les sphères lumineuse
sont beaucoup plus petite sans se flouté, leurs mouvements est fluide et lente,certaines sphères sont parfaitement alignée par deux et par moment en formation triangulaire.
Je trouve surprenant le nombre de sphères apparaître.
Je suis d’accord avec Bobby sur la bande sonore !
Dommage que la personne n’ai pas réglée la mise au point en
mode auto.
Avions ou lanternes ?

[JdeuxfEquipe du forum]

Lampes thaïs à mon avis. Il y en a une dont la luminosité disparait progressivement et puis qui disparait puis qui réapparait faiblement puis redisparait puis réapparait et ainsi de suite comme si c'était une bougie qui s'éteint plus ou moins avec la turbulence de l'air, qui s'affaiblit, qui repart, etc.

[Lenny1Ufologue]

A mon avis ce sont des points lumineux filmés avec une
focale mal réglée qui donne cette impression de "disque". Il n'y aurait
pas eu ce détails cette vidéo aurait été troublante, mais là... non.
Même si je ne sais pas ce qu'ils ont filmé (ou pas).

Essayons, j'ai bien dit "essayons", d'être logiques :
- Si les points lumineux provenaient d'une réflexion parasite, donc "accidentelle", de l'appareil, ayant pour origine une lumière "urbaine", il y a fort à parier qu'ils seraient captés plus bas vers le niveau du sol ou des habitations
- Or, que trouvons nous plus bas : tout d'abord des lumières de lampadaires ou de fenêtres éclairées. Ces lumières sont statiques, nous sommes d'accord ?! (à moins que les lampadaires ou les fenêtres bougent tout seuls...hum)
- D'autres lumières peuvent exister, issues de phares d'objets en mouvements de types voitures ou motocyclettes, motos, etc... : ces lumières devraient alors suivre une "ligne" à peu près plane, ou alors en pente.

La vidéo montre des séquences de plusieurs secondes qui sont à peu près fixes, entrecoupées de mouvements lorsque le caméraman passe d'un objet à l'autre (d'un plan à l'autre si vous voulez)

Or pendent ces périodes de relative stabilité, on voit les objets lumineux qui bougent par rapport au plan de la caméra, nous sommes d'accord (allez revoir au besoin) : il parait donc cohérent d'éliminer les lumières fixes au sol (lampadaires, fenêtres éclairées...) des potentielles sources de "parasites"

Prenons les objets en mouvement maintenant : soit leur route est plane (dans ce cas ce n'est pas ça puisque les objets dans le ciel montent ou
descendent), soit le relief est en pente.

Dans ce second cas (si pente), rien n'explique (à ma connaissance), que, à partir de la 59ème seconde de la vidéo, on observe deux objets lumineux dans le ciel qui tout en évoluant dans la même direction droite-gauche l'un au dessus de l'autre et parcourant un même axe latéral, quoique légèrement en décalés, rien n'explique disais-je donc que ces deux objets ne suivent
pas la même pente : allez voir, vous comprendrez, la "boule" de droite
suit le même trajet mais monte nettement plus vite que celle de gauche
- leurs reliefs, si elles suivent une pente, ne sont donc pas les mêmes
: va falloir m'expliquer ça !

Voilà les "parasites urbains" élimininés me semble-t-il....

Par contre j'avoue ne pas trop m'y connaître en bougies et autres trompes l'oeil

Moi je veux bien ce que vous voulez mais ayons une approche un peu plus analytique quand même !

- Soit c'est une supercherie et il faut trouver un moyen de le démontrer par la logique !

- Soit c'est authentique et là aussi, il faut le démontrer !

Au boulot les gars !

[BobbyLégende du forum]

Je ne reviendrai pas sur mon commentaire. La focale de la caméra a été modifié pour donner cette aspect de disque, les lumières diminuent d'intensité une fois passé à gauche de la caméra (phare à l'avant des appareils), et on entend distinctement les moteurs des appareils (avion ou hélicoptère), les images sont trop floues pour savoir ce que c'est exactement mais on distingue les appareils quand la caméra film sur la gauche.

Pour preuve :

J'ai fait ça rapidement, on peut trouver mieux...


Sauf votre respect, je ne vois pas comment on peut douter de cette vidéo...

[Lenny1Ufologue]

Je ne reviendrai pas sur mon commentaire. La focale de la caméra a été modifié pour donner cette aspect de disque, les lumières diminuent d'intensité une fois passé à gauche de la caméra (phare à l'avant des appareils), et on entend distinctement les moteurs des appareils (avion ou hélicoptère), les images sont trop floues pour savoir ce que c'est exactement mais on distingue les appareils quand la caméra film sur la gauche.

Pour preuve :

J'ai fait ça rapidement, on peut trouver mieux...


Sauf votre respect, je ne vois pas comment on peut douter de cette vidéo...

Bah, tu affirmes des choses sans les prouver scientifiquement - Je précise :
Tu assènes une hypothèse en la présentant comme LA vérité absolue.

Cela me semble à l'opposé de tout raisonnement logique et scientifique (et pourtant je suis pas un expert - j'ai juste un peu de bon sens voilà tout)

Si ce que tu dis est vrai, il faut le prouver, or j'ai le regret de t'annoncer une mauvaise nouvelle que je te demande de te faire confirmer par le premier véritable scientifique que tu croiseras et il te dira :
1 - qu'il est à peu près impossible de conclure scientifiquement sur la base d'aussi peu de matériel scientifique
2 - que TA vérité, qui n'est en réalité qu'une hypothèse (juste ou non d'ailleurs peu importe), ne restera qu'une hypothèse dans ce cas précis en l'absence d'éléments suffisants (d'où le peu importe d'ailleurs)

Ce cas risque malheureusement encore de tomber dans les oubliettes des faits divers.

En tout cas c'est mon avis et ma décision : je reste neutre sur ce cas

[Contenu sponsorisé]