Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

**[ cliquez ICI ]**

Ton raisonnement Polyèdre est-il le suivant ; tu penses que ce genre de boites pourrait faire des démonstrations clandestines de leur drones, pour donc mettre la pression au gouvernement et aux institutions, pour ensuite leur vendre des drones anti-drones ou de surveillance ?

Il y a un peu de çà... Ces appareils sont bourrés de technologie avec de l'optronique, des capteurs infrarouge/thermique etc... Ils sont capables de scanner et déceler des micro fissures, fuites et dysfonctionnement divers d'une installation sur de grands ouvrages, là ou personne ne peux se rendre aussi facilement qu'un drone, avant il fallait mobiliser une équipe entière pour les inspections, aujourd'hui, un seul de ces appareil suffit. A présent, ils détiennent des informations sur les failles constatées de notre parc nucléaire, essayez d'imaginer l'embarras du gouvernement, des professionnels d'E.D.F. ou d'Areva... Pressions il y a d'une façon ou d'une autre, nous ne sommes pas à l'abri d'un accident majeur d'ici peu de temps...

Je ne pense pas qu'il soit inutile de préciser qu'actuellement on ressort une affaire d'état suite à des fuites de plutonium dans la Loire en 1980, accident à l'époque survenu à la centrale de Saint-Laurent-des-Eaux (Loir et Cher).

Du plutonium rejeté dans la Loire en 1980

Les mensonges du nucléaire Français

Source: letelegramme.fr & lemonde.fr

@+

Salut,

Moi cette hypothèse de fabriquant de drone mettant la pression au gouvernement/EDF/Areva, je la trouve faiblarde.
Pour moi cette hypothèse revient à ceci :

On met une grosse claque dans la gueule au gouvernement pour ensuite lui dire que l'on connait des technique d'auto défense qu'on veut bien lui apprendre, sinon on révélera au grand jour les faiblesses de sa défense...

Mouais... Je pense que stratégiquement il y a d'autre solutions pour vendre un produit que d'être agressifs à ce point là. Parce qu'a ce jeu là, la boite ayant fait cela se retrouve avec l'armée,le renseignement, le gouvernement sur le dos. Pas un pas à faire sans surveiller ses arrière.

Maintenant ce n'est que mon avis.

Polyèdre57 a écrit:.... A présent, ils détiennent des informations sur les failles constatées de notre parc nucléaire, essayez d'imaginer l'embarras du gouvernement, des professionnels d'E.D.F. ou d'Areva... Pressions il y a d'une façon ou d'une autre, nous ne sommes pas à l'abri d'un accident majeur d'ici peu de temps...

Je ne pense pas qu'il soit inutile de préciser qu'actuellement on ressort une affaire d'état suite à des fuites de plutonium dans la Loire en 1980, accident à l'époque survenu à la centrale de Saint-Laurent-des-Eaux (Loir et Cher).

Du plutonium rejeté dans la Loire en 1980

Les mensonges du nucléaire Français

Source: letelegramme.fr & lemonde.fr

@+

Bonjour,

Il n'y a pas que les mensonges, il y a aussi ce que l'on ne veux pas que vous sachiez.
La liberté de la presse en prend elle aussi pour son grade ...

Liberté ?
(Cliquez sur le pays pour connaître sa place dans ce classement) Neutral

Bel après-midi,
Davy

Bonjour,

Personnellement, je reste sur l'hypothèse ovni !

Les autorités ont beau montrer et médiatiser des arrestations de journalistes étrangers et autres ayant survoler Paris avec un drone, je n'ai pas souvenir d'une quelconque preuve que des engins de ce type aient survoler nos centrales !

Tout cela n'est qu'enfumage !
La vérité sera-t-elle révélée dans 30 ans ?

Cdt, Didier

Je ne garde que l'hypothèse la plus probable/réalisable jusqu'à présent avant que d'éventuels éléments forts ne fassent pencher la balance en faveur de l'option OVNI (les témoignages et affirmations retenues jusqu'à présent sont assez faiblardes aussi), en définitif, il faut se placer comme "les gusses d'en face" sans plonger dans le fantastique à tout prix concernant cette affaire bien particulière...

Dans tous les cas, je n'affirme rien faute d'éléments suffisants, mais en passant un peu de temps sur les sites des sociétés qui utilisent, fabriquent des drones et les organismes qui valident ou non la programmation des survols (il faut obtenir l'aval de la sécurité aérienne, on ne fait pas n'importe quoi), on arrive à ressortir quelques noms au-dessus du lot capables d'agir de la sorte, ce qui en font des coupables idéaux, mais le but ici est de ne pas les balancer (je risque d'être mis sous surveillance, voir faire de la taule rire

), c'est à vous de les trouver et de forger votre propre opinion et jusqu'à preuve du contraire, rien ne me fera changer d'avis dans l'immédiat même si nous ne connaissons pas exactement les tenants et aboutissants de ces agissements ciblés.

@+

Bonjour Polyèdre,

Ton argumentation "tient la route" effectivement, mais il faut reconnaitre que l'hypothèse "ovni" engendrerait les mêmes réactions et comportements de la part des autorités! Wink

La communication de ces mêmes autorités, sur le sujet, n'a t-elle pas pour but de brouiller les pistes ? iloç_u

Cdt, Didier

Bonjour !

Autre hypothèse qui n'a peut être pas encore été soulevée:
Et si le "survol" de certaine centrale n'était qu'une demande de prestation de la part de la direction de ces centrales, pour telles ou telles raisons et sans aucune communication sur celles ci , pour des motifs (secrets ??? ) à définir

Dans le genre de celles ci: http://refletdumonde.com/wp-content/uploads/2015/03/LM-PORTFOLIO-8707.jpg
ou bien http://refletdumonde.com/wp-content/uploads/2015/03/LM-PORTFOLIO-7867.jpg

ces industries n'ont surement pas été filmés à leur insu ou sans leur autorisation

Société ( http://refletdumonde.com ) trouvée dans la liste d'exposants du Bourget fournie par polyedre57 vendredi dernier

**[ cliquez ICI ]**

Dans ce cas ils feraient une simple demande (discrète), non ? S'ils ont besoin de moyens supplémentaires... Car faire part au monde entier que leurs sites sont peu sécurisés et qu'une intrusion est simplissime, c'est un sacré aveu de faiblesse. En plus ça donne des idées à d'autres... Enfin j'ai aussi du mal à l'envisager, mais ce n'est que mon point de vue.

@Polyèdre:

Comme je l'ai déjà dit, j'ai du mal à penser à cette possibilité, ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas une hypothèse valable. Mais comme dit Pierre.B au dessus, c'est beaucoup de risques pour prendre un marché. Les mecs joueraient avec le feu quoi...

Et dans ce cas, autant privilégier la piste d'une organisation écolo... qui pointerait du doigt les failles de ce genre de bâtiments. Certaines auraient les moyens, et surtout, ce ne serait pas la première fois que les gars en faisant partie pénètrent sur ce genre de sites. Et même si d'habitude ils le revendiquent, le fait de ne pas cette fois le faire, pourrait apporter un poids supplémentaire au message, surtout vu le nombre de sites visités...

Ce qui est difficile à comprendre par contre dans cette dernière hypothèse, c'est le survol de bâtiments autre que ceux dit "à risque"... Mais on peut aussi envisager que tous ces survols ne sont pas le fait d'une seule entité.

Ce dossier reste tout de même sacrément étrange ! Ce qui favorise à émettre une hypothèse qui l'est tout autant^^

Tiko a écrit:Dans ce cas ils feraient une simple demande (discrète), non ? S'ils ont besoin de moyens supplémentaires... Car faire part au monde entier que leurs sites sont peu sécurisés et qu'une intrusion est simplissime, c'est un sacré aveu de faiblesse. En plus ça donne des idées à d'autres... Enfin j'ai aussi du mal à l'envisager, mais ce n'est que mon point de vue.

Comme je l'ai déjà dit, j'ai du mal à penser à cette possibilité, ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas une hypothèse valable. Mais comme dit Pierre.B au dessus, c'est beaucoup de risques pour prendre un marché. Les mecs joueraient avec le feu quoi...

Je prends cela comme un jeu inter-entreprises à qui perds, gagne... Ces sociétés innovantes dépendantes de gros lobbys industriels (ces derniers sont pratiquement intouchables et ont opinion sur rue), elles n'ont rien à perdre mais tout à gagner, il y a peut-être eu finalement compétitivité entre-elles, un challenge grandeur nature à savoir laquelle était capable de faire survoler un maximum de drones sur tout le parc nucléaire en un temps records et en toute discrétion, c'est à dire de nuit puisque le grand public n'est pas informé/sensibilisé sur ce type d'activité, la meilleure entité est retenue pour décrocher les contrats avec les acteurs de la filière, point barre...

@+