Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

Bonjour,

Guillaume, le forum a eu de gros problèmes à l'époque ou nous avons ouvert une discussion sur le sujet des survols de centrales.
Trois de nos membres, en observation près d'une centrale, ont été convoqués à la gendarmerie dès le lendemain.
Le forum eut ensuite des problèmes de fonctionnement et de piratage importants.

Bref, mieux vaut rester prudent comme le fait ncc ! Wink

Cdlt, Didier

PS: ces trois membres ne désirent plus intervenir sur le forum.

Bonjour Didier,

Ils ont eu des ennuis pendant la vague de survol car ils surveillaient une centrale, soit. Je ne vois pas bien le rapport en fait. Notre ami fan de Star Trek se sert d'un argument dont il sait à l'avance qu'il va piquer la curiosité. Il en dit trop, ou trop peu et il faut donc s'en remettre à son seul témoignage.

C'est dommage pour la discussion (et ma curiosité personnelle

) mais malheureusement son argument devient invalide car invérifiable. Allez je lance les paris: l'Île du Levant Laughing

Cordialement,

G.

hello...

Initialement le but n'était pas que la discussion dérive vers la localisation de ce site, mais je voulais attirer l'attention sur le fait que je trouvais très curieux que l'on prête aux ovni l'intention de nous prévenir sur le nucléaire à travers le survol de nos sites sensibles (civils et militaires) mais que ceux-ci semblent incapable de détecter des silos immergés !?!

Alors, je sais bien que j'allais piquer la curiosité de certains membres, s'était inévitable et normal, c'est le contraire qui aurait été anormal...mais comme le dit Didier, je préfère rester prudent... et je n'oblige personne à me croire, j'apporte un témoignage rien de plus...et ta démarche Guillaume à vouloir invalider mon témoignage faute de preuve est juste... "excellente", tous le monde devrait réagir comme ça....mais le fais-tu systématiquement !?! ou seulement dans certaines situations...là ce trouve la question !?!

les témoignages du survol des centrales par des "ovni" sont fragile (pour moi) dans la mesure ou il n'existe au final pas de preuve "irréfutable" et c'est ça qui me gène..

tu ne peux jamais savoir, lors d'un témoignage d'ovni, si tu as affaires à quelqu'un qui invente une histoire, qui embellit un événement, qui déforme la vérité ou qui se méprend totalement sur ce qui l'a observé...à partir de ça tout devient compliqué...d’où mon intérêt pour les témoignages militaires ou l'a démarche est bien différente, car il y a une vraie prise de risque à témoigner, donc si le risque est prit, c'est qu'il y a sans doute quelque chose, mais ça n'écarte pas la possibilité de l'erreur d'interprétation sauf dans certains cas...je m'intéresse beaucoup au réseau de surveillance aérien et spatiale, qui englobe autant les opérateurs que les pilotes de chasse...

Bonjour l'ami,

Disons que je laisse le bénéfice du doute. Je suis disposé à croire ce que vous dites à priori mais il est impossible d'en tirer autre chose que votre seul témoignage.

Si demain d'autres personnes que vous ne connaissez pas viennent témoigner de la même chose, là nous pourrons essayer de discerner quelque chose de tangible et il faudra chercher des éléments.

Il en va de même pour la recherche au sujet des OVNIs.

Cordialement,

G.

démarche très bonne à ceci prêt que plusieurs expériences sociologiques ont démontré que plusieurs témoignages d'un même phénomène ne prouvaient absolument pas sa réalité !! d’où une fois encore mon éloignement des témoignages civils..ça fait des décennies que l'on accumulent ce type de témoignage et ou en est-on ??

ncc 1701-d a écrit:démarche très bonne à ceci prêt que plusieurs expériences sociologiques ont démontré que plusieurs témoignages d'un même phénomène ne prouvaient absolument pas sa réalité !! d’où une fois encore mon éloignement des témoignages civils..ça fait des décennies que l'on accumulent ce type de témoignage et ou en est-on ??

Non et je n'ai jamais dit que ça prouvait sa réalité. Cela ouvre simplement la nécessiter d'enquêter et de chercher des éléments pour venir étayer les témoignages. Wink

Soit dit en passant, je suis preneur des expériences sociologiques auxquelles vous faites référence, c'est un aspect important du phénomène.

Pour recentrer un peu la discussion sur le sujet de base, quelles questions pensez-vous qu'il est judicieux de poser aux différents acteurs des sites survolés? J'entends par là, quels éléments pensez-vous utile à connaître pour déterminer la nature de ce qui a survolé nos centrales?
Pour reprendre un peu ce que je disais plus avant dans ce fil, connaitre le nombre de personnes travaillant sur site la nuit, le nombre de personnes en extérieur, les différents moyens de sécurité, de prise de vue, etc.

Avez-vous des idées? Je vais essayer de voir quelles réponses il est possible d'obtenir.

Cordialement,

G.

En terme d'expérience, je m'en souviens d'une en particulier, en réalité un canular réalisé par une chaine TV, ils avaient mis le paquet en réalisant de nuit un vrai faux crash d'ovni vraiment très réaliste, une soucoupe à moitié planté dans le sol avec débris et gendarme qui quadrillaient la zone (si ma mémoire est bonne)...le lendemain matin un journaliste a interviewé des passants et beaucoup témoignés avoir soit entendu un bruit étrange soit vue des lumières, ou observé un engin dans le ciel etc..etc..à mon avis en cherchant on doit pouvoir la retrouver sur youtube, ça en dit long sur les témoignages civils et leurs crédibilités !

Pour les centrales, nous sommes relativement limités, hormis poser les questions les plus classiques...

moi je demanderais la taille, la forme, l'altitude, le type de bruit (aiguë, grave, sourd, aucun) et la vitesse puis les conditions climatiques, notamment si, il y avait du vent.. peu, modéré, fort

le pb c'est qu'il n'y a que très peu de gens qui sont capables d'estimer une distance au sol alors estimer une altitude hjy-t

, idem pour la taille et c'est davantage plus compliqué lorsque l'on doit estimer la taille d'un engin volant, les perspectives en fonction de l'altitude peuvent facilement nous induire en erreur et idem pour la vitesse très compliqué à évaluer !

donc de toute façon nous n'aurons que des données peu fiables à partir du moment ou aucun appareil de mesure ne vient étayer l'observation..

Bonjour,

Pour ceux qui prendraient ce sujet en court de route, vous trouverez les précédents ci-dessous, le premier datant de 2014 :

http://www.forum-ovni-ufologie.com/t19563-survols-de-centrales-nucleaires-ovni-ou-drones

http://www.forum-ovni-ufologie.com/t19461-survols-de-centrales-nucleaires-ovni-ou-drones

Cela fait 80 pages a lire, pour les plus téméraires donc ! Wink

Cdlt, Didier

Merci Didier,

Je vais survoler un peu tout ce qui a été dit. Merci Wink

Amitiés,

G.

Bonjour,

Il faut dire que le sujet fut très lourd et donc nettoyer plusieurs fois, pour diverses raisons.

Bonne lecture à tous.

Cdlt, Didier