Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

Guillaume84 a écrit:

Sinon, le MUFON France lance un appel à témoins, quelque chose a été vu a Fessenheim jeudi soir.

Information consignée sur ma carte dans l'attente de renseignements (lieux exact, forme observée etc...).

@+

Jean-Pierre Petit en parle sur son site :

Jean-Pierre Petit a écrit:26/5/18 Dans la soirée du 24 mai deux heures de survol de la centrale nucléaire de Fassenheim par une douzaine d'ovnis. Observation rapprochée (50 mètres) d'un engin triangulaire de 15 mètres d'envergure, totalement silencieux, par plusieurs témoins fiables. Observation de drones à exclure. Enregistrements vidéos. Pas un mot dans la presse.

Voici un tweet accompagné d'un document qui semble attester de la réalité du survol : https://twitter.com/andrehatz/status/1000017508462743552?s=11

Dans le cas où le tweet en question devait malencontreusement disparaitre, le voici en image :

triangulaire - Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones? - Page 68 Captur10

(NB : capture d'écran provenant du site web Twitter, lequel horodate les tweets à l'heure californienne. Ici, 07:15 signifie 16h15 à Paris)

Le journal l'Alsace est pour le moment le seul à relayer l'info:
https://www.lalsace.fr/actualite/2018/05/26/survol-de-la-centrale-nucleaire-jeudi-dernier-jean-claude-bourret-evoque-des-ovnis
26 mai à 13:40

Aéronef aperçu au-dessus de la centrale: Jean-Claude Bourret évoque des Ovnis...

Comme il le dit lui-même, il a une "petite étiquette OVNI"... Et c'est vrai qu'à 77 ans, le nom de Jean-Claude Bourret, multiprésentateur de journaux télévisés, reste associé à la quête d'Objets volants non-identifiés. Jean-Claude Bourret vient de joindre notre rédaction pour signaler que des phénomènes étranges auraient été observés jeudi dernier, à 22h40, au-dessus de la centrale nucléaire de Fessenheim. L'ancien journaliste avait déjà alerté l'association MUFON (Mutual UFO network) qui a également contacté notre rédaction ce matin.
Concrètement, la "source" de Jean-Claude Bourret est unique. Il s'agit, dit-il, d'une "source officielle cachée" qui l'a contacté via sa page Facebook. "C'est un témoin direct de l'observation, quelqu'un de tout à fait crédible", assure-t-il. Notons que le centre opérationnel de la gendarmerie de Colmar, joint par nos soins, n'est évidemment au courant de rien.
En ces matières, les canulars sont légion... Les Terriens que nous sommes n'avons pas encore eu de contacts avérés avec des civilisations extra-terrestres, il faut bien le rappeler. Comme souvent, l'affaire repose sur un témoignage indirect. Toujours est-il que l'individu que cite Jean-Claude Bourret aurait vu "quelque chose d'extraordinaire" et l'aurait même filmé. Un document vidéo "d'une durée de 7 à 8 minutes", ajoute M. Bourret. "Mon témoin m'a raconté qu'il était en mission de surveillance pour la centrale de Fessenheim, insiste. M. Bourret. Ils étaient trois observateurs. Ils ont vu des lumières au-dessus de la centrale, l'une sous forme de triangle qui planait à 50 mètres au-dessus de la centrale. Elle avait trois feux blancs et un feu rouge. Elle ne faisait pas de bruit."
Le "témoignage" recueilli par M. Bourret se prolonge avec un cocktail des images d'Epinal de l'observation ufologique... Un "autre triangle", un "autre objet" doté de "hublots très blancs, vifs éclatants"... Et puis, tout à coup, ce sont "15 objets" d'abord "stationnaires" puis "décrivant des trajets à angle droit". Apparaît ensuite une "forme allongée", visible au-dessus de la Forêt-Noire, et puis "une grosse sphère".
Un vrai festival d'apparitions d'OVNI, au-dessus d'une centrale nucléaire très surveillée... L'unique témoin de Jean-Claude Bourret indique que sept personnes au total ont pu observer ces étranges phénomènes, dont trois gendarmes et quatre agents de la sécurité...
Alors, quelqu'un a-t-il voulu raconter de belles histoires à Jean-Claude Bourret, quitte à en faire un peu trop? Les ufologues de France relaient en tout cas un appel à témoins pour en savoir plus.

Un survol par un aéronef?

Plus sérieusement, un militant anti-Fessenheim, André Hatz, a relayé sur Twitter l'information d'un survol de la centrale le jeudi 24 mai, en effet, vers 23h. Un survol par "un aéronef", assure-t-il, soulignant le "risque" que cela fait encourir à la centrale, et qui s'ajoute "à celui de rupture du générateur de vapeur n°335 et à l'arrêt fortuit du réacteur 2 pour problème de carte électronique". M. Hatz s'est procuré un document interne, signé de Matthieu Winkelmuller, de la direction technique de la centrale, qui signale en effet la "présence illégale d'un aéronef", le jeudi 24 mai peu avant 23h, "par des gendarmes du Peloton spécialisé de la protection de la gendarmerie (PSPG) sur le périmètre aérien de la centrale". M. Winkelmuller précise que "les pouvoirs publics ont été prévenus et la surveillance du site renforcée", même si "ce survol n' a eu aucune conséquence sur la sûreté et le fonctionnement des installations". La direction de la centrale a décidé de porter plainte auprès de la gendarmerie.

Le tweet d'André Hatz au sujet du survol de la centrale nucléaire.

#Fessenheim : la centrale #nucleaire a été survolée par un aéronef le 24 mai, peu avant 23h. Ce risque s'ajoute à celui de rupture du générateur de vapeur n°335 et à l'arrêt fortuit du réacteur 2 pour problème de carte électronique ! Fermez la centrale grabataire ! #dnainfos pic.twitter.com/rqAsxof1Cg
— AndreHatz (@AndreHatz) 25 mai 2018

L'appel à témoins de Jean-Claude Bourret, sur sa page Facebook.

www.lalsace.fr/images/ed59b4dd-a097-4929-9084-122633a5f236/ALS_V0_07/l-appel-a-temoins-de-jean-claude-bourret-sur-sa-page-facebook-1527334033.jpg" alt=""/>

ils n'ont tjs pas compris

https://lessor.org/vrais-avions-et-fausses-alertes-quand-les-survols-de-drones-font-pschit/

"Ces seize survols sont eux-mêmes sujet à caution puisque selon Francis Formell, sept concerneraient en réalité des… avions. Il est en effet, excuse-t-il, “très difficile de distinguer un drone d’un avion – la taille est bien différente mais l’effet d’optique joue – notamment de nuit, lorsqu’on voit de petites lumières”. “Il y a eu beaucoup de fausses alertes, et la plupart des signalements de nuit ont été confondus avec des avions, poursuit notre source interne de la Gendarmerie. Quelque fois, il s’agissait de plaisanteries en interne, ou du fait de pilotes de drones désorientés.”"

drones désorientés .. de nuit..; clair que c'est plausible,sic personne ou presque commercialement ne vole de nuit en drone..

et désolé les drones ne volent pas du tout à la même hauteur que les avions, spécifiquement sur les centrales

donc dixit

"le général de brigade Francis Formell, le commandant de la Gendarmerie des transports aériens"

la grande muette ne prends même pas la peine d'amener des explications plausibles...

Cet article est tout bonnement honteux. Du jour au lendemain toutes les personnes travaillant sur les sites nucléaires se sont mis à prendre des avions de ligne à 10.000m d'altitude pour des drones survolant le site à basse altitude... Pire encore, certains ont en fait voulu faire des blagues en interne...! De qui se moque-t-on?! Comme si le personnel des sites sensibles avaient tout loisir de s'adonner à ce genre de mauvaise blague sans risquer de très lourdes conséquences. Quiconque connait le milieu du nucléaire ne peut que s'arracher les cheveux à lire ce genre d'ineptie.

A coup sûr, ce discours rassurant cherche à minimiser l'importance de l'affaire, après-coup c'est facile car l'emballement médiatique est comme à son habitude retombé aussi vite qu'il n'est monté. Les personnes ciblées par cette désinformation (appelons un chat un chat) sont les citoyens lambdas, pour qui ces explication vaseuses suffiront par méconnaissance (ou flemme intellectuelle) des tenants et aboutissants de ces survols et de l'industrie nucléaire.

Comme vous dites Anakinneo, la grande muette ne prend pas la peine d'apporter des explications crédibles, par contre elle se donne beaucoup de mal pour que l'on enterre cette histoire.

Cordialement,

G.

Et la réponse ne s'est pas faite attendre ...

Capture Planefinder

Entre un aéronef banal et les reste des descriptions, sur quoi devrait-on plutôt se focaliser ? Des avions de ligne, il en passe tous les jours au-dessus ou à proximité de la centrale dans un plafond relativement élevé (zone sécuritaire). Les militaires ne sont également pas idiots au point de jouer avec le feu.

En tout cas merci messieurs pour votre réactivité et remontées d'informations hreh

@+

Polyèdre57 a écrit:Et la réponse ne s'est pas faite attendre ...

Capture Planefinder

La malhonnêteté intellectuelle à son paroxysme !

Guillaume84 a écrit:

La malhonnêteté intellectuelle à son paroxysme !

Non, il est simplement malhonnête de déduire qu'il s'agissait d'un aéronef civil en faisant abstraction des autre détails dont ils se foutent royalement, sans doute persuadés qu'il s'agit d'un énième canular ou coup de pub.

Il a été démontré que cet avion volait bien trop bas pour une raison X, donc une plainte a été déposée. Cet événement vas envoyer aux oubliettes les autres objets présumés aperçus par les 7 témoins.

Gageons que le "gendarme nucléaire" va encore faire parler de lui rire

@+