2015: le 05/08 à 23h54 - Ovni en Forme de triangle - Ovnis à Fribourg -

[KaldayaPilier du Forum]

Observation Ovni 2015: le 05/08 à 23h54 - Ovni en Forme de triangle - Fribourg -

Prénom ou pseudo : Kaldaya

Ville: Fribourg
Département:
Région:
Pays: Suisse
Date: 05/08/2015
Heure du début de l'observation: 23h54
Durée de l'observation: 1 minute

Conditions météo: dégagé avec quelques nuages d'altitude
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Ovni en Forme de triangle
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
Voici l'observation d'avant-hier : je me trouvais à nouveau sur une terrasse  au 7e étage. Cette fois-ci, j'étais allongée sur la couverture, les pieds en direction de l'est. J'étais en train de méditer  et je m'amusais à voir les étoiles jouer à cache-cache entre les petits nuages blancs d'altitude. L'objet est apparu à la verticale au-dessus de moi, du moins c'est l'impression que j'ai eue. Je ne l'ai pas "vu arriver". Il est "sorti" de derrière un de ces petits nuages, ensuite il a traversé un grand bout de ciel dégagé, donc j'ai très bien pu l'observer. Je me suis levée pour mieux le voir. Il a passé au-dessus de ma tête et s'est dirigé en ligne droite, direction plein sud, où il s'est évanoui à l'horizon. L'observation a duré une minute environ. L'objet se déplaçait rapidement. Il devait être très grand et volait à une altitude que j'estime à celle d'un avion de ligne (10000 pieds ?), en fait il devait être beaucoup plus haut mais comme il était grand je le voyais distinctement. Forme : triangle isocèle. Couleur : noir, sa silhouette se détachait sur la nuit sombre, mais pas très nettement. Sur un des côtés du triangle il y avait cinq "phares" blancs, ronds. Sur le côté opposé, un seul phare blanc, au milieu. Au centre de l'objet il n'y avait aucune lumière. Tous les phares étaient blancs, non clignotant (pas de lumière rouge). L'engin lui-même n'était pas illuminé, seulement les lampes situées en dessous. Impossible de dire si l'engin était plat ou non, je ne l'ai vu que du dessous. Il semblait "glisser" dans le ciel (comme le fait un bateau overcraft sur l'eau), et était absolument silencieux. Sa trajectoire semblait déterminée. Il était clairement visible, et ce qui m'a le plus impressionnée c'était de voir ses lumières alignées se déplacer dans les airs...



Description précise: triangle isocèle, non illuminé à l'exception des lumières rondes blanches situées au-dessous de l'appareil
Couleur: noir
Taille du phénomène: distance entre le pouce et l'index, à bout de bras
Comportement: trajectoire droite, vitesse d'un avion de ligne
Trajectoire: Est 90° - sud 45°
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: déplacement contrôlé/indépendant
Présence d’installations: Autoroute Autoroute A12 et stade du Guintzet
Photo semblable: Aucune photo 
Tableau: triangle A1 





Enquête de terrain demandée:  
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages, , Suisse, 23h54, 05, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement Kaldaya

[AnnaCoordinatrice d'enquête]

Bonjour Kaldaya, et merci pour votre témoignage.

Vous dites que l'objet est sorti de derrière un petit nuage blanc d'altitude, il était donc assez haut dans le ciel.
Vous dites ensuite que la taille du phénomène équivaut à la distance entre le pouce et l'index, à bout de bras : ce qui donne une taille apparente de 15 cm environ. C'est effectivement énorme.
Confirmez-vous cela ?

Vous serait-il possible de faire un dessin ( ou schéma) de l'objet tel qu'il vous ait apparu dans la nuit , avec une flèche indiquant le sens de sa direction ainsi que les lumières dont la disposition semble particulière.

Lorsque vous dites qu'il était noir mais visible dans la nuit noire, vous est-il apparu un peu plus sombre ou un peu plus "clair" que la nuit ?

Merci d'avance pour les précisions que vous pourrez apporter à votre témoignage.

Bien cordialement,

[KaldayaPilier du Forum]

Bonjour Anna,

Oui, il était assez haut dans le ciel, en tout cas à la même hauteur que les nuages voire plus haut.

C'est très difficile pour moi de décrire la taille. J'ai sans doute exagéré. Je ne me suis pas rendue compte que cela faisait 15 cm (pas chez moi, parce que j'ai des petites mains ). Non, c'était plus petit. Mais plus grand que la lune telle que nous pouvons la voir, en tout cas.

Pour le dessin, je ne suis pas très douée en informatique. Comment dois-je procéder ?

Il m'est apparu plus sombre que la nuit.

Bien à vous.

[KaldayaPilier du Forum]

https://i.servimg.com/u/f18/19/29/03/46/croqui12.jpg



Je ne suis pas très douée en dessin...

[InvitéInvité]

Bonsoir Kaldaya

Quelques petites précision à apporter :

Description précise: triangle isocèle, non illuminé à l'exception des lumières rondes blanches situées au-dessous de l'appareil

OK pour le "triangle isocèle" mais il y en a une multitude.
Comme vous l'avez fait pour votre autre témoignage un dessin serait le bienvenu :

- Pour avoir une idée concrète de la forme du triangle
- Pour avoir une idée précise de la taille des "lumières blanches" par rapport au reste de la structure.

Une fois le dessin réceptionné nous le mettrons dans un format de dessin informatisé.

Taille du phénomène: distance entre le pouce et l'index, à bout de bras

Ce qui vous est demandé c'est la distance entre pouce et index encadrant l'objet, bras tendu, comme indiqué ci-dessous.



C'est la taille de la petite bille tenue entre pouce et index qui nous intéresse.
Exemple : si bras tendu vous "encadrez" la pleine Lune dans le ciel entre le pouce et l'index vous allez trouver une distance de 4,5 mm (ce n'est pas beaucoup n'est-ce pas ?).
Autre technique : vous pouvez comparez la taille du triangle observé avec celle de la pleine Lune (1 fois, 1/2 fois, etc.).

Il est "sorti" de derrière un de ces petits nuages

La base des nuages devait se trouver au-dessus de 2500 m, cela donne une idée partielle de distance.

Bonne soirée.
...

[KaldayaPilier du Forum]

Bonsoir Wacapou.

J'ai envoyé le dessin, mais j'avoue qu'il n'est pas très bien fait...

Les lumières sont trop grosses par rapport à la taille de l'engin. Je vais le refaire en mieux.

Pour la distance entre le pouce et l'index : si la "petite bille" c'est l'engin, alors 4,5 cm.  J'ai fait plusieurs essais, je trouve toujours cela. En tout cas, c'était bien plus grand que la pleine lune...

Mais évidemment, je ne l'ai plus sous les yeux pour vérifier, donc c'est de l'approximation .

Bonne soirée.

[KaldayaPilier du Forum]

Voici le triangle isocèle un petit peu mieux dessiné :

https://i.servimg.com/u/f18/19/29/03/46/croqui13.jpg

Bien entendu, toutes les lumières se trouvaient à égale distance les unes des autres (ce que mon dessin ne montre pas vraiment )

[AnnaCoordinatrice d'enquête]

Voici, en clair,  le dessin que vous avez posté ( je me suis permis de le recadrer):

[KaldayaPilier du Forum]

Euh... oui !
Je n'ai jamais été douée en dessin...


Il faut dire aussi que je l'ai fait dans l'urgence... au boulot

[InvitéInvité]

@Kaldaya

Merci pour vos informations.
Masquage par les nuages --> altitude supérieure à 2500 m.
Si l'engin avait une taille apparente équivalente à celle de la pleine Lune et s'il se trouvait vers 3000 m cela nous donnerait une taille réelle de 27 m.
Tel que dessinés les "feux" de l'engin auraient une taille comprise entre 1,5 et 1,7 mètres (on n'est plus dans les phares ...).
En ce qui me concerne c'est la première fois que je vois un "triangle" avec une telle configuration de "feux".
Autre "détail" : confirmez-vous les angles "aigus" aux sommets du triangle ? Pas "d'arrondis" ?



On va attendre le passage de votre témoignage en public puis par la suite le dessin ci-dessus devrait être recopié dans le fil spécifique aux "triangles".

Bonne soirée.
...

[Contenu sponsorisé]