Re: Sondage : Quel est le cas le plus intrigant

**[ cliquez ICI ]**

-La bataille de Los Angeles

Il y a l'armée, des photos etc... Bref ce cas est difficilement explicable (surtout avec cette fameuse photo). Mais de nombreux autres cas auraient mérité mon vote (Phoenix etc..).

Ce qui est drôle, c'est que je voulais ouvrir un sujet (sans vote par contre) sur les cas qui vous ont marqué. Et je voulais donner comme exemple, un cas que j'aie en tête mais dont j'ai oublié le nom des témoins. C'est un cas que j'aie vu dans un documentaire sur les ovnis (logique^^) et ça se passait au dessus de la zone 51* avec un vol commercial. Le pilote reçoit d'abord un message pour s'écarter de son plan de vol et pour s'éloigner de la zone. Ensuite, celui ci et d'autres personnes à bord, à la gauche de l'avion, voient au dessus de la zone 51, de nombreux objets lumineux dans le ciel se balader, puis un genre de piste de type "holographique" s'allumer au sol (sur la zone 51 donc). Les déplacements dans le ciel de tous ces objets sont extraordinaires. Et à un moment, tous se mettent en ligne et vont se poser très rapidement.

Technologie humaine... Holographique... Rendez vous avec des ET's... Je sais pas ! Mais ce témoignage était convainquant. Puis pourquoi la zone le contact avant, comme pour le prévenir de conserver un œil sur la zone... Étrange.

*Pour info: je déteste tous les docs sur la zone 51, sur Roswell, les crops circles et les mutilations animales. Donc c'est drôle que le cas qui m'ait le plus touché (si je puis dire) se déroule au dessus de cette fameuse zone.

Bonjour,

C'est effectivement un choix difficile, mais pour moi, par rapport à la liste proposée, c'est Valensole.

Sinon il y a le cas de l'école de Ruwa au Zimbabwe en 1994 qui reste pour moi un des plus intriguant.

Cordialement.

Bonjour à vous tous!

Pour certains, les ovnis ne sont que "tôles et boulons"...
Pour d'autres, sur un autre topic, ce ne sont
que manipulations de la pensée humaine!...
dzffze

Je suis donc très surpris de constater que Franck.b
n'a pas proposé le cas incontournable du RB-47.
Cas enregistré en 1957 avec multi témoins spécialisés
en appareils de mesures physiques.

Ce cas incontestable du RB-47, nous prouvant
sans discussion possible, la "matérialité" ovni
lors de ces observations effectuées en vol.

Nos radars primaires de surveillances du territoire,
nous confirment, en les enregistrant en permanence,
que les ovni sont bien des engins matériels. (COMETA.)..

...........

A lire sur notre forum:

Cas 1. RB-47 de l'USAF, zone de Gulf Coast, 19-20 septembre 1957.

Brève synthèse:

Un avion RB-47 de l'Armée de l'Air, équipé d'appareils de contre-mesure électronique, avec six officiers à bord, a été suivi sur une distance totale de plus de 600 miles et pendant une période de temps de plus qu'une heure, tandis qu'il volait depuis les environs de Gulfport, Mississippi, par la Louisiane et le Texas, et dans le Sud de l'Oklahoma. L'objet non identifié, à divers moment a été vu visuellement par l'équipage dans le cockpit (comme une lumière blanche ou rouge intense), suivi depuis les radars au sol, et détecté sur les appareils de contre-mesure électronique à bord du RB-47. Les apparitions simultanées sur chacun de ces trois "canaux" physiquement distincts rendent ce cas d'OVNI particulièrement intriguant d'un point de vue scientifique. L'incident est décrit comme le cas numéro 5 dans le rapport Condon, qui a concédé qu'il est inexpliqué. Les détails complets, cependant, ne sont pas présentés dans ce rapport.

A lire:
Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t716-1957-le-cas-radar-visuel-a-temoins-multiples-du-rb-47#ixzz3jXFirtxR

.................

Chaque témoin de RR3, ne pourra que décrire
sa propre observation, qu'en fonction
de ses propres connaissances technologiques.

Des instruments de mesures physiques,
nous confirmeront en plus, la réalité
de la matérialité de ces engins.

"Douter" ne peut donc être que la réaction béate
d'un ignare des capacités de la technologie actuelle....

Cordialement! fbzae

A+

.

Bonjour, voilà qui remet les pendules à l'heure Very Happy

car en ce qui me concerne, je dois dire que je ne connais rien de la plupart des cas mentionnés triste-pleure

. Ce sondage constitue pour moi une bonne occasion de me mettre à l'étude des fondamentaux Wink

Merci (du coup je n'ai pas voté) A + Wink

Bonjour,pour moi c'est l'incident de teheran, avec la panne du chasseur qui "devait" lancer un missile sur cet objet lumineux ! Les détracteurs ont argumenté que les pilotes étaient inexpérimentés......Mon oeil !!.......

Bonjour

j'ai voté Rendelsham mais vous avez oublié l'incident de la base de Malmström ..encore mieux : Radar, visuel et effets certains sur le fin du fin de la technologie militaire qui doit être en principe surprotégée.
PLUS ..le témoignage de tous les officiers en vidéo ..

Anna +1 pour l'école du Zimbabwé !

Et allez +1 pour le régional de l'étape : Marius Dewilde !!

Il avait quand même fait dans ses pantalons en arrivant chez les gendarmes ..ce serait pousser l'arnaque un peu loin ! :-)

MB

J'ai voté pour l'Incident de Rendlesham... J'ai vu le reportage et cela m'a fasciné.

Mais celui de la "Vague Belge" m'a aussi beaucoup intéressé.

Bonne journée !
Gilles. fndrf

Je crois que si on met ensemble tous ces cas avec ceux qui ne sont pas encore cités , nous n'avons plus besoin de preuves pour confirmer l'existence bien matérielle de ce phénomène: son intention (l'école de Zimbabwé)Une certaine agressivité (Colarès) leur sophistication technologique (landrum, Rendelsham) mais aussi leur vulnérabilité (Varghina, Roswell, Kecksburg) leur possibilité d'être enregistré sur les radarsl (RB-47).une réelle curiosité à l'égard des détails de notre planète en atterrissant (Dewilde, Trans en Provence,Valensole)et souhaiter nous examiner de près (époux Hill)
et je crois qu' ils ont conscience de notre dangerosité en se mettant prudemment à l'écart surtout si ce sont des êtres foncièrement pacifiques.
Loreline

et ils peuvent se déplacer en nombre : (Vague belge), (Los Angelès ) dans un vaste ensemble (Phoenix) ou dans de petites unités

J'ai mis en gras ce qui les différencie de nous du moins actuellement

Bonjour

Pour moi, le 1er phénomène dont j'ai eu connaissance et qui m'a donné envie d'en savoir plus par la suite, c'est l'enlèvement du caporal valdés.

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12169-1977-ovni-la-disparition-du-caporal-valdes

Loreline a écrit:Je crois que si on met ensemble tous ces cas avec ceux qui ne sont pas encore cités , nous n'avons plus besoin de preuves pour confirmer l'existence bien matérielle de ce phénomène: son intention (l'école de Zimbabwé)Une certaine agressivité (Colarès) leur sophistication technologique (landrum, Rendelsham) mais aussi leur vulnérabilité (Varghina, Roswell, Kecksburg) leur possibilité d'être enregistré sur les radarsl (RB-47).une réelle curiosité à l'égard des détails de notre planète en atterrissant (Dewilde, Trans en Provence,Valensole)et souhaiter nous examiner de près (époux Hill)
et je crois qu' ils ont conscience de notre dangerosité en se mettant prudemment à l'écart surtout si ce sont des êtres foncièrement pacifiques.
Loreline

et ils peuvent se déplacer en nombre : (Vague belge), (Los Angelès ) dans un vaste ensemble (Phoenix) ou dans de petites unités

J'ai mis en gras ce qui les différencie de nous du moins actuellement

+1

Quel est le cas le plus intrigant ?