Qui a déja testé la vision nosturne pour observer des phénomènes lumineux

[lorennzo13Participation exceptionnelle]

Bonjour

suite a la lecture de cette page http://newsoftomorrow.org/ufologie/recherches/ovnis-a-propos-de-lutilisation-des-cameras-infrarouges je me demande si vous avez déjà testés la vision nocturne avec un appareil infrarouge ou autres pour voir des phénomènes lumineux non visible a l'œil nue ou avec une bonnette de diffraction .

[JJPEquipe du forum]

bonjour , je n'y connais rien à ce genre de "matos" par contre ça me plairai bien d'essayer    

dans le lien que vous donnez , l'avant dernière vidéo est assez surprenante  

[InvitéInvité]

Je ne dispose pas de matériel de vision nocturne, mais une connaissance dispose d'un petit monoculaire grand public "pour la chasse ou les naturalistes", ce n'est guère puissant ou précis mais çà reste intéressant tout de même, j'explique... Ensemble nous avons effectués une petite veillée lorsque nous avons aperçus une très forte luminosité au-dessus d'une colline faisant 3 à 4 fois la taille visuelle de Vénus, l'observation n'aura durée qu'une trentaine de secondes mais suffisante pour l'observer avec une paire de jumelle basique, lorsque je l'ai perdu de vue, le collègue qui était à côté de moi continuait de l'observer avec son monoculaire.
 
Il existe plusieurs types d'appareils, les moins chers étant les plus largement répandus mais ces derniers ne font d'amplifier la luminosité pour restituer au mieux ce qui est observé, ce n'est pas de l'infrarouge pur, mieux vaut opter si l'on en a les moyens de choisir un modèle de génération 2 bien que déjà très coûteux, la définition d'image est bien au-dessus, mais rien ne remplace la génération 3 utilisée principalement par l'armée (optronique Safran en France par exemple) mais franchement hors de prix pour le commun des mortels, néanmoins il y a parfois des occasions pour dénicher des modèles de l'armée Russe dans les petites annonces, après rien ne garantie vraiment leur fonctionnement et la durée de vie des éléments qui les composent... Pour réduire le coût par deux, un monoculaire reste le meilleurs compromis.
 
Il existe aussi une réglementation pour leur utilisation, de ce coté là il faut rechercher l'information qui s'y rapporte sur le web...
 
Les caméras proprement dites, doivent être également très coûteuses, je n'ai pas de modèles particuliers à proposer mais certaines personnes doivent essayer de bricoler comme elles peuvent, l'adaptation d'un monoculaire dans le prolongement de l'objectif d'une caméra lambda si possible installée sur un trépied.
 
Enfin, dernier point... Il ne faut pas négliger les possibilités des caméras thermiques, mais là aussi il faut un sacré compte en banque...
 
@+

[mars.aLégende du forum]

Salut
J'ai eu l'occasion de passer des soirée à observer avec des IL bien puissantes.
C'est impressionnant tout ce que l'on peux voir, on vois quasiment tout ce qui est satellites et beaucoup ne se vois pas à l'oeil nu, on vois bien plus d'étoiles, des étoiles filantes, et en fin de compte j'ai souvent vus des lumières qui avaient une très grande vitesse de déplacement genre cela traverse mon champ de vision en quelques secondes....Mais je soupçonne que ce soit des insectes qui passant au dessus de moi captent la lumière de je ne sais quoi et la transmette à mon IL, au final je n'ai rien vus d'extraordinaire à part le ciel lui même, qui, à l'oeil nu ou avec des IL, est magnifique !!

[lorennzo13Participation exceptionnelle]

Merci pour vos infos en plus c'est du rapide      

[Eric DelaudeLégende du forum]

Bonsoir,
je sais, le sujet date un peu ...
Personne d'autre n'a testé ?
je suis en train d'en "  bricoler " une ....

Amitiés

[InvitéInvité]

Bonsoir Eric


Je n'ai pas essayé mais c'est une bonne idée d'avoir fait remonter ce sujet  

Bonne fin d'année 

[Eric DelaudeLégende du forum]

Bonsoir et merci,
Bonne fin d'année à toi aussi et à tous ceux et celles qui liront ...
Je ne crois pas faire " remonter " un sujet
mais le " replacer " la ou il devrait être ...
vu ce que je " vois " pour le moment en vidéo  ...
J'ai plutôt un parcours " atypique " ..
Je suis en contact avec l'un (  au moins ) des " IR skywatchers "
il est possible de s'équiper pour moins de 200€
je vais donc tester et vérifier par moi même ...
Ma " lunette " sera la même que celle utilisée par Ufo Joe (  USA ) et U.F.O. Lou ( Australie )
( voir youtube ) ou Horsefarmer1000 qui vient de changer pour un Gen3
Pour ce qui est des insectes éventuels ... Google + " ufo lou channel amazing turn "
te montrera que " ça ", ça ne ressemble pas à " une mouche qui passe devant l'objectif "  ...
Bonne fin de soirée !!

[BoizéclouEquipe du forum]

Bonsoir,


IL y a peu j'ai eu l'occasion d'observer un oiseau en vol sous un ciel étoilé peu nuageux grâce à un monoculaire thermique qu'on m'a prêté durant quelques instants. Par contre, je n'ai pas observé de phénomène lumineux _ à part les étoiles.


Désolé, mais je ne me rappelle ni la marque de l'engin ni celle de son optique.


Distance de l'objectif à l'oiseau : peut-être 5OO m. 


En gros, cela ressemblait à une tache sombre et mouvante au milieu d'une purée de pois verte.


Le rendu m'a paru convaincant.




(J'en profite pour dire que le traducteur de l'article du lien mentionné par lorrenzo13 au début de ce présent sujet n'a pas l'air d'avoir saisi l'intérêt scientifique qu'il y a d'être en possession de données spectroscopiques fournies par la lumière émise par l'OVNI filmé. Je le cite : "Quand vous pensez à la facilité qu’il y a à percevoir des OVNIs grâce à ce type de caméra, vous vous demandez logiquement si des actions collaboratives de type « bonnettes à réseau » ont un intérêt ?" 

Pour rappel ce concernant : 

http://www.ufo-science.com/ufoscience/fr/telechargements/pdf/Sensibilisation_spectro_1010.pdf     )

[Eric DelaudeLégende du forum]

Bonjour,
Bien sur que les données spectroscopiques sont importantes.Elles peuvent fournir tellement d'éléments sur ce qui a pu être observé. De même que toute forme de recherche pour l'observation. Outre le visuel, certains se tournent aussi vers la vision thermale, ou infrarouge. L’intérêt de toutes ces méthodes étant, à mon sens, la réalisation de la même volonté, rassembler des informations sur un phénomène pour le moment inexpliqué mais bel et bien réel. Pour compléter ce que j'ai pu dire plus haut, et concernant l'observation infrarouge, bien que les images obtenues puissent paraitre spectaculaires, pour certaines, elles n'en restent pas moins pour partie explicables. En fouillant un peu sur le net,  il existe " des projets " basés sur des communautés qui font une analyse critique des vidéos ( avec indication des dates et lieux d'observation ) visant à leur donner une explication. Cela suppose que celui qui poste est prêt à voir son témoignage expliqué, et est en recherche " sérieuse " de réponses bien loin du buzz ou du fake. Je sais, c'est un " sentiment personnel " sur le sujet...
Amitié

[Contenu sponsorisé]