Info ou intox: Etranges structures et phénomènes sur la Lune

[Damien.DEquipe du forum]

Etranges structures et phénomènes sur la Lune (Débat et étude)



Dans le dernier numéro de Ciel et Espace, un article fait mention d'étranges lueurs observées par des astronomes amateurs et professionnels ainsi que par des astronautes de la Nasa. Hypothèse envisagée : de possible rejets de gaz dûs à d'anciens volcans !?

http://www.cieletespace.fr/

[MaranathaLégende du forum]

Espace


Une sonde chinoise s'écrase sur la lune…comme prévu

Mise à jour : 01/03/2009 11h48

• Imprimer
  
• Envoyer à un ami
  

Une sonde chinoise s'est écrasée sur la lune aujourd'hui, comme prévu, après avoir complété une mission de 16 mois dans l'espace.
Les techniciens chinois ont téléguidé le satellite vers le sol lunaire jusqu'à la collision.
La Chine avait lancé la sonde en octobre 2007 afin d'étudier l'ensemble de la surface lunaire.
Le satellite était équipé, entre autres outils, d'un radar stéréo pour mener sa mission à bien.
La Chine a envoyé un premier homme dans l'espace en 2003, devenant la troisième nation après la Russie et les États-Unis à réussir cet exploit.
Pékin a l'ambition d'envoyer éventuellement un homme sur la lune.

Y aurait-il un lien entre ces deux évênements???

Bonne journée Desperados.
Maranatha.

[Damien.DEquipe du forum]

Bonjour Manathan,
Le problème est que les lueurs remontent bien avant l'écrasement de la sonde chinoise sur la surface lunaire.

[Pierre31Equipe du forum]

Il s'agit de ce que les astronomes appellent " des phénomènes lunaires transitoires", ce qui ne dit rien sur leur origine. Voici quelques exemples, vus par les missions Apollo 8 & 11







Et voici quelques hypothèses sur ces phénomènes!

http://www.astrosurf.com/luxorion/ltp.htm

[Benjamin.dResponsable du forum]

Les étranges phénomènes lumineux de la Lune : mystère résolu ?

Par Christophe Olry, Futura-Sciences

La Lune n'a pas d'atmosphère et ne connaît donc ni la pluie, ni le vent, ni les orages. Sur la Lune, la vue est nette et précise, sans déformation. Pourtant, les équipages des missions Apollo, ainsi que de nombreux amateurs, ont glané toute une série de photographies saisissantes, révélant d'étranges phénomènes lumineux à la surface de la Lune. Il est vite apparu que ces images ne pouvaient être le fruit d'une aberration ou d'une erreur d'appréciation.

Ces jeux de lumière, nommés LTP (pour « Lunar Transient Phenomena »), pourraient être causés par la réflexion de la lumière du soleil sur un mur de particules chargées, migrant le long de l'interface entre les deux faces de la Lune, selon des lignes de champs horizontales. Ce sont en tout cas les dernières conclusions des équipes qui se penchent de nouveau sur les données de l'instrument LEAM (Lunar Ejecta and Meteorites), déposé à la surface de la Lune par l'équipage d'Apollo XVII, en 1972.

Un phénomène lumineux transitoire observé par l'équipage d'Apollo XIV (Crédits : NASA)
Un phénomène lumineux transitoire observé par l'équipage d'Apollo XIV
(Crédits : NASA)

Les Phénomènes Lunaires Transitoires - LTP

Les LTP sont des phénomènes lumineux de très courte durée observés à la surface de la Lune. Ils se manifestent par des couleurs inhabituelles, des phosphorescences, des flashs lumineux, ou encore des brillances singulières ou des brumes qui masquent certaines zones de la Lune. Des amateurs les avaient déjà observés dès 1956, mais ce sont les équipages des missions Apollo - et en particulier les astronautes d'Apollo XVII, qui installèrent en 1972 l'instrument LEAM (Lunar Ejecta and Meteorites) sur la surface de la Lune - qui apportèrent la preuve irréfutable de leur existence.

Lors de leur survol de la Lune à 110 kilomètres d'altitude, les astronautes Armstrong, Collins et Aldrin purent observer et photographier ces jeux de lumière. Alors qu'ils apercevaient le mur Nord-Ouest d'un cratère à l'horizon, ils observèrent une étonnante brillance, et échangèrent avec Houston ces propos (extrait de la bande son) :

Armstrong : "Hé, Houston ! - Je regarde le nord, vers Aristarchus, et à cette distance je ne suis pas certain que ce soit bien Aristarchus, mais il y a là une région considérablement plus lumineuse que la zone qui l'entoure. Il est... On dirait qu'elle est légèrement fluorescente."

Houston : "Roger, Onze. Nous notons."

Aldrin : "Je regarde vers la même zone... Il semble en tout cas qu'une des parois du cratère soit plus claire que les autres... Je ne suis pas certain qu'il y ait fluorescence, mais c'est nettement plus lumineux que ce qui l'entoure."

Houston : "Pouvez-vous percevoir une différence de couleur dans l'éclairage ? S'agit-il d'une paroi intérieure ou extérieure du cratère ? Terminé."

Aldrin : "Je pense que c'est une paroi intérieure."

Collins : "Non Bruce, je ne pense pas que la couleur joue un rôle."

Le plus étonnant reste qu'au même moment, sur Terre, des astronomes amateurs avaient également aperçu une intense brillance dans cette zone, et l'avaient aussitôt signalée à Houston. C'était la première observation groupée d'un LTP de l'histoire, et une preuve tangible de la réalité de ces phénomènes lumineux.

Le phénomène lumineux transitoire observé par l'équipage d'Apollo XVII, alors qu'il survolait la Lune à 110 kilomètres d'altitude (Crédit : NASA)
Le phénomène lumineux transitoire observé par l'équipage d'Apollo XI,
alors qu'il survolait la Lune à 110 kilomètres d'altitude
(Crédit : NASA)

Des chercheurs se penchent à nouveau sur les données du LEAM

A l'origine, l'objectif du LEAM (Lunar Ejecta and Meteorites) installé par l'équipage d'Apollo XVII était de détecter des particules secondaires éjectées par des impacts de météorites à la surface, ainsi que des micrométéorites. L'instrument mesurait la vitesse, le moment et l'énergie cinétique des particules, ainsi que leur direction de propagation. Il consistait en trois capteurs, connectés par câbles à une station centrale.

Aujourd'hui, les données du LEAM sont en train d'être réexaminées par plusieurs équipes de la NASA, ainsi que par des groupes d'universitaires. Gary Olhoeft , professeur de géophysique dans le Colorado, fait partie de ceux-là : « "A la surprise générale, chaque matin, le LEAM détectait un grand nombre de particules provenant en majeure partie de l'est et de l'ouest, et dont la vitesse était trop faible pour correspondre à des particules d'impacts météoritiques." »

La question qui se pose aujourd'hui concerne l'origine de ces phénomènes transitoires. Certains chercheurs pensent que, comme la face éclairée de la Lune est chargée positivement et sa face cachée négativement, à l'interface entre le jour et la nuit, des particules chargées migrent le long de lignes de champs horizontales et engendrent ces étranges phénomènes lumineux transitoires.

Fait encore plus surprenant, Olhoeft a remarqué « "qu'à chaque lever du soleil, la température du LEAM était si élevée – proche de 100 degrés – que l'instrument devait être éteint." » Ce phénomène pourrait être dû au dépôt de poussières porteuses de charges électrostatiques sur le LEAM, qui obscurciraient sa surface et la rendraient tellement opaque qu'elle absorberait les rayons du soleil.

Aujourd'hui, une nouvelle explication scientifique aux LTP est avancée : ces phénomènes lumineux pourraient être causés par la réflexion de la lumière du soleil sur des poussières chargées en suspension, qui formeraient un "mur de sable" à l'interface entre les deux faces de la Lune. Ce mur, s'il existe vraiment, pourrait être invisible et inoffensif, mais il pourrait également être un vrai problème s'il obstruait les combinaisons des astronautes, les recouvrait de poussières et causait un trop fort échauffement.

La réponse définitive au mystère des LTP sera sûrement apportée par la prochaine expédition sur la Lune, prévue par la NASA pour 2018. En attendant, une seule chose est sûre : il nous reste encore beaucoup à apprendre de la Lune...

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/univers/d/les-etranges-phenomenes-lumineux-de-la-lune-mystere-resolu_7794/

[InvitéInvité]

Salut à toutes et à tous

J'ai découvert une étrange structure dans le Cratère Copernicus sur la Lune (9.3° N, 19.25° W / Oceanus Procellarum, Mare Insularum).










Voici la vidéo correspondante :

https://www.youtube.com/watch?v=65B5lvHa5cc

https://www.dailymotion.com/video/x8jmac_structure-atypique-sur-la-lune_tech


Image officielle :

http://www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/images/print/5151_h1.jpg


Une architecture plutôt atypique, et c'est un euphémisme.

A gauche de la structure 'principale', il y a comme un bâtiment en forme de T, avec a priori une sphère sur le dessus.


Qu'en pensez-vous ?

Cordialement

[InvitéInvité]

Ces images n'inspirent-elles vraiment personne ?

[Chris.AEquipe du forum]

Sujet déjà débattu sur le forum et c'est à classer dans hypothèse personnelle ou rumeur.

[lallemand bernardLégende du forum]

Peut être les restes d'un rover laissé par les missions lunaire?...

il faut connaître les coordonnées exactes de l'objet et les comparées avec les coordonnées des différents objets abandonnés sur la surface lunaire par les astronautes.

Il me semble toute fois, que les soit disant anomalies lunaire ou de mars sont souvent un peu tirées par les cheveux... je reste ouvert, mais j'attendrai une photo de haute résolution qui ne laisserait aucuns doutes avant d'être convaincu.

[InvitéInvité]

OK désolé si ce n'est pas la bonne rubrique. Je souhaite simplement obtenir vos avis, vos sentiments relativement à cette structure.

Pour les coordonnées : 9.3° N, 19.25° W. Et il ne me semble pas qu'une quelconque mission au sol ait eu lieu à cet endroit, j'en suis même quasiment certain (petite précision : le premier alunissage a officiellement eu lieu en 1969, cette photo date de 1967). Puis même s'il s'agissait d'un rover, d'une jeep etc, la résolution des images prises par la sonde Lunar Orbiter V n'est pas assez grande pour pouvoir observer un objet de quelques centimètres ou mètres d'envergure, même avec le meilleur logiciel d'analyse photo. Pour ma part j'ai simplement utilisé la fonction snapshot du clavier via le lecteur d'images windows, en zoomant sur l'objet en question, en jouant un peu sur le contraste et la lumière. Et puis selon vous cela ressemble-t-il vraiment à un engin répertorié de manufacture humaine ?

J’ignore quelle est l’échelle exacte, ça me pose un sacré problème d’ailleurs, mais je pense que la taille est de loin supérieure à un engin de taille humaine. Merci d’avance si quelqu’un parmi vous est capable d’évaluer l’échelle approximative.

Jusqu’à aujourd’hui, aucune sonde orbitale n’a été capable de réaliser la ‘prouesse’ de photographier la Lune avec une très haute résolution. Je vous mets au défi de trouver une seule photo - d'origine orbitale - du matériel, des instruments des missions Apollo laissés sur place. Il n’y a qu’à voir la qualité des images de la sonde Clementine (et en noir et blanc !). Même la récente sonde envoyée par la JAXA n’en a pas été capable. Ce qui en 2009 est inacceptable, aberrant, quand on sait les capacités technologiques actuelles. Il n'y a qu'à voir google earth, et les militaires ont accès à une résolution sans commune mesure avec ce qui est offert au public. Il demeure insensé qu'à notre époque un atlas complet très haute résolution (et en couleurs !!!) de notre plus proche voisine (quelques jours de trajet) n'ait pas encore pu être mis en oeuvre. Enfin chacun pensera ce qu'il veut.

Je suis d’accord sur le fait que certaines anomalies répertoriées sont souvent tirées par les cheveux. Il y a quelques exceptions comme le fameux ‘Castle’, ou ‘The Bridge’. John Lenard Walson - lequel a 'boosté' son télescope, et taquine la caméra CCD - a découvert bon nombre de cas atypiques.

https://www.youtube.com/watch?v=QoZZ7Jk67tI&feature=PlayList&p=402DD87CF3B0845B&index=2

https://www.youtube.com/user/JohnLenardWalson

Mais pour la structure du fil, même si la qualité n’est pas exceptionnelle, il est un fait que mettre cela sur le compte d’une origine naturelle demeure quelque peu… tiré par les cheveux. En tout cas il y a de quoi se poser la question.

Sur le site officiel où j'ai téléchargé la photo (5151_h1) il y a 3 types de fichiers. Preview 0,5 MB, cette image 2 MB, et la dernière 17 MB (là oui on aurait pu y voir clair !). Evidemment j'aurais préféré utiliser celle-ci, mais malheureusement le lien ne fonctionne pas. Pas de bol.

http://www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/frame/?5151

[Contenu sponsorisé]