Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?

pakatak a écrit:loreline http://www.sciences-fictions-histoires.com/medias/files/resultats-analyses2.pdf

d autres arriveront.

comme je l ai dis aucun d entre vous ici ni meme moi ne sont en mesure de comprendre ces resultats.

Selon votre positionnement vous y verrez ce que vous souhaitez voir.

place aux experts. point

Je ne comprend pas comment un résultat de 100% Homo Sapiens pourrait être sujet à interprétation. Il me semble que c'est on ne peut plus clair.

J'ai cru lire qu'il y avait un doute par rapport au fait que ces analyses étaient gratuites mais je pari qu'il n'y en aurait eu aucun si les résultats allaient dans le sens inverse.

Mais si ce sont des descendants, c est normal que nos ADN correspondent.
Sources yves herbo
"Pour finir, voici un accès libre au public et aux scientifiques qui veulent étudier et approfondir les choses, les analyses C14 disponibles et la seule analyse ADN reçue pour l'instant, effectuée gratuitement avec peut-être un préalable "humain" s'il s'agit en fait de tests de "paternité" classiques... "
Read more at http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/archeologie/reliques-etranges-du-perou-documentaire-analyses-photos-hd.html#K694gLzGdY09SfTq.99

Pour info, un ululeur commente les résultats ADN et c est bien plus passionnant que "Je ne comprend pas comment un résultat de 100% Homo Sapiens pourrait être sujet à interprétation. Il me semble que c'est on ne peut plus clair."
il a l air de savoir de quoi il parle.
Il n y a pas de geneticien sur ce forum ?

"pakatak a écrit:a moins d'avoir des diplômes en rapport avec vos dires et analyser sur pièces, ceux ci ne valent rien.

Sachant qu'un brin d'ADN est d'une épaisseur d'environ 2 nanomètres et qu'il est constitué de chaînes carbonées basiques (basiques dans le sens base, dans le sens contraire à un acide), il faudrait disposer à la fois des pouvoirs de Superman (DC comics) et de Sage (Marvel Bros) pour pouvoir analyser sur pièces. Heureusement pour nous, un simple serveur dispose de tout le nécessaire pour pouvoir compulser et comparer les informations obtenues par toute une série de tests chimiques bien complexes éxécutée par l'ensemble d'un laboratoire dont je vous ferais grâce pour l'explication.

Qui plus est, plusieurs laboratoires se sont déjà proposés et TJ a simplement refusé. Ce sont des faits. Fait est aussi qu'il n'est pas utile d'écrire en gras et souligné pour faire valoir vos propos. Je n'aime pas du tout qu'on s'on prenne à Loreline comme çà. Apprenez la courtoisie, la bienséance et le respect à autrui, je doute cependant qu'il soit inutile de vous conseiller de vous cultiver dans la science au risque d'attraper une grosse tête. Vous n'avez là que des arguments d'autorité et des suppositions de conjoncture pour "défendre" cette affaire, ce qui est bien maigre face à ce que nous avons décelé d'anormal.

De plus, Loreline, comme Tiko, moi-même et bien d'autres, ne faisons qu'exercer notre droit de liberté d'expression. Nous avons le droit de penser ce que nous voulons et de dire ce que nous voulons. Il me semble qu'il a déjà été démontré clairement que nous n'avons rien contre débattre de cette affaire dans la bonne humeur et dans le respect de chacun, alors de grâce, évitez de gueuler oui

Si vous êtes convaincus de la véracité de cette affaire, je vous prie de nous expliquer calmement en quoi nous nous trompons, point par point, dans un cadre posé où vos idées ne sont pas constitués uniquement de propos ad hominem, de conjonctures ou autres. Des faits, des faits, des faits. Rien d'autre. Merci et bonne journée à vous Patatak.

pakatak a écrit:loreline http://www.sciences-fictions-histoires.com/medias/files/resultats-analyses2.pdf

d autres arriveront.

comme je l ai dis aucun d entre vous ici ni meme moi ne sont en mesure de comprendre ces resultats.

Selon votre positionnement vous y verrez ce que vous souhaitez voir.

place aux experts. point

Le sujet a été coupé pendant que je vous répondais

Merci Pakatak

Les analyses ADN : 99% homos sapiens 1% du à sa détérioration sont datées du 11 mai tout à fait comme l'avait prévu T.Jamin
en admettant qu'il ne les ai pas encore reçues le 13,Thierry Jamin en a certainement pris connaissance avant le 21 mai
Sa vidéo du 21/05 https://www.youtube.com/watch?v=xWAmDO1RBwwprend tout son sens s'il connaissait ces résultats et cela éclaire mieux ce passage à 8:33 (et tout au long de la vidéo) le retard de diffusion de cette vidéo et la baisse d'enthousiasme de Jamin qui est palpable .... il parle de divulgation (à 1 :36) mais assez mollement.... la présentation doit toujours se faire aux Etats Unis 23:15 et après seulement à Lima
26:48 : il ne peut pas communiquer les résultats mais certains sont étonnants dans le "très bon sens".. mais il freine l'envolée lyrique d'un internaute à 32:23

Puis sont venues en juin (je crois je m'y perds un peu) Maria et surtout Joséfina qui était en réalité "enceinte" de 3 oeufs dont la forme évoquerait le reptilien et enfin la présentation qui ne sera pas la divulgation promise s'est faite à Lima sans la présence de Jamin !

et alors que les autres analyses ADN - infrmant ou confirmant - la première ne sont pas encore arrivées

Merci à vous aussi Monsieur Belette Wink

comme vous le soulignez, nier nos doutes - tout ce qu'il y a de plus justifiés même Jamin émet un doute - en hurlant ne sert à rien
J'avais oublié la récente survenue du Bébé ......? A-t-on étudié l'environnement où il a été trouvé ?
Non ! Mario ne veut rien dire !!! là encore c'est Thierry Jamin qui doit le croire sur parole Rolling Eyes

et il parait que Mario se cache car poursuivi par la justice péruvienne ..
Une intéressante vidéo dans cet article...►ICI
Alien project
l'avis d'un ostéopathe (le son est très moyen) mais audible.

Jamin connait parait-il l'emplacement de ce Site, il est temps d'y aller puisque les intempéries au Pérou ne lui permettent pas d'entreprendre son expédition vers Grand Paititi..ça lui ferait prendre l'air !

Mr Belette a écrit:

Sachant qu'un brin d'ADN est d'une épaisseur d'environ 2 nanomètres et qu'il est constitué de chaînes carbonées basiques (basiques dans le sens base, dans le sens contraire à un acide), il faudrait disposer à la fois des pouvoirs de Superman (DC comics) et de Sage (Marvel Bros) pour pouvoir analyser sur pièces. je parle des rapports... Heureusement pour nous, un simple serveur dispose de tout le nécessaire pour pouvoir compulser et comparer les informations obtenues par toute une série de tests chimiques bien complexes éxécutée par l'ensemble d'un laboratoire dont je vous ferais grâce pour l'explication. faites donc cette "compulsion" et expliquez nous simplement alors.

Qui plus est, plusieurs laboratoires se sont déjà proposés et TJ a simplement refusé. Ce sont des faits. Fait est aussi qu'il n'est pas utile d'écrire en gras et souligné pour faire valoir vos propos. ok Je n'aime pas du tout qu'on s'on prenne à Loreline comme çà. qui se moque de qui ? Apprenez la courtoisie, la bienséance et le respect à autrui, je doute cependant qu'il soit inutile de vous conseiller de vous cultiver dans la science au risque d'attraper une grosse tête. Vous n'avez là que des arguments d'autorité et des suppositions de conjoncture pour "défendre" cette affaire, ce qui est bien maigre face à ce que nous avons décelé d'anormal. ce serait bien de faire un post spécial dédié a ces anomalies

De plus, Loreline, comme Tiko, moi-même et bien d'autres, ne faisons qu'exercer notre droit de liberté d'expression. Nous avons le droit de penser ce que nous voulons et de dire ce que nous voulons. bien entendu je ne vous en empeche pas Il me semble qu'il a déjà été démontré clairement que nous n'avons rien contre débattre de cette affaire dans la bonne humeur et dans le respect de chacun, alors de grâce, évitez de gueuler ok je maitrise mal l outil

Si vous êtes convaincus de la véracité de cette affaire pas tout a fait, je vous prie de nous expliquer calmement en quoi nous nous trompons, point par point, dans un cadre posé où vos idées ne sont pas constitués uniquement de propos ad hominem, de conjonctures ou autres. Des faits, des faits, des faits. Rien d'autre. Merci et bonne journée à vous Patatak.

pakatak a écrit:Pour info, un ululeur commente les résultats ADN et c est bien plus passionnant que "Je ne comprend pas comment un résultat de 100% Homo Sapiens pourrait être sujet à interprétation. Il me semble que c'est on ne peut plus clair."
il a l air de savoir de quoi il parle.
Il n y a pas de geneticien sur ce forum ?

Essaies peut être sur www.forum-geneticien.com...

Penses tu que ceux qui ont fait et rédigé les résultats sont moins compétents que ce membre ulule?

C'est quand même un grand classique, d'abord on nous dit que les résultats d'analyses vont nous prouver que c'est vrai et quand ils arrivent et que ce n'est pas le cas on les conteste...

pikpuss a écrit:

Essaies peut être sur www.forum-geneticien.com... haha

Penses tu que ceux qui ont fait et rédigé les résultats sont moins compétents que ce membre ulule? euh la question n'est pas de savoir qui a la plus grosse et je suis bien incapable d y repondre. il ne fait que commenter les resultats et a l air de s'y connaitre.

C'est quand même un grand classique, d'abord on nous dit que les résultats d'analyses vont nous prouver que c'est vrai et quand ils arrivent et que ce n'est pas le cas on les conteste... c est bien plus compliqué que cela, tu partage 98% de ton adn avec le singe et 70% avec un oursin http://www.museedelhomme.fr/fr/qu-avons-nous-commun-jonquille

Modération: cessez ces citations sans commentaire qui ne font qu'encombrer le fil.

pakatak a écrit:

Oui mais pour moi 100% ça veut dire 100%.

Aurais tu un lien qui permettrait de lire les commentaires de ce gars s'il te plait?

J'ai l'impression que la troisième division du sujet ne se fait pas facilement iloç_u

Mais au fait ! Mario aurait emmené dans sa fuite les momies que lui a rendu T.Jamin..... Mais pourquoi les lui a-t'il rendues ?