Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?

Daniel
Dans ce cas, Jamin peut aller sur le Site si les autorités considèrent que ces momies sont de fabrication récente..avant Jamin ne voulait pas aller sur le site pour ne pas contrarier Mario, ensuite c'est pour ne pas dévoiler l'endroit aux vaqueros..Maryline s'est d'ailleurs un peu impatientée à elle on ne lui raconte pas d'histoires !

C'est là que se situe toute l'ambiguité dans la position des autorités péruviennes : les momies sont fausses mais le site et les objets sont authentiques....
Ceci dit, c'était leur positionnement au début de l'affaire...
aujourd'hui, un procureur a été saisi pour tenter d'expliquer l'inertie des autorités dans cette histoire...

et pour en finir avec l'accès au site, on comprend aisément pourquoi Thierry Jamin prétend qu'il n'y est pas encore allé.... :jyh!:

C'est vrai, Daniel ,qu'il y a aussi ce même petit sourire malicieux quand on lui en parle

je sais mais je ne sais rien lunettess

..je me demande s'il ne s'agit pas une opération de pub pour développer le tourisme à Nazca comme pour Roswell ? Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a rien d'intéressant et de surprenant

**[ cliquez ICI ]**

Bonsoir Daniel

Quels objets sont authentiques ? Quels objets technologiques sont authentiques ?

Et il n'y a aucun site actuellement, comment pourrait il être prétendument déclaré authentique ?

Par contre les momies sont composées, en grande partie, d'ossements paraissant authentiques, oui !

Et un site, quel qu'il soit et vu qu'il est sur leur territoire, doit être considéré comme faisant partie du patrimoine péruvien.

Loreline a écrit:Il a exactement le même air gêné, lorsque Maryline lui parle d'aller sur le Site exploré par Mario que celui qu'il a eu lorsque Yves Herbo lui a demandé en mai pourquoi il n'avait pas accompagné Gaïa - guidé par Mario - sur un endroit du Site en question..

Mais nous n'avons jamais eu confirmation que tout ce petit monde avait rencontré Mario ou encore qu'ils s'étaient rendus sur le site. Enfin il me semble non ?

D'ailleurs le voyage de JM et de Gaïa, donc de tout ce petit monde (américains, russes, mexicains etc), a été filmé. Leur déplacement était principalement lié à Maria, qu'ils ont pu examiner (il me semblait que Gaïa l'avait d'ailleurs acheté). Ils ont peut être dû aussi en profiter pour jeter un œil aux artéfacts de TJ en même temps (et signer quelques contrats^^).

Mais on n'y voit aucun Mario sur ces images. Et le rendez vous s'est fait autre part que sur le site. Ce site... Il était vide à un moment, puis plein ensuite etc... Si ce site existait vraiment, on en aurait sûrement des images maintenant. D'ailleurs Thierry Jamin, si réellement il y avait accès, pourrait très bien nous faire parvenir des images par un moyen détourné. Il n'est pas obligé de s'y rendre lui même... Ou il n'est pas obligé lui de communiquer les images... Enfin il existe bien des moyens, s'il le voulait vraiment, pour présenter ce site au monde entier !

Au bout d'un moment, il faut se rendre à l'évidence que Mario et son site, n'ont sûrement aucune existence réelle. Au même titre que toutes ces affabulations qui les entourait. Du reste, peut on continuer à croire TJ, après tout ce qu'il s'est passé ?

Bonsoir,

Voilà, en toute honnêteté je pense que nous pouvons tourner la page.

Soit il y a eu contamination des "momies", ce qui n'est pas très professionnel (pourquoi ne pas avoir envoyé un échantillon ADN de toutes les personnes en lien direct avec le matériel biologique pour une comparaison, au cas où?). Cet amateurisme, c'est le fil directeur d'Alien Project.

Soit, c'est 100% humain et nous sommes face à des chimères anciennes ou des fake modernes. Il va falloir éclaircir et dans le cas d'une fraude, faire condamner les coupables.

Sans parler de la technologie, des petits êtres vivants, de Mario (le grand inconnu), du site jamais trouvé (Nazca, ce n'est pas pourtant pas le désert de Gobi), des japonais venus acheter un métal à mémoire de forme. Quid? Quid et Quid?

Que Thierry Jamin soit honnête et réponde clairement : S'il sait, qu'il parle franchement. S'il ne sait rien, qu'il l'avoue qu'on puisse enfin mettre une conclusion à cette affaire qui prend des proportions de "diapositives de Roswell".

Bonne soirée,

A.

PS - Les personnes avançant que les crânes étaient des animaux, le 100% humains semble réfuter cette hypothèse.

Daniel R a écrit:asgeirr 76
quelles sont les nouvelles ?
ne me faites pas un pavé allez à l'essentiel

euh.... et.... faut'il vous l'envelopper monseigneur ?

je sent du mépris dans cette réponse ou je me trompe? trje,tu

ci c'est le cas, il ne fallait te donner cette peine, surtout sur ce forum ou nous n'avons que des échanges courtois. fbzae

Alain d'avoir prix la peine de me répondre, et également pour ton article. et bien je me rend compte qu'il n'y a pas grand chose de nouveau, mise a part des histoires d'intérêt entre les divers intervenant...
je pense que d'ici quelque semaines cette affaire va finir par tomber dans les oubliettes, elle devient vraiment sans intérêt à moins d'un rebondissement qui irait dans le sens de l'authenticité (même ci je n'y crois plus depuis longtemps), franchement... autant passer à autre chose.

Andromaque a écrit:PS - Les personnes avançant que les crânes étaient des animaux, le 100% humains semble réfuter cette hypothèse.

Raté, ton information semble erronée.
Seul le cerveau d'une petite tête a été analysé, pas l'os du crâne; c'est page 27 du rapport : "Unknown tissue".
Il est encore possible que des faussaires aient mis un morceau de cerveau humain dans un crâne de petit animal.

A.

Pour résumer tout ce qui est Albert, Josephina et autres "gris" n'ont absolument pas été analysé en adn ou c14 ? C'est dommage car ce sont des momies très intéressantes anatomiquement.

Pour ce qui est du site je suis sur que TJ y a mis les pieds mais ne peut absolument rien dire avec les procédures judiciaires en cours. Et sinon on voit Mario avec le visage flouté dans une vidéo mais après on peut toujours dire que c'est un Péruviens pris au hasard mais bon ... il y aura toujours un argument contre même si TJ apporte de véritable fait certains on leur opinion forgé depuis pratiquement le départ

C'est à dire qu'il ne faudrait pas inverser la charge de preuve , c'est à tj de se justifier et de prouver ce qu'il avance et pour l'instant beaucoup de bruit et pas grand chos à se mettre sous la dent , je me souviens de ces histoire de matériel technologique et voir de véhicule ( soucoupe? ) alors quoi ?

Bonsoir,

Ce soir sur RMC, les pyramides de la mort, Teotihuacan avec analyses ADN à l'appui.

Bonne soirée

"Si j'étais libre de dire ce que j'ai vu dans l'espace, le monde en serait stupéfait." Georgiy M. Grechko (cosmonaute)