Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?

@pakatak
Depuis internet je n'ai jamais vu autant "d'experts"
voila une image rigolote qui résume assez bien m'a pensée
je spoile au cas ou ca offenserait quelques un (même si on est dans le coin café)

Spoiler:

Sans internet des charlots comme Thierry Jamin (qui n'a pas plus de légitimité que des internautes pour parler archéologie) ne pulluleraient pas car ne pourraient pas vivre aux crochets des dons de gens qui ont envie de rêver.
Alors c'est bien beau de toujours taper sur les gens qui donnent leurs avis sur internet, mais c'est aussi uniquement grâce à ce media que ce genre d'histoires peut exister.
S'ils avaient vraiment voulu se passer de nos avis, alors ils auraient monter une étude béton, avec de vrais spécialistes et grâce à leur propre pognon, ils auraient pas teasé la terre entière pendant 6 mois pour finalement pondre un pdf dégueulasse de 20 pages digne d'un compte rendu de stage de fin de 3ème.
Là on aurait peut être fermé nos bouches et applaudi.

Anna a écrit:
Je suis bien d'accord, ainsi que l'époque où elles auraient été transformées... Parce que même si ce n'était "que" 100 ans, quel intérêt aurait-on eu à les faire ressembler à des petits gris ?
Donc, même si l'hypothèse ET semble bien écartée, il reste des questions intéressantes à élucider sur cette affaire.....

Concernant Pakatak, j'avoue ne pas avoir suivi le pourquoi de son bannissement ( heureusement temporaire) ici mais je viens de me rendre sur AP et je vois qu'il a ouvert un sujet " mise au point" où il n'a pas peur de poser de questions dérangeantes ( qui vous plairaient) et de secouer les protagonistes principaux... et c'est quand même assez courageux car il me semble qu'il est aussi difficile de se montrer "sceptique" ( dans le bon sens du terme) sur AP qu'aveuglément croyant ici....
J'espère en tout cas qu'il reviendra bientôt...

Belle journée à tous !

C'est bien ce que je reproche à la tournure du sujet Rolling Eyes

Il y a bien d'autres choses intéressantes et à étudier dans cette affaire même si elle n'est pas à priori exogène pour les analyses effectuées sur une partie des artéfacts.
Si les artéfacts ont été montés il y a des siècles alors c'est tout aussi intéressant que si c'était de vrais aliens car leur créateurs à voulu représenter des êtres qu'ils ont surement vu ...

**[ cliquez ICI ]**

Pourquoi pas, c'est une hypothèse qui avait été avancée. Mais on comprend bien qu'il est peu probable que ce soit ancien. Enfin on ne sait jamais... Et c'est sûr que si ça l'était, ça légitimerait quelque peu toute cette affaire.

Malheureusement je pense maintenant qu'il serait plus important, parce qu'on parait se diriger à grand pas vers ça, de faire tomber ceux qui pourraient avoir mis en place une telle supercherie... Mais là ça ne nous concernera plus.

davidgag a écrit:Depuis internet je n'ai jamais vu autant "d'experts"

C'est un peu le principe d'internet si tu veux, d'avoir le savoir à portée de main... Il n'y a donc pas à se dire expert. Il suffit d'aller chercher les infos là où elles sont et d'argumenter en fonction. Et si les arguments sont inappropriés, on corrige également en fonction. Bref, c'est assez simple en fait.

Du coup ton image est très drôle, puisqu'elle fait allusion à ces experts qui croient détenir une vérité qui ne s'appuient sur rien. Une opinion fondée sur du vent, sans aucun questionnement, qu'on essaie de faire avaler aux autres. Ces experts ne débattent pas, parce que quand on débat, on s'expose...

[EDIT*] Surtout, un expert amène une expertise et donc une conclusion avec un résultat. Une conclusion, c'est ce qu'un croyant parait posséder ! Nous, nous ne faisons que chercher, sans avoir l'arrogance de penser détenir une vérité (la vérité s'éclaire de toute façon d'elle même).

(enfin on ne compte plus ce genre d'attaques maintenant, toujours aussi basses qu'inélégantes çoço

)

En attendant, la vidéo montrant l'entrée de notre fameux site a été traduite :

https://www.facebook.com/bobvousdittoutelaverite/videos/1631522153546659/

Étonnant, cette vidéo du site n'est là que pour dire "ce n'est pas le site" drunken

C'est de pire en pire ffbdn

Tiko a écrit:
En attendant, la vidéo montrant l'entrée de notre fameux site a été traduite :

https://www.facebook.com/bobvousdittoutelaverite/videos/1631522153546659/

Étonnant, cette vidéo du site n'est là que pour dire "ce n'est pas le site"

C'est de pire en pire

Excellent

"Tu vois le désert? y a une colline? derrière la colline y a un rocher? sous le rocher y a une grotte? Bon, et bah c'est pas là..."

Bonjour,

Gaia TV a sorti l'épisode 4...
Quelques images furtives (à 1'54") qui semblent provenir de l'intérieur du site et de ce qui serait sa véritable entrée.

Bien sûr tout cela est bidon car le site n'existe pas et d'ailleurs ils n'y sont jamais allés !

https://www.gaia.com/video/update-4-smaller-bodies-revealed?fullplayer=feature

Bonjour à tous.

Voici un "reportage" qui retrace l'histoire depuis le début. Avec quelques passages que je n'avais pas vu personnellement.

Loreline a écrit:Bonjour
Une vidéo sur la Diatomide par Marilyne Helck :

Ils parlent des momies de T.Jamin à partir de 6' 50

Ils parlent d'un montage d'amphibiens .......

Merci Maryline

Bon visionnage

La vidéo a du être supprimer suite a de nombreuses plaintes ...

"Bonjour suite à plusieurs plaintes concernant la vidéo sur la diatomite nous la retirons, Le but n'étant pas de causer des problèmes à Monsieur Riou, Paléontolgue. Une nouvelle vidéo sera mise en ligne dans les jours qui viennent. Nous ferons parvenir ce jour même une lettre d'excuses à Mr Riou."
Marilyne Helck

yckjgc

Bonjour

Pourquoi des plaintes ? Mr Riou ne donnait que son ressenti et se gardait bien d'aller plus loin..
ça devient inquiétant cette histoire ......
D'un autre côté ça gâche un peu cette interview par ailleurs très intéressante.
Monsieur Riou méritait que l'on se concentre sur son sujet mais Maryline n'a fait que poser une question en passant...qui peut-elle offenser ainsi ?

EDIT : voilà les explications de Maryline Helk prises sur T.Jamin FB
par discrétion je n'ai gardé que le nom de Maryline

.....Mais en quoi votre vidéo peut gêner ? Je ne comprend vraiment pas de quoi on peut se plaindre.

Marilyne Helck
Marilyne Helck celà gène les détracteurs... Et comme tout est sensuré !!! il faut faire très attention à tout !!! Il faut se protéger quand on fait des images rendues publics et faire signer un formulaire de droit à l'image, ça me servira de leçon.
J’aime · 3 · 1 h

...."celà gène les détracteurs" +1

....Vous avez fait cette vidéo de bonne foi.

Marilyne Helcks
Marilyne Helck bien sur je ne voulais pas lui occasionner de problème, ça lui a même fait de la pub, mais en ayant plusieurs plaintes il a autre chose à faire, c'est désagréable pour lui, je ne veux vraiment pas ça donc je retire et j'en ferais une autre sans lui.
Source : https://www.facebook.com/thierry.jamin

Oui ! ça commence à déchaîner un peu trop de passions cette affaire

EDIT : aussi je n'interviendrai plus sur ce sujet

Loreline a écrit:
Pourquoi des plaintes ? Mr Riou ne donnait que son ressenti et se gardait bien d'aller plus loin..
ça devient inquiétant cette histoire ......
D'un autre côté ça gâche un peu cette interview par ailleurs très intéressante.
Monsieur Riou méritait que l'on se concentre sur son sujet mais Maryline n'a fait que poser une question en passant...qui peut-elle offenser ainsi ?

Bernard Riou n'a peut-être pas apprécié qu'on l'utilise - sans le lui annoncer - comme "caution scientifique" à un projet qui est tout sauf scientifique...

"Si j'étais libre de dire ce que j'ai vu dans l'espace, le monde en serait stupéfait." Georgiy M. Grechko (cosmonaute)