Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?

sinon il y a ce debriefing la aussi

En train de chipoter à cause du mot archéologue dans un titre d'un post faut pas non plus être très nette pour en arriver à ce point de limite harceler les modos pour ça ... Qui finissent par céder d'ailleurs je me demande si ce n'est pas pire ...
Qu'est ce qu'on s'en fou que la personne à écrit archéologue en ouvrant le post ? C'est quoi le plus important le titre d'un film ou son contenu ?

Enfin bref, Jamin est un voleur, le sujet est un fake mais alors pourquoi venir s'acharner sur ce post si vous en êtes convaincu sans avoir fait aucune analyse et diaboliser le travail de ceux qui tente de prouver ou non le fake. C'est pas avec des "moi je suis sur depuis le début" que ça va faire avancer la chose

A savoir qu'actuellement c'est bien TJ qui finance de ses propres fonds toute les nouvelles analyses afin de savoir le fond de la chose.
Et pour les impatients des résultats par exemple à priori les analyses ADN des crânes de Paracas viennent seulement de tomber après je crois 5 ans entre les mains des scientifiques.

La patience est une qualité que tout le monde n'a pas. Je ne comprendrais jamais l'intérêt de cette haine et de cracher au visage des gens qui s'investissent dans ce genre de projet alors qu'il n'a aucune raison économique de le faire depuis la fin du ululle.

PS : svp il faut changer le titre du post qui ne concorde pas avec la vérité il faut remplacer le mot "affirmations" par "suppositions" gfne,ty,

...

**[ cliquez ICI ]**

killkuter a écrit:En train de chipoter à cause du mot archéologue dans un titre d'un post faut pas non plus être très nette pour en arriver à ce point de limite harceler les modos pour ça ... Qui finissent par céder d'ailleurs je me demande si ce n'est pas pire ...
Qu'est ce qu'on s'en fou que la personne à écrit archéologue en ouvrant le post ? C'est quoi le plus important le titre d'un film ou son contenu ?

Il n'est pas astronaute non plus ! Soyons précis, nous sommes sur un forum sérieux, merci Wink

killkuter a écrit:Enfin bref, Jamin est un voleur, le sujet est un fake mais alors pourquoi venir s'acharner sur ce post si vous en êtes convaincu sans avoir fait aucune analyse et diaboliser le travail de ceux qui tente de prouver ou non le fake. C'est pas avec des "moi je suis sur depuis le début" que ça va faire avancer la chose

Personne ne s'acharne, on a essayé de comprendre, nuance ! Et ne retourne pas le problème. C'est bien le comportement de T.Jamin qui a été catastrophique et qui avant même les résultats des analyses des scientifiques français, avait scellé le sort de cette affaire.

Faut vraiment être aveugle pour ne pas voir la supercherie ! Et plus rien ne devrait avancer. Puisque ce ne serait que faire le jeu de T.Jamin. Lui ne souhaite que ça ! Continuer à être médiatisé et qu'on oublie Païtiti.

killkuter a écrit:

A savoir qu'actuellement c'est bien TJ qui finance de ses propres fonds toute les nouvelles analyses afin de savoir le fond de la chose.
Et pour les impatients des résultats par exemple à priori les analyses ADN des crânes de Paracas viennent seulement de tomber après je crois 5 ans entre les mains des scientifiques.

Ah tiens ! Mais il a déjà dépensé les 40 000 balles ??

killkuter a écrit:

La patience est une qualité que tout le monde n'a pas. Je ne comprendrais jamais l'intérêt de cette haine et de cracher au visage des gens qui s'investissent dans ce genre de projet alors qu'il n'a aucune raison économique de le faire depuis la fin du ululle.

Oui la perspicacité non plus rire

Bonjour

Killkuter,
vous avez eu le mot juste, Thierry Jamin nous a offert un film divertissant et peut-être qu'il manque le mot aventurier dans le titre

Cordialement

Ami Killkuter;

Vous semblez croire a cette affaire dure comme fer, cette opinion est respectable et vous avez raison de défendre votre point de vu.

En contre partie,nous sur se forum,nous ne croyons pas a cette mascarade et pensons que cette affaire est avant tout une affaire commerciale, et cette position elle aussi se respecte.

Après que le qualificatif, explorateur ou aventurier soit employé n'a aucune importance.

Modération: Il me semble que notre forum n'a pas de position officielle sur cette affaire, contrairement à ce que votre post peut laisser penser.
Cordialement,
Guillaume84

Bonjour,

Je n'ai pas encore compris pourquoi ce sujet n'est pas dans...la longue liste des dérives de l'ufologie.

Cordialement,
Louis.

@Louis591 Si, il se trouve bien dans la bonne catégorie. Le nom des onglets ayant changés depuis la restructuration du forum.

C'est loin d'être fini, Ils s'y mettent tous ...

Si vous avez du temps à perdre avec ces conneries ... rire

@+

Je suis juste a ne pas conclure trop vite, et Tiko pour le nom du post ça ne dérangeait personne il y a un an il aurait fallut s'en rendre compte avant ... Et ça a été dit dans l'historique qu'il n'est pas archéologue tout le monde le sait mais c'est pas la peine dans faire un fromage vu la catégorisation du sujet.

Supercherie ou pas moi perso ça ne change pas ma vie mais effectivement il y a certaines analyses de décodage ADN qui sont très longues, encore une fois voir le cas des crânes de Paracas qui reviennent juste de refaire surface et dont les résultats conclus qu'ils ne sont pas amérindiens et que la déformation est non artificiel et le volume de la boite crânienne bien supérieur à tout ce que l'on connait ... Donc c'est un cas la dessus que personne ne s'attendait et avait déjà été catégorisé de fake ou alors de déformation artificielle et tout le monde a eu faux !

Et bien la pourquoi ça n'en serait pas de même pour peut être certains de ces artéfacts ?
Les 40 000€ ils sont dépensé depuis longtemps il me semble il avait d'ailleurs détaillé les frais et surement que les donateurs on plus d'informations que moi mais vous les avez tous fait fuir ...

Ce que vous ne comprenez pas non plus c'est pourquoi TJ continuerais dans cette histoire si il sait que c'est un fake, qu'il dépense ses propres fonds, qu'il ne demande plus AUCUN argent ou en est la rentabilité du truc ? Je ne suis pas sur que vous fassiez de bon faussaire rentable sur le forum. Sachant que pour son histoire il faudrait qu'il ai corrompu tous les médecins et scientifique que l'on a vu, ainsi que M6 pour que ceux la ne démasque pas un fake qui serait flagrant selon vous alors qu'ils sont venus voir sur place et on vu des analyses en live et qu'ils on préféré jouer la carte du "neutre".

Personne jusque maintenant n'a voulu ou réussi a reproduire un de ces corps sauf numériquement et donc sans passer aucun test scientifique.

Pour la perspicacité désolé mais avant de rejeter d'un revers de la main le tout je préfère être patient, dans la perspicacité vous pouvez jeter 90% du forum à la poubelle, le Jamin il a des trucs a analyser que ce soit vrai ou faux il peut faire des démarches et avoir un résultat bien plus concret que des personnes sur le net qui essayent de savoir a quoi correspondent une lumière dans le ciel et de savoir si c'est un trucage photo ou non. Beaucoup ici se pose en spécialiste ufologique pour déterminer ce qui est vrai ou non mais n'a pas plus de valeur qu'une parole de Jamin sans que tout phénomène soit analysé scientifiquement.

Je ne défend pas les artefact en soit mais Jamin qui malgré tout ce qu'on peut dire essaye de faire quelquechose pour avoir un résultat concret peu importe que ce soit des gnomes, des aliens ou une fraude il essaye de résoudre ce qui est pour le moment un mystère pour tous les médecins qui ont pu les avoirs entre les mains et les analyser. C'est tout de même étonnant qu'aucun médecin les ayant eu dans les mains ai pu avoir un doute alors que tout ceux qui font des analyses visuelles à distance sont sur du fake ...

killkuter a écrit:Je suis juste a ne pas conclure trop vite, et Tiko pour le nom du post ça ne dérangeait personne il y a un an il aurait fallut s'en rendre compte avant ... Et ça a été dit dans l'historique qu'il n'est pas archéologue tout le monde le sait mais c'est pas la peine dans faire un fromage vu la catégorisation du sujet.

Il faut prendre en compte que 95% du sujet se trouve dans le coin café (inaccessible aux non-membres), et comporte le même titre qu'il y a un an : "On est peut etre pas loin d'une preuve E.T. avec l’archéologue Thierry Jamin"

A.

Bonjour

A vrai dire ce sujet à été mis assez vite à la corbeille mais comme il était passionnant, on lunettess

a été le rechercher en se disant que dans le coin café ça ne portait pas à conséquence car il fallait s'inscrire pour le voir

Que valent les affirmations de Thierry Jamin?