Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?

Pour ce qui est des crânes de Paracas, moi je n'ai jamais fait allusion a un fake, si vous avez du nouveau sur cette découverte je suis preneur.

Là il y a un sujet de discussions.

**[ cliquez ICI ]**

Salut Martin

Pourtant je crois bien que les résultats sont biaisés aussi (les cranes de Paracas c'est du même acabit que l'affaire Jamin).

Bref, souvent on se fout de nous, pour nous accrocher avec leurs histoires à 2 balles. Et ça parce qu'il y a de la demande !! Au lieu de temporiser et de garder une certaine distance, les gens se ruent sur ces trucs là et sont prêt à mettre du fric. Et quand c'est pas un Ullule, ce sont des confs, des bouquins, des vidéos et des sites bardés de pubs etc etc...

killkuter a écrit:Je ne défend pas les artefact en soit mais Jamin qui malgré tout ce qu'on peut dire essaye de faire quelquechose pour avoir un résultat concret peu importe que ce soit des gnomes, des aliens ou une fraude il essaye de résoudre ce qui est pour le moment un mystère pour tous les médecins qui ont pu les avoirs entre les mains et les analyser. C'est tout de même étonnant qu'aucun médecin les ayant eu dans les mains ai pu avoir un doute alors que tout ceux qui font des analyses visuelles à distance sont sur du fake ...

Mais l'affaire est réglée depuis 100 ans ! Jamin fait durer les choses parce qu'il en profite ! Tu ne vois pas que grâce à ça, il est médiatisé (M6 a d'ailleurs fait un reportage qui n'est pas si neutre à ce qu'il parait). Car il fait quoi le gars ? Tous les points censés pointer le fake, il les esquive ! Il ne veut rien entendre et est aveugle (ça te parait pas étrange ça^^)!

Bref, il est entouré de ces 3 médecins qui comme lui cherchent la gloire (parce que la notoriété amène le pognon si tu l'as pas encore compris). Et même si on lui apportait la preuve que ces poupées sont fausses (ce qui a été fait d'ailleurs), jamais il ne conclurait au fake (quoique je me demande s'il pourra le faire trainer longtemps^^).

Pour les 40 000 balles c'est n'importe quoi !! Qu'est ce qu'il a eu à payer ? Il a fait que dalle, à part des confs et quelques analyses. On n'a même jamais vu de factures ! C'est ridicule cette affaire ! Donc que fait il Jamin, à part ridiculiser encore un peu plus le sujet, qui est déjà lui sacrément ébranlé.

À la rigueur, s'il avait présenté ça sérieusement dès le départ, peut être que ça l'aurait fait... Mais n'importe qui avec un minimum de jugeote, passé les premières radios, aurait direct fait demi tour et balancé tout ça à la benne !

Et comme je suppose que Jamin est pas si bête, s'il continue à faire courir l'affaire, c'est bien qu'il cherche carrément autre chose !

PS: Mais bien sûr que si c'est important de ne pas enjoliver le statut du gars ! Il se fout de la gueule de tout le monde et on devrait le prendre au sérieux ? Lui même ne prend au sérieux aucun des scientifiques qui se sont pourtant proposés gentiment. Il n'écoute même personne de la communauté scientifique, parce que les gars ne vont pas dans son sens, parce qu'ils ne lui disent pas "mais si, vos poupées sont aliens".Pfff....

Bonjour

C'est- à- dire que comme Thierry Jamin a prévenu dès le départ (et encore maintenant) que ce pouvait être un fake, les gens se sont dit : il est honnête....faut l'aider
Il n'a jamais dépassé les 99,99% de certitude (dans ses moment les plus euphoriques) que ce n'était pas un fake...il restait toujours au moins 0,01% qui garantissait sa sincérité...et comme il surfe habilement sur la théorie du complot (on nous cache tout).

Tiko
Il nous a présenté en mai je crois, des factures où personne n'y a rien compris mais où tout le monde à vu que c'était quand même très couteux les analyses qu'il a demandé pour démontrer que...... c'était à 100% humain Very Happy

En tout cas, j'ai pas mis un sou là-dedans mais il est évident que nous aurions dû le laisser dans la poubelle où il avait été mis avec raison Rolling Eyes

puis ressorti pour être mis dans le coin café et
Il est maintenant dans la rubrique :
Spéculations Ufologiques :: Sujets spéculatifs et Théories

Le rôle du forum est aussi d'avertir des dérives du phénomène Ovni

Cordialement

PS : je me demande si je ne suis pas en train de me chercher des excuses pour avoir voulu absolument suivre mon feuilleton hebdomadaire de Science fiction Neutral

mais j'avais aussi confiance en Yves Herbo et Michel Ribardière qui ont relayé cette "aventure"

Que viens faire Monsieur Ribardiére dans cette affaire, il a perdu sa crédibilité d'ufologue.

Tiko

Je me suis documenté sur les crânes de Paracas, pensant que nous étions en présence d'un autre homme ayant peuplé la planète avant homo-sapiens, ça c'est plausible.

Amitié

martin a écrit:Que viens faire Monsieur Ribardiére dans cette affaire, il a perdu sa crédibilité d'ufologue.

Tiko

Je me suis documenté sur les crânes de Paracas, pensant que nous étions en présence d'un autre homme ayant peuplé la planète avant homo-sapiens, ça c'est plausible.

Amitié

Tout à fait Martin, M. Ribardière, il a perdu sa crédibilité d'ufologue avec cette affaire, c'est ça qui est triste aussi et il n'est pas le seul.

Edit : je cherche un Site sérieux pour les Hommes de Paracas car Homo sapiens est le dernier venu et il est tout à fait plausible que ce soit une espèce d'hominidés qui n'ait pas été victime de la concurrence avec Homo sapiens d'où sa persistance jusqu'à une date avancée Mais les crânes allongés se retrouvent aussi en Afrique. Si c'est une manipulation comme en Egypte, pourquoi avoir allongé les cranes des nourrissons ce qui d'ailleurs les fait ressembler à la représentation des E.T genre petit gris
et pourquoi en Bretagne (et ailleurs) jusqu'à une date récente, la sage femme dès la naissance modelait le crane du nouveau-né pour lui faire un crâne bien rond...pour ne pas ressembler à qui ou à quoi ?

Edit 2 : On peut se demander pourquoi on veut absolument que les E.T. aient une grande capacité crânienne et surtout de forme allongée,
les hommes de Néanderthal avec un volume crânien supérieur à celui des Homos Sapiens,l'homo Nadeli avait un tout petit cerveau et était capable d'enterrer ses morts dans une grotte Homo floresiensis avait une petite taille, un cerveau de 380 cm3 et il pouvait fabriquer des outils
Autre sujet de discussion, pour les anciens anthropologues, on assistait à une évolution linéaire du cerveau à travers les âges et les espèces : toujours plus gros (et donc, sous-entendu, toujours plus intelligent !). Si l’on compare les cerveaux des hominidés, on voit effectivement qu’il existe un mouvement général de hausse du volume, jusqu’à Néanderthal, qui atteint 1520 cm3…
Mais notre espèce Homo sapiens est en régression et atteint en moyenne les 1400 cm3. Qui plus est, il semble même que depuis 28 000 ans notre cerveau rétrécit encore un peu plus. C'est ce que révèle une étude (1) menée par Antoine Balzeau (CNRS/ MNHN) et Dominique Grimaud-Hervé. Ainsi, en comparant notre cerveau (104 hommes actuels) et celui de Cro-magnon (14 fossiles) il apparaît que notre cerveau s’est recroquevillé de presque 6 %

Pour la biologiste Emmanuelle Pouydebat "De nombreuses études portant sur les performances animales font ainsi état d’une intelligence générale qui serait d’ailleurs liée à la taille du cerveau. Ainsi, leur grand cerveau permettrait aux humains de bénéficier de meilleures performances en termes de mémoire, d’apprentissage, de planification, etc.
Mais de tels bénéfices ne sont pas suffisants pour expliquer l’évolution de l’intelligence et du cerveau.
Car, a priori, la sélection naturelle ne favorise pas les excès et si une solution peu coûteuse est présente, elle a plus de probabilités d’être sélectionnée. Or l’intelligence est un trait considérablement coûteux. (5)

Enfin, il existe un célèbre contre-exemple avec le cerveau du grand Albert Einstein qui n’affichait que... 1230 grammes au compteur…
Source :
http://www.hominides.com/html/dossiers/cerveau.php

On peut même si demander si on ne pourrait pas déceler le fake à la forme du cerveau d'un présupposé E.T.

D'où tenons-nous l'idée que comme le E.T sont forcément plus intelligents que nous, ils ont un crâne bien plus volumineux et surtout allongés comme les anciens Egyptiens ?

Cordialement
Loreline

**[ cliquez ICI ]**

Bonsoir

Oui je sais pas pourquoi mais dès qu'un crane humain est de taille supérieur à la normale, il fait illico partie des extraterrestres ou c'est un croisement entre eux et nous. On veut toujours nous croiser avec des extraterrestres^^

martin a écrit:Je me suis documenté sur les crânes de Paracas, pensant que nous étions en présence d'un autre homme ayant peuplé la planète avant homo-sapiens, ça c'est plausible.

Je suppose que c'est possible oui... Mais le problème avec cette affaire des cranes de Paracas, c'est que derrière, on a un gars avec les mêmes méthodes que Jamin. En fait, toutes les infos proviennent d'un seul et même gars, un nommé Brien Foerster. Et celui ci vend des voyages organisés (passant par un petit musée privé où sûrement certains de ces cranes sont exposés) et a tout à gagner, à balancer des infos biaisées. Donc comme Jamin, il ne communique que ce qui est étrange et ignore tout le reste : ADN inconnu (ce qui est normal pour des cranes anciens), ADN européen (je suppose que c'est normal vu qu'on vient tous d'Afrique et qu'on a migré vers le nord ensuite) et etc...

Info

Découverte d'une cité Maya dans la jungle au nord du Guatemala, la cité aurait abritée 10 millions d'habitants.

source le figaro et national géographique .

Bonne lécture

Salut,

@Tiko pour la médiatisation de M6 on repassera car TJ a critiqué justement M6 car n'ont pas montré la plus part des choses qui étaient normalement intéressante, soit les avis des scientifiques. Après il est passé vite fait à la TV ok, mais il sera pris pour un illuminé par de toute façon au moins 50% de la population que ne souhaite se poser aucune question sur notre histoire ou la vie ailleurs.

Après mon avis différe du tiens, la gloire et la notoriété des médecins, je pense que si c'est pour présenter du fake ils prennent surtout un gros risque pour leur carrière scientifique.

Sinon personnellement je n'ai jamais dit que ce sont des aliens ou que les crânes de Paracas le sont également ... Mon avis perso c'est que c'est surement un ancêtre méconnu, après hybridation alien ? Pourquoi pas mais bon on en est pas la ...

Comme le souligne Martin sur la découverte au Guatemala cela prouve encore une fois que l'on ne connait que très peu notre histoire (même si ça n'a rien a voir avec cette affaire) où grâce a cette découverte ils multiplient par 3 le nombre d'habitant que l'on pensait chez les civilisation pré colombiennes. Chaque année on recul aussi l'âge de l'apparition de l'homme sur Terre.

Il y a bien des mystères qui nous entourent et je préfère laisser le bénéfice du doute à TJ, je préfère avoir perdu un peu de temps à suivre un fake que d'être passé à coté de quelquechose de "fantastique".

Enfin bref, j'avais décroché du forum depuis le nouveau skin car j'étais perdu et je suis retombé directement sur ce post, mais je ne vais plus y participer, car ici je me mets à dos les membres qui ne croient pas du tout à l'affaire et sur les groupes FB alien project je me mets à dos les fanatiques qui avalent toute l'histoire exogène sans qu'il y ai pour l'instant de preuves concrètes.

Du coup être dans le juste milieu c'est pire que tout ....

PS : attention à ne pas confondre masse du cerveau et volume de la boite crânienne. Une chose est sur la déformation crânienne artificiel a existé mais pour ressembler à qui ? La est un autre débats que je mènerais volontiers avec vous sur d'autres post du coup :)

a+

killkuter a écrit:Du coup être dans le juste milieu c'est pire que tout ....

C'est pas faux. C'est plus risqué qu'il n'y paraît. Wink

A.

Bonjour Killkuter,

Effectivement la déformation crânienne pour ressembler a qui, aux dieux ou pour une raison d'esthétisme, la question est posée.

Les crânes humains font en moyenne 1400 cm3 déformés ils doivent rester au même volume et c'est là que certains crânes déformés présentent des caractéristiques étonnantes 1700 cm3 pourquoi, mystère, acromégalie ou soucis génétiques personne n'a une réponse satisfaisante a donner.

Autre anomalie, après analyse génétique, ces crânes sont apparentés a homo-sapiens, mais encore un mystère cette race serait originaire de l'actuel moyen orient .

"Si j'étais libre de dire ce que j'ai vu dans l'espace, le monde en serait stupéfait." Georgiy M. Grechko (cosmonaute)