Re: 2017: le 14/07 à 23h45 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à elven - Morbihan (dép.56)

Mais moi non plus je ne reproche pas le dépassement de vitesse autorisée de 10 km/h. ^^
Que devrions-nous dire alors du système Allemand qui permet des vitesses supersoniques sur les autoroutes d'Allemagne...

Et oui, il ne sait pas où ça a commencé exactement.
Il ne sait pas non plus où ça a fini exactement, mais il sait "qu'il n'y avait plus rien" (depuis combien de 100aines de mètres ?) à l'aire de Lanvaux (ou au panneau en amont indiquant l'aire de Lanvaux).

A.

Alain.M a écrit:Mais moi non plus je ne reproche pas le dépassement de vitesse autorisée de 10 km/h. ^^
Que devrions-nous dire alors du système Allemand qui permet des vitesses supersoniques sur les autoroutes d'Allemagne...

Et oui, il ne sait pas où ça a commencé exactement.
Il ne sait pas non plus où ça a fini exactement, mais il sait "qu'il n'y avait plus rien" (depuis combien de 100aines de mètres ?) à l'aire de Lanvaux (ou au panneau en amont indiquant l'aire de Lanvaux).

A.

Au sujet des 5 minutes
que pense-tu de sa façon d'apprécier le temps :"Vers environ la fin de l'observation, ma fille est penser aux ovnis est a commencé a avoir peur, terrorisée. Puis nous avons aborder cette possibilité, a partir de ce moment, j'ai remémoré la chose en gardant note en souvenir, lieux, forme, vitesse de la voiture. En arrivant sur ploermel nous avons noté l'heure, minuit 05, ce qui donne la lumière entre 23h40 et 23h50 de façon large."
Loulou ne sait pas où ça a commencé exactement sauf qu'il a pu mesurer la hauteur grace à un pont enjambant la voie rapide..mais quel pont ?
il parle quand même bien de la sortie d'Elven et donc le premier pont celui qui mène à la menuiserie ou alors il n'a pensé à mesurer la hauteur qu'à partir du second

@loulou5962
J'ai bien gardé en mémoire votre phrase :"Vers environ la fin de l'observation, ma fille est penser aux ovnis est a commencé a avoir peur, terrorisée."

Je pense donc l'intérêt de trouver l'explication qui est très probablement tout à fait conventionnel ne serait-ce que pour rassurer votre fille Wink

Bonjour,

Il est probable que Loulou ait bloquer son régulateur de vitesse à 120km/h. Wink

Concernant mon hypothèse d'un drone, pour avoir assister a un exercice près d'une base militaire d'évaluation de ces nouveaux aéronefs, c'est très bluffant à 1H du matin, le seul bruit perçu étant une sorte de souffle.
Par ailleurs, je confirme la présence d'une lumière rouge fixe sur le dessus du drone.
Je n'ai pas eu confirmation mais ce feux peut être désactivé lors d'intervention en milieu hostile.

Je ne peut vous en dire plus, ma présence dans la périphérie de la base ayant été "toléré" après que mes hôtes se soient assurés de mon identité et que je garderais la discrétion.

Bien sûr, cela ne prouve en rien que l'observation de notre ami Loulou corresponde à un de ces drones !

Comme le disait Guillaume, c'est quasi impossible d'affirmer ou d'infirmer la présence de l'un d'eux car la plus grande discrétion entoure ces engins.

Cdlt, Didier

Bonjour Didier,

Je suis plutôt favorable à l'hypothèse du drone, mais stationnaire (ou ayant un très léger déplacement Ouest - Est) et assez éloigné (plusieurs kms) de la voiture de Loulou.
La lumière rouge du drone que tu as observé était-elle assez puissante pour être vue à des kilomètres ?
Que penses-tu de l'hypothèse "flare" ? Ou feu d'artifice parachuté qui dure 2min30 ?

Et Loreline, tu as entièrement raison, trouver une explication rationnelle aidera sans doute la fille de Loulou à gérer son traumatisme.
Je me demande si Loulou, inconsciemment ou non, souhaite vraiment avoir une explication rationnelle, ou souhaite que ça reste inexpliqué.

En tout cas, le degré d'étrangeté de l'observation est assez faible à mon sens : pas de mouvements ou de formes hors du commun.

A.

Bonjour Alain,

Un feu d'artifice parachuté devrait plutôt avoir une trajectoire descendante.

Pour ce qui est du drone, difficile d'estimer de nuit mais ni l'altitude ni la vitesse n'était élevée.
Je l'ai aperçu entre 5 à 6 min avant qu'il ne disparaisse. J'était alors dans l'alignement de celui-ci.

Difficile de ce faire une idée de ce que Loulou et sa famille ont observer ce soir la, d'autant que j'ai également l'impression que notre ami veut y avoir vu un Ovni.

En outre, 4 personnes dans le véhicule et personne pour sortir, durant tout ce laps de temps son téléphone ou smartphone pour essayer de filmer l'objet durant 5 mn.

Que Loulou me pardonne si je le choque mais depuis le temps que j'effectue des enquête de terrain, l'âge moyen des témoins est d'environ 45 ans et il m'arrive parfois de rencontrer leurs enfants de 15 ou 16 ans pour qui le sujet Ovni est complètement inconnu de leur vocabulaire.

Donc, je pose la question directement à Loulou:

Votre fille, à votre connaissance, s'intéresse t'elle, de près ou de loin au sujet Ovni ?

Cdlt, Didier

Didier.B a écrit:Un feu d'artifice parachuté devrait plutôt avoir une trajectoire descendante.

Ce n'est pas un problème, bien au contraire, si un objet lointain descend lentement pendant que tu avances vers lui, cela peut donner l'illusion qu'il ne bouge pas.
Un schéma explicatif :

ovnis - 2017: le 14/07 à 23h45 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à elven - Morbihan (dép.56) - Page 8 Flare10

ovnis - 2017: le 14/07 à 23h45 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à elven - Morbihan (dép.56) - Page 8 Flare10

La voiture avance de T1 à T2, et en même temps le flare descend. Hors, l'angle d'élévation par rapport au véhicule reste le même de T1 à T2.

A.

Bonjour Alain,

Je comprend bien ton point de vue et le partage, mais il serait utile que Loulou réponde à ma dernière question, car je doute qu'il accepte plus la théorie d'un feu d'artifice parachuté que celle des lanternes !

Notre ami semble avoir "jeter l'éponge" sur son témoignage depuis 24H !

Cdlt, Didier

c'est assez pénible, quand vous avez fait votre journée puis sorti le soir en famille. A 23h30 on reprends la route pépére pour rejoindre la maison fatigués par cette journée, on ne s'attend pas a voir ceci. Vous avez peut être cela en tête un peu tous de façon plus "professionnel" que moi. Je suis un petit amateur dans ma description car en partant je ne m'attendais pas a ce qui se passe quelque chose comme cela.
Quand nous petit lambda nous apercevons cela, on regarde, on pense pas a E-T on essai juste de comprendre par la suite puis on fais des déductions. Peut être que vous modo, pro du domaine vous auriez tous le réflexe de prendre des infos, photos, vidéo, mais le temps que l'on analyse la chose s’était fini. J'ai préciser un repère large, après dans le noir tout en regardant la chose difficile de se rappeler au métre exacte, le temps exacte. Quand je vous indique par rapport a un montre c'est pour vous dire ou est mon regard, après a la minute près sur cette montre???
Ma fille comme mes enfants n'y croyaient pas avant, maintenant il manque une réponse a leur réflexion. Moi je crois de façon normal, il est pour moi impossible que nous sommes seuls, il y a 100-150 ans, on voler pas, nos rues étaient éclairé a la bougie, quand on vois maintenant, imaginez notre même civilisation dans 200 ans. Qu'est ce que c'est 200 ans dans la vie de nos planètes, il est pour moi évident de dires qu'il doit y avoir d'autres civilisation ayant plus d'avance technologique que nous.
Après je n'est pas attendu d'avoir 45 ans pour sortir ceci, j'ai expliquer de façon RATIONNEL.
Après on me dit des feux d'artifice ou lanterne qui vont horizontalement sur quelques kilometres, un drone de l'armé ou la gendarmerie pour surveiller un autoroute tranquille, même pour faire des essais en frôlant la cime des arbres. Faire des tests sur un voiture lambda comme la mienne, on la suit discrètement sur le dessus ou sans lumière non? Imaginé des personnes qui sont déconcentrer a regarder, ou le drone qui explose en se prenant l'arbre, les dégâts que cela peut faire. Il y a le terrain militaire de Coetquidan a 50 km pour faire tout leurs test, l'autoroute passe en plein terrain militaire.
Après surveiller le feu artifice de vannes a 20km, nous sommes pas parti pour voir le feu, on est parti d'a coté de Vannes et il est probable que quand nous étions sur Elven le feu était encore en cours sur Vannes (souvent le feu est a 23h-23h30 et dure environ 20-30 min). Je cherche pas a vouloir croire a tout pris a cela, juste qu'il n'y a pour moi rien de plus plausible. Je ne serais pas coutumier de cette route j'aurais même pas relevé la chose!

cette lumière n'est pas un reflet ou semblant de lumière, elle est nette très vive sans être lumineuse

Bonjour Loulou,

Pas de souci, nous partageons tous ici la même idée sur le sujet ! Wink

Néanmoins, nous ne sommes pas de ceux qui voient "un ovni" dés qu'un phénomène lumineux se produit dans le ciel.
Nous avons une approche plus objective du témoignage.
Pour la crédibilité de celui-ci, c'est un devoir pour nous d'éliminer ce que nous appelons "les méprises courantes".
Nous avons une banque de données pour cela et elle doit maintenant être mise a jour tout les trois mois concernant les drones, tant la course à la technologie est importante (et bien sûr lucrative!).

Il est évident que pour le commun des mortels n'ayant aucune approche du sujet et étant confronté à une observation, des questions se posent de façon légitime.

Amazon et d'autres lui emboîte le pas pour livrer ses colis par drones.

Imaginez la tête du gars de 85 ans qui verra un de ces engins survoler et se poser dans le jardin de ses voisins ?!
Cela est à l'objectif de 5 ans et je ne parle pas des dirigeables qui reviennent en force, transportants eux des volumes plus conséquents.

Quand vous dites que "rien de plus plausible" (que l'hypothèse ovni), je ne peut m'empêcher de penser que toutes autres explications ne vous convaincra pas, ce qui est dommageable pour l'enquête que vous avez confier au forum.

Cdt, Didier