Re: 2017: le 08/11 à 20h00 - Photo - Ovnis à Trente -

Mer 29 Nov 2017, 12:37

Qu'il s'agisse d'UFO Science, BOAM ou FRIPON, s'il y a suffisamment de caméras, il y a toujours moyen de trianguler, mais il faut se forger un objectif et cibler en priorité ce que l'on recherche de manière plus "pointue". Etendre des caméras vers la voûte céleste, ne sert qu'à identifier et tracer les météorites et autres bolides, le reste, ce ne sont que des choses courantes (vols de pigeons éclairés par les lueurs des villes, aéronefs, chauve-souris, lanternes etc...).

Le phénomène, lui n'est pas idiot, il se manifeste là ou bon lui semble ou plutôt aux endroits ou il est présent régulièrement. Donc il y aurait (je n'en démord pas), toute un travail à réaliser à sur l'orientation de ces réseaux de caméras, c'est primordial.

Donc au final, moins de caméras réparties sur tout le territoire, mais d'avantage de sites ciblés et connus comme étant des lieux potentiellement intéressants.

@+

Mer 29 Nov 2017, 18:07

Il existe des travaux statistiques de répartition géographique des PAN D, qui indiquent une certaine régularité ?

A.

Mer 29 Nov 2017, 18:18

Alain.M a écrit:Il existe des travaux statistiques de répartition géographique des PAN D, qui indiquent une certaine régularité ?

A.

C'est un boulot pour Michael Vaillant, uniquement sur la base de données du GEIPAN. Mais c'est sans compter sur d'autres PAN D non répertoriés issus de l'ufologie privée, ok, çà représente une minorité certes, mais il serait intéressant de les intégrer dans l'étude. Cependant, il y a de nombreux PAN C qui pourraient être tout aussi recevables s'ils n'étaient si peu détaillés pour certains.

On a quand même bien pourri le post de l'ami GilliG98

@+

Mer 29 Nov 2017, 18:59

Alain.M a écrit:Il existe des travaux statistiques de répartition géographique des PAN D, qui indiquent une certaine régularité ?

A.

Bonjour Alain,

c'est un travail dans lequel je me suis lancé il y a quelques temps. Pas seulement à partir du GEIPAN mais aussi à partir d'autres bases de données ovni.
Mon travail est encore loin d'être fini, j'attends encore des éléments annexes pour pondérer les résultats et essayer de m'approcher au mieux de la réalité.
Ce travail ne sera pas fini de sitôt, et je pense qu'il va me falloir trouver des compétences en statistiques que je n'ai pas.

Cordialement,

G.

Jeu 30 Nov 2017, 06:49

Bonjour,

Peut-être faudrait-il ouvrir un fil spécifique et déplacer nos derniers messages dedans avec l'aide d'un bon samaritain modérateur. oui

Poly : Eh oui, il y a certainement des PAN D non répertoriés (peut-être même plus que de PAN D répertoriés…), des PAN C qui pourraient être des PAN D (mais aussi qui pourraient être des PAN B…), etc... On ne va pas parler des PAN D que certains tiennent à passer en PAN B.
Beaucoup plus d'observations que de témoignages rapportés.
Et on a déjà du mal à décortiquer les cas rapportés et analyser chacun d'entre eux en détails…
Il faut partir de ce qu'on connait déjà (comme le fait Guillaume), de différentes sources (le GEIPAN, notre forum, les autres forums, la base de donnée de Vaillant, etc...), et parfois faire des choix, si 2 sources donnent des conclusions contradictoires sur le même cas.

Guillaume : Super ! Petite question : donc, si 2 sources donnent des conclusions contradictoires sur le même cas, comment procèdes-tu ?

A.

Jeu 30 Nov 2017, 07:39

Bonjour à tous,
Effectivement il serait préférable de continuer sur un fil dédié.

Alain, pour le moment je ne m'occupe que du nombre de cas, pas de leur classification PanA, B ou C ou RR1, 2 ou 3.
Je pars du principe que la proportion de cas explicables est la même partout en France.
Pour le moment, seul le nombre de témoignages m'intéresse donc. Aussi, cette donnée par départements varie énormément selon les sources. Je m'applique donc à des moyennes de nombre de cas par département.
J'ai récupéré les données d'heures d'ensoleillement par an par département pour affiner les résultats. Aussi, je vais faire entrer en compte le nombre d'associations ufo dans la statistique, car la présence d'une asso ou non influe directement sur le nombre de cas relevés dans un département.
Bien évidemment je rapporte tout ça au nombre d'habitants pour voir «le nombre de cas pour 100.000 habitants».
C'est un travail préliminaire, duquel je tirerai une carte départementale. Par la suite, il faudra affiner: analyser toutes les bases de données pour avoir des chiffres précis(éviter les doublons, d'avoir à faire une moyenne, etc). Peut être faire entrer d'autres facteurs en compte.
Tu l'aura compris, c'est un travail préliminaire. J'espère surtout qu'il motivera quelqu'un de compétent dans les études statistiques pour reprendre la chose de manière plus «académique».

Cordialement,

G.

Bonsoir à tous et bonnes fêtes. Concernant la prise des photos , celles ci ont été prise en extérieur. Donc pas de vitre de véhicule.

Envoyé depuis l'appli Topic'it