Re: Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

Bien ! il y a un passage intéressant de Nick Pope : "Il est possible que le brevet soit inspiré par l'incident et fasse partie d'une tentative d'élaboration de la technologie derrière les objets qui ont été poursuivis par les F-18 de la Marine. C'est ce qu'on appelle la " rétro-ingénierie ".

Je mets ici le passage en anglais :
We spoke to Nick Pope, former UFO investigator at the Ministry of Defence, and asked if he saw any similarities between the patented design and the Nimitz Tic Tac. ‘A hybrid craft, capable of flying both in the air and underwater, is uncannily similar to what was reported in the USS Nimitz incident from 2004,’ he said. ‘There was a similar incident of a UFO flying underwater in Puerto Rico in 2013. The possible connection between the USS Nimitz incident and this patent is intriguing, and it’s interesting that the US Navy seems to be the link here.‘It’s possible that the patent is inspired by the incident and is part of an attempt to work out the technology behind the objects that were chased by the Navy F-18s. This is known as ‘reverse-engineering’.’

La rétro-Ingénierie telle quelle soit a déjà été observée partout ou elle a été utilisée. Il s'agit d'appareils furtifs (aéronefs, drones, voir missiles) innovants construits en nombre limités car leur coût reste très élevé. En aucun cas il ne s'agit de récupération "exogène". Certains n'ont toujours pas compris cela.

Nick Pope lorsqu'il s'exprime est en mode spéculation. Il faut se replacer dans le contexte des événements du Nimitz. Utiliser des appareils avancés d'origine US ou Russo-Chinois à proximité des Marines sur leur propre territoire est un non sens total. Ces derniers pouvant présenter une menace, ils auraient pu ouvrir le feu très rapidement.

Il faut rejeter l'idée de la menace extérieure (pays étrangers). De toute façon l'article prend des précautions : il dit bien que l'engin objet du brevet n'est peut-être même pas construit...ce serait juste une prévoyance

@+

Dim 01 Sep 2019, 12:28

Bonjour Polyèdre

Je me méfie des traduction depuis que je me suis aperçu qu'elles traduisent systématiquement UFO par OVNI

mais nous ne sommes pas en temps de guerre (officielle) et pour les marines tirer sans savoir ce que c'est risque de déclencher une crise diplomatique

Dim 01 Sep 2019, 14:33

Avant de tirer, on cherche évidemment de quoi il s'agit (appareil ami ou ennemi), si les intentions sont belliqueuses ou pas, on essaye de contacter les intrus par radio pour leur dire qu'ils sont dans une zone interdite. Si l'on obtient aucune réaction de leur part et que la menace est réelle (tirs à balles ou missiles), alors l'ordre peut-être donné pour ouvrir le feu.

@+

Dim 01 Sep 2019, 14:51

Polyèdre57 a écrit:Avant de tirer, on cherche évidemment de quoi il s'agit (appareil ami ou ennemi), si les intentions sont belliqueuses ou pas, on essaye de contacter les intrus par radio pour leur dire qu'ils sont dans une zone interdite. Si l'on obtient aucune réaction de leur part et que la menace est réelle (tirs à balles ou missiles), alors l'ordre peut-être donné pour ouvrir le feu.

@+

C'est vrai que dans ce que j'en ai lu, il n'est pas fait mention de tirs de la part des pilotes surpris par ce genre d'objet

Dim 01 Sep 2019, 21:27

ufo n'est pas ovni ? expliquez donc ces deux cas récents..

cela fait toujours partie de ce qui a été amorcé en janvier, mais cela vous n'en avez aucune idée

vous passez vos temps à nier les cas

je les pose quand même, il se passe des choses étranges en hollande et en angleterre depuis des semaines

Dim 01 Sep 2019, 21:40

Bonsoir Anakin

Vous m'avez encore mal comprise !!!! je parlais d'un sigle UFO qui n'avait rien à voir avec le phénomène Ovni mais que Trad Google et Deeple avait traduit par Ovni ce qui donnait un effet assez comique
Je ne me souviens plus ce que c'était exactement..... c'était en anglais

Il faut que je trouve où est l'article et je vous ramène le lien

Dim 01 Sep 2019, 21:47

Désolé @anakin mais... Dans la première vidéo, le témoin n'explique pas s'il filme depuis derrière sa fenêtre avec un éclairage en arrière plan. Si tu as accès à Youtube, pose-lui cette simple question sans t'énerver pour si peu. Il y a fort à parier qu'il s'agit de simples reflets dans la vitre. Idem sur le second plan, il change d'angle et les points lumineux ne sont plus dans le même axe.

Pour la seconde, il suffit de voir quel pays et par qui elle est issue pour comprendre qu'il s'agit d'une incrustation/montage. Vous n'avez pas idée de ce dont-ils sont capables pour gruger tout le monde. Je vous rappelle qu'il existe aussi des sectes ufologiques politisées dans les pays d'Amérique Latine.

A force de récolter large (c'est pas un défaut) dans les pays étrangers sans le moindre filtre (là çà l'est), il ne faut pas s'étonner récolter des déchets qui n'ont strictement rien d'ufologiques.

Encore une fois, je n'ai rien contre toi, devient plus critique et laisse de côté tes a-priori.

Nous, nous éloignons dangereusement du sujet principal ! Je vous demande de retourner au sujet initial sans perdre de temps avec des vidéos n'ayant aucun rapport avec le présent fil. Merci !

@+

Dim 01 Sep 2019, 22:08

reflets possibles oui mais o hare j'en doute

Mar 17 Sep 2019, 17:20

Bonjour

"Qu'est-ce que c'est que ce truc ?"

Des vidéos d'OVNIS reconnuesauthentiques par l'armée américaine
Les trois vidéos ont été prises par des avions de chasse en vol.

La Navy, l’une des branches de l’armée américaine, a confirmé le 10 septembre au site spécialisé dans les objets volants non identifiés The Black Vault l’authenticité de trois vidéos. Des enregistrements infrarouge capturés par les système de navigation d’avions de chasse, comme vous pouvez le découvrir dans la vidéo en tête de cet article ►ICI.
........................................................

Aujourd’hui, la réponse officielle de la Navy permet de confirmer l’authenticité des vidéos, tout en démentant la version de TTSA:

la Défense américaine assure en effet que ces enregistrements n’avaient pas été déclassifiés, c’est-à-dire mis à la disposition du public.

To The Stars Academy a donc obtenu ces vidéos sans y avoir été autorisée... ce qui renforce le caractère mystérieux de ces images.

17/09/2019
Par Matthieu Balu pour le HUFFPOST