Re: Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

[InvitéInvité]

Motherboard : Les lobbyistes d’OVNI tentent d’obtenir la vérité du Congrès et ils gagnent

La dernière apparition de Luis Elizondo chez Tucker a propos des matériaux récupérés...

@+

[InvitéInvité]

Conférence avec Luis Elizondo et Tom DeLonge lors de leur passage en Italie. Vidéo partagée par Robert Fleisher (ExoMagazinTV).

Activez les sous-titres si vous le désirez.

@+

[InvitéInvité]

Allez, encore une couche...

Scientist Claims USS Nimitz UFO Might Have Been Looking For Something Underwater

Proposition de traduction avec DEEPL


- Kevin H. Knuth, ancien chercheur scientifique de la NASA, a rédigé un document de recherche intitulé " Estimating Flight Characteristics of Anomalous Unidentified Aerial Vehicles " qui affirme que l'OVNI " Tic-Tac " repéré par deux jets du groupe porteur USS Nimitz de San Deigo en 2004 a pu surveiller un objet immergé.

- La rencontre des avions à réaction de la Marine avec l'OVNI'Tic-Tac' a eu lieu en 2004, mais n'a été révélée qu'en décembre 2017 à la suite d'un rapport du New York Times qui a révélé que le ministère américain de la Défense avait un programme spécial destiné à suivre les OVNI connu sous le nom de'Advanced Aerospace Threat Identification Program'. L'article du Times comprenait une vidéo réalisée par des aviateurs de la marine sur le Tic-Tac UFO en vol, (ou "UAP" - "unidentified aerial phenomenon" comme la marine préfère les appeler).

- Ce jour-là, lors de l'observation de l'UAP en 2004, le premier maître Kevin Day a vu un mystérieux objet submergé dans l'eau. Knuth raconte dans son article de recherche que, d'après la description de Day, les UAP ont agi comme s'ils " cherchaient quelque chose en se dirigeant lentement vers le sud à une centaine de nœuds à une altitude d'environ 28 000 pieds. Le Tic-Tac UAP a ensuite été observé en vol stationnaire avec des mouvements erratiques au-dessus de l'eau de barattage." "Une rencontre avec l'UAP du Tic-Tac s'ensuivit. Après la rencontre, l'objet submergé n'était plus présent."

- Knuth continue : "De toute évidence, l'UAP s'intéressait à l'objet submergé." "Il est possible que cet objet et d'autres comme lui soient la raison pour laquelle les UAPs étaient dans la région." "Day a rapporté que les UAP semblaient éviter le groupe de transporteurs de Nimitz et ses avions, ce qui est très différent des rencontres sur la côte Est impliquant le groupe de transporteurs Roosevelt, auquel cas les UAP semblaient chercher des rencontres.

Un ancien chercheur de la NASA a affirmé que l'OVNI repéré par deux jets de l'USS Nimitz surveillait peut-être un objet submergé sous l'eau.

Kevin H. Knuth
Si rien de tout cela ne vous dit quelque chose, une petite explication. Fondamentalement, la rencontre a eu lieu en 2004, mais n'a été révélée qu'en 2017 à la suite d'un rapport du New York Times qui a révélé que le gouvernement américain avait un programme spécial destiné à suivre les OVNIs.

Une vidéo montrait l'OVNI - officiellement connu sous le nom de phénomène aérien non identifié (UAP) et ressemblant un peu à un Tic-Tac - semblant voler devant une caméra.

Aujourd'hui, Kevin H. Knuth - un ancien chercheur scientifique de la NASA - a présenté une théorie sur ce qui se passait, basée sur la description du témoin et premier maître de la marine Kevin Day. La nouvelle hypothèse est basée sur le fait que Day a vu un mystérieux objet submergé dans l'eau pendant l'observation UAP.

Selon le Daily Star, Knuth écrit dans son document de recherche " Estimating Flight Characteristics of Anomalous Unidentified Aerial Vehicles " : "L'idée a été déclenchée par la description que Kevin Day a faite des UAP comme s'ils agissaient comme s'ils étaient en train de migrer.

"Ils semblaient aussi agir comme s'ils cherchaient quelque chose en se dirigeant lentement vers le sud à une centaine de nœuds à une altitude d'environ 28 000 pieds. On a ensuite observé que le Tic-Tac UAP flottait au-dessus de l'eau de barattage avec des mouvements erratiques.

"Une rencontre avec l'UAP du Tic-Tac s'ensuivit. Après la rencontre, l'objet submergé n'était plus présent.
"De toute évidence, l'UAP s'intéressait à l'objet submergé."

Source: Exonews.org

@+

[InvitéInvité]

Bonjour,

  Et si (hypothèse)...

  "Bien que les conditions climatiques ce jour-là soient idéales, avec une excellente visibilité sous un ciel bleu sans couverture nuageuse et une mer d'huile, aucun des quatre pilotes composant l'équipage n'aperçoit quoi que ce soit dans les airs en arrivant sur site, ni visuellement, ni sur leur radar. Cependant, en regardant vers le bas en direction de l'océan, ils aperçoivent une zone turbulente blanchâtre dans les flots de forme générale ovale, formée par des tourbillons et de l'écume de la taille approximative d'un Boeing 737, avec une zone plus calme et plus claire près du centre, comme si les vagues se brisaient au-dessus d'un objet immergé juste sous la surface¹³. Quelques secondes plus tard, il aperçoivent un objet particulièrement inhabituel flottant une quinzaine de mètres au-dessus des flots bouillonnants, non pas figé en vol stationnaire mais animé de mouvements rapides erratiques, de droite à gauche et d'avant en arrière, comme s'ils observait ou cherchait quelque chose. Fravor et Slaight décriront plus tard l'objet solide comme un grand Tic Tac blanc brillant de 10 à 15 mètres de long, entièrement lisse, sans verrière ni hublots, sans aile ni empennage, sans système de propulsion visible, sans émission de fumée de combustion ou de traînée de condensation ..."

  => https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitz

  Bon, pas compliqué pour moi:  Si ces "objets" étaient formés d'une matière "spéciale"; disons dotée d'une masse négative (mais pas de l'antimatière), et qui repousse la matière ordinaire; ce qui explique que ces objets défient nos lois de la physique (antigravité, accélération dans les virages...); il faut donc s'attendre à ce que la pression diminue considérablement dans leur voisinage, alors l'eau ne peut rester liquide quand sa pression diminue; et donc elle se met à bouillir (comme pour la cavitation).  Cela se produit souvent quand un OVNI plonge et se déplace sous l'eau ( le rayonnement micro-ondes pourrait aussi chauffer et faire bouillir l'eau... seulement par convection, cette eau "chaude" remonterait, et serait remplacée par de l'eau "froide"... sans être accompagnée d'ébullition forcément... si le refroidissement autour de l'objet est efficace... et ce n'est pas comme chauffer une casserole ici... le système physique ne fonctionne pas en vase clos... il est alors ouvert au sens thermodynamique).

  Jean-Pierre Petit pourrait bien avoir raison... (ces "trucs" viendraient vraiment d'ailleurs).

  PS: Bon Poly, dans ce cas là, pour la collection d'échantillons collectés (métamatériaux, et autres artefacts présumés exotiques), il faudra être sûr et certain de leur provenance; parce que l'hypothèse de JPP n'est pas compatible avec cela. Ce n'est pas moi qui ferais l'arbitre dans ce cas là.

  Salutations.

[InvitéInvité]

Il ne se passe pas quelques jours sans un nouvel article...

Luis Elizondo’s Letter to the Chief Justice of India

Dans ce courrier, Luis Elizondo met en garde l'Inde et le Pakistan, détenteurs du programme nucléaire. Et Luis Elizondo de souligner que les Ovnis s'intéressent aux installations nucléaires civiles et militaires. D'où cette mise en garde à fin d'éviter un conflit nucléaire entre ces deux pays...

Source: Silva Record

@+

[InvitéInvité]

Entretien réalisé en juillet dernier (2019) entre Robert Fleischer (ExoMagazinTV) et l'auteur Richard Dolan que l'on a pu voir dans de nombreux reportages UFO à la télévision, et manifestement, il est au courant de pas mal de choses...  

Activez la traduction, elle est disponible sous cette vidéo.

@+

[InvitéInvité]

Voici une liste officielle de 13 personnalités ayant travaillés pour des programmes spéciaux incluant les Ovni.

Source: Académie d'ufologie

@+

[InvitéInvité]

Voici un récapitulatif des événements qui ce sont déroulés au niveau de TTSA depuis la révélation déclarée par le Pentagone.

Historique de la divulgation TTSA

Sinon cela bouillonne toujours autant du côté Américain...

The Navy acknowledges UFOs — so why aren't they on Washington's radar?

Sources: Academie d'ufologie / Thehill.com

@+

[InvitéInvité]

La "Scientific Coalition for UAP Studies (SCU)" chargée de faire des analyses hyper pointues sur les PAN en rendant ces rapports publics vient d'expédier un courrier à 18 sénateurs et représentants du Congrès.

Cliquez ici

@+

[Hector01Equipe du forum]

Bonsoir.
En gros, les gens de la SCU imaginent mener une révolution scientifique (physique théorique) à partir de l'étude des données des objets inconnus.

Il y a une forme de naïveté dans la démarche étant donné que toute avancée issue de ces travaux servirait d'abord le domaine militaire.

[Contenu sponsorisé]