Re: Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

Dim 01 Mar 2020, 20:16

Sur les "tic-tac", le controversé Michael Salla prétend que les preuves s'accumulent en faveur de l'hypothèse d'engins secrets de l'US air force. Article en Anglais là
Source: Mike Turber, ancien membre du renseignement de l'us air force corroboré par le témoignage de Patrick Hugues, quartier maitre à bord du porte-avion Nimitz en 2004. Selon Hugues, la vitesse de ces engins dépassent 38 000 km/h en vol et 800 km/h dans l'eau, ces engins ayant une capacité d'évolution dans ces deux milieux. yckjgc

Dim 01 Mar 2020, 22:47

snotgobbler a écrit:Sur les "tic-tac", le controversé Michael Salla prétend que les preuves s'accumulent en faveur de l'hypothèse d'engins secrets de l'US air force. Article en Anglais là
Source: Mike Turber, ancien membre du renseignement de l'us air force corroboré par le témoignage de Patrick Hugues, quartier maitre à bord du porte-avion Nimitz en 2004. Selon Hugues, la vitesse de ces engins dépassent 38 000 km/h en vol et 800 km/h dans l'eau, ces engins ayant une capacité d'évolution dans ces deux milieux.

Comment se pourrait-il que les US aient pu mettre au point une technologie telle que celle du tic-tac il y aurait plus de 15 ans (première observation du Nimitz en 2004 !) et qu'il n'y en aurait à ce jour aucune manifestation concrète de la part de l'US Air Force lors de toutes leurs interventions militaires sur les champs de bataille ?

Tout cela ressemble à de la désinformation organisée !

Dim 01 Mar 2020, 22:48

Tentatives de désinformation... On nous fait le coup de la technologie "Warp Drive" pour expliquer le déplacement de cet objet.
Si un tel dispositif en provenance d'une entreprise privée est utilisé en mode test, je pense qu'ils ne se seraient pas amusés à narguer la Navy d'aussi près.

@+

Dim 01 Mar 2020, 22:52

Je ne sais pas si on peut vraiment faire confiance aux déclaration de Michaël Salla voir l'un de ses livres ►ICI

Dim 01 Mar 2020, 23:21

Michaël E. Salla ou Corey Goode, même combat... personnages à éviter pour la simple et bonne raison qu'ils doivent leur salut à "l'autre faction". N'oublions pas qu'en dehors de leur statut, PhD ou pas, ces individus peuvent se retrouver dans des sectes très influentes.

Vous remarquerez que TTSA ne parle pas d'eux, il ne font pas partie de leurs collaborateurs, donc cela devrait être clair pour tout le monde.

@+

Lun 02 Mar 2020, 10:35

Merci à Miclad, Polyèdre et Loreline pour me rappeler que Michael Salla est bien un personnage controversé.

Maintenant son article est quand même intéressant avec les références aux podcast de Mike Turber ici et de Patrick Hugues ici

P.H était quartier maitre sur le nimitz, responsable des communications et enregistrement sur avion E-2C hawkeye, appareil de surveillance radar. Il dit que les manœuvres des "tic-tac" ont été enregistrées. Les deux disques durs contenant les données ont été récupérés par une procédure sortant de l'ordinaire.

Voilà une toute petite partie des informations délivrées mais comme vous semblez vous attacher au seul nom de M.S, j'arrête là.

Je ne penses pas qu'il faille se priver de leurs témoignages.

Le seul fait que l'armée travaille de concert avec TTSA empêche toute collaboration naturelle avec ses deux témoins.

Lun 02 Mar 2020, 19:37

miclad a écrit:
Comment se pourrait-il que les US aient pu mettre au point une technologie telle que celle du tic-tac il y aurait plus de 15 ans (première observation du Nimitz en 2004 !) et qu'il n'y en aurait à ce jour aucune manifestation concrète de la part de l'US Air Force lors de toutes leurs interventions militaires sur les champs de bataille ?

Tout cela ressemble à de la désinformation organisée !

Oui je partage cet avis et j'irai plus loin:
1- difficile de concevoir que possédant une technologie de ce calibre, l'Air Force et la Navy continuent à développer des programmes d'avions comme le F35, F32 concurrent malheureux du F35, des tentatives pour voler à mach7, le X43 en 2004 tout ceci en brûlant du kérosène ou du méthane/LOX

2- difficile de concevoir qu'au bout de toutes ces années, aucune application n'ait vu le jour en aviation civile, qui elle aussi continue à brûler du pétrole malgré son coût et la pollution engendrée.

3- le coût de la recherche et de la mise au point de la super technologie "tic tac" peut-elle être financée en échappant aux contrôleurs du budget fédéral du congrès? Bien sur il doit exister des financements transparents pour le contribuable mais les sommes mises en jeu sont colossales. Vous me direz qu'il existe des précédents dont le programme du Lockheed A12 ==>SR71 qui a couté de mémoire 35 000 000 000 de dollars...

4- on pourrait imaginer que si cette super technologie se trouvait entre les mains d'une puissance comme les USA, ils continueraient à fabriquer de la techno "traditionnelle" pour garder secret l'avantage que cela lui donnerait. C'est très cher payé aussi mais que ne ferait-on pas pour garder un atout décisif en cas de conflit ultime avec une autre super puissance concurrente?

Lun 02 Mar 2020, 19:58

Comme Jean Francis a évoqué le SR71, je me permet de poster un commentaire de Ben Rich responsable de la division skunkworks de Lockheed:

ovnis - Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...) - Page 98 Main-qimg-95600463b68ad9b6fe2a1cad136cbb62

ovnis - Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...) - Page 98 Main-qimg-95600463b68ad9b6fe2a1cad136cbb62

"Nous avons maintenant la technologie pour ramener ET à la maison"

Affabulation, désinformation ?

Lun 02 Mar 2020, 20:28

Reste la possibilité d'une énergie libre et gratuite tirée du néant ou presque... autant dire que nous sommes là en pleine affabulation... en toute logique, mais...

Mais si c'était le cas, alors plus besoin d'avoir des milliards de Dollars à dépenser dans la source d'énergie, il faudrait juste concevoir la structure qui supportera les fluctuations, déplacements de l'objet. Si l'on prends le cas du Tic-Tac, l'aérodynamique n'a strictement rien à voir avec ce que nous connaissons, cela va totalement à l'encontre de notre technologie.

Aux States il y a un tas de groupes privés suffisamment assez frappadingues pour élaborer des prototypes complètement délirants.
Pour ceux qui pensent encore que ce truc est humain... Nous ne sommes pas près d'avoir des garanties sur son origine.

A part çà...

Emission à venir à ne pas manquer sur Nuréa TV : « L’incident du Nimitz » avec Fabrice Bonvin (jeudi 5 mars à partir de 21h)

@+

Jeu 05 Mar 2020, 20:33

L'émission démarre à 21h00...

@+