Re: LES ARTICLES DU BLOG

martin a écrit:Bonjour Loreline

Sommes nous seuls dans l'univers ou dans notre propre galaxie !

Si personne n'a la réponse définitive il y a un certain nombre d'indices pour répondre a cette question par l'affirmative, j'en ai pour preuve les dernières découvertes de mars.

Je pense pour ce qui me concerne que partout ou les conditions ont été réunies la vie est apparue, maintenant quant nous disons vie, nous ne parlons pas de vie développée car la vie évoluée c'est une autre affaire.

Bonne journée

... et bien dites donc ..... QUEL GÂCHIS !!! ?
On ne peut même pas s'imaginer de L’IMMMMMMMMMENSITÉ DE L'UNIVERS , alors c'est peu dire !
retournez tout simplement quelques milliers d'années en arrière, pensez-vous que l'homme des cavernes croyait connaitre (tout comme vous le faites) ce sur quoi il vivait ?

Bonjour

Le nouvel article du blog :

Prototype secret de l'armée américaine ou engin venu de l'espace ?

24 Juin 2018 , Rédigé par Les Mystères des OvnisPublié dans [url=http://ovni-extraterrestre.com/tag/ovni temoignages/][/url]#Ovni témoignages, [url=http://ovni-extraterrestre.com/tag/observation ovni/][/url]#Observation ovn

Ce cas est peu évoqué et pourtant il est étonnant d'autant plus que l'enquête du Geipan a permis de renforcer sa consistance .

Voici ce qui s'est passé dans les Pyrénées Orientales ce mois d'octobre 2008

Deux livreurs commençant leur tournée de livraison ont été intrigués par une lumière ressemblant à une étoile blanche très brillante dans le ciel. D'abord fixe, elle se met en mouvement en perdant de l'altitude à la façon d'un avion qui va atterrir. Les deux hommes ont compris que leur trajet les amenait vers le lieu de l'atterrissage tel que la trajectoire de la lumière le laissait penser bien qu'il n'y avait pas d'aéroport à proximité. Le conducteur a donc ralenti pour observer le ciel. A l'entrée de Palu, ils ont vu un triangle avec une lumière rouge sur sa partie inférieure passer lentement et silencieusement juste au-dessus du toit des maisons ...ils l'ont vu quelques secondes, le temps de le voir passer et malgré leur tentative de l'observer dans un endroit plus dégagé, le triangle avait disparu.

Il faut lire les lettres des témoins et consulter le compte rendu de l'enquête pour avoir conscience de son côté insolite ....voir la suite sur le blog :http://ovni-extraterrestre.com/

Bien cordialement

Loreline

Je viens de jeter rapidement un oeil sur l'année 2008, c'est un bon cru en région Alsace-Lorraine et zones limitrophes au niveau des plateformes volantes puisque je comptabilise 9 observations de triangles et un engin de forme pyramidale, peut-être la même chose mais vue sous un angle différent.

@+

Bonjour

Voici un nouvel article sur le blog http://ovni-extraterrestre.com/ :

Conférence de Alexandre Sheldon Duplaix

Il a publié entre autres livres, un ouvrage sur le renseignement naval durant la guerre froide : Hide and Seek (Hoboken, 2009) ; publiée en français sous le titre Guerre Froide et espionnage naval, éd. Nouveau Monde. en 2011
ouvrage qu'il a coécrit avec feu le capitaine de vaisseau Peter Huchthausen de la marine des États-Unis.

Il nous en parle dans sa conférence : "Cet ouvrage cherchait à présenter les perceptions américaines, britanniques d'une part, et soviétique d'autre part pendant la
Guerre Froide, la perception de la menace, comment on regardait l'autre côté" Alexandre Sheldon Duplaix

N'hésitez surtout pas à donner vos avis, rectifications sur cet article que l'on puisse corriger éventuellement.

Bien cordialement Wink

Loreline

Donc il est à même d'être au coeur du dispositif pour rapporter des cas d'Oani/Osni des eaux territoriales Françaises. Le dossier des Ovni liés aux océans et autres milieux aquatiques nous concernant directement est très faible, voir inexistant. il faut tenter de trouver des indices en ce sens et relever le niveau. Sylvain Matisse essaye de son côté de les recueillir, mais il n'a pas accès à toutes les sources. Alexandre Sheldon Duplaix quand à lui, s'est attaché principalement aux cas Soviétiques, Américains et British, hors les documents de la Marine Française sont sous exploités, il y a certainement matière à creuser, il est l'une des clés de collaboration avec Sigma 2 pour accéder à de nouveaux documents sourcés et fiables pour démontrer la réalité du phénomène.

@+

Nous tournons en rond avec toutes ces conferences sur l'ufologie, nous ressassons toujours les mêmes histoires Roswell la vague Belge et les observations des années 47 a 1976 bref nous faisons du sur place, a croire qu'il n'y a plus d'activité OVNI dans le Monde depuis la vague Belge, nous cherchons toujours la preuve absolue que nous n'aurons jamais.

Le phénomène OVNI et un phénomène extrêmement discret furtif, défiants les lois de la physique connue, une autre technologie que nous ne comprenons pas, et le refus de la communauté scientifique d'accepter le sujet comme un sujet de science a étudier.

N'oublions jamais que l'ufologie est un panier de crabes avec des gens d'horizons divers.

martin a écrit:Nous tournons en rond avec toutes ces conférences sur l'ufologie, nous ressassons toujours les mêmes histoires Roswell la vague Belge et les observations des années 47 a 1976 bref nous faisons du sur place, a croire qu'il n'y a plus d'activité OVNI dans le Monde depuis la vague Belge.

De manière officielle oui car ces histoires sont déjà plus ou moins connues de tous même si elles sont souvent relatées. Mais bien sur, cela ne se résume pas qu'à ces cas. Des observations dans le monde, il y en a au quotidien et ces dernières sous leur apparence anodines sont au moins aussi importantes, sinon plus que ces cas "bateaux".

C'est à celui qui saura débusquer l'info dans la presse internationale... Mais dans ce cas, l'info reste tout de même assez limité. En revanche celui qui fait partie d'un réseau d'enquêteurs ou enquêteur à titre privé au niveau local/régional, aura d'avantage de données et pourra rencontrer les témoins s'ils le désirent.

Ces informations restent pour la plupart privées pendant un certain temps (ou vraiment confidentielles lorsque très sensibles), mais lorsqu'elles sont libérées, il est parfois difficile de tomber dessus pour celui qui ne sait pas ou chercher. Pour autant, la cartographie des réseaux privés est connue à l'échelle de l'Hexagone. Et c'est pour cette raison qu'il faut prendre en priorité les informations diffusées à l'échelle de notre pays plutôt qu'étrangères ou finalement nous ne maîtrisons pas grand chose, ainsi il sera plus facile de contre-enquêter au besoin.

@+

martin a écrit:Nous tournons en rond avec toutes ces conferences sur l'ufologie, nous ressassons toujours les mêmes histoires Roswell la vague Belge et les observations des années 47 a 1976 bref nous faisons du sur place, a croire qu'il n'y a plus d'activité OVNI dans le Monde depuis la vague Belge, nous cherchons toujours la preuve absolue que nous n'aurons jamais.

Bonjour Martin

C'est aussi en 1947 que nous avons vraiment pris conscience de ce phénomène en le nommant même improprement : soucoupe volante et il s'est développé en même temps que notre technologie dont les ordinateurs qui n'ont certainement pas atteint la plénitude de leurs possibilités

ça veut dire que nous sommes encore dans les prémices de l'étude des ovnis

Je crois que la preuve viendra mais sa découverte est conditionnée par l'usage que nous ferons de notre technologie....si nous détruisons notre civilisation comme c'est bien partie pour le faire, les quelques tribus humaines qui resteront n'auront que la possibilité d'en faire des divinités...... s'ils s'en souviennent

Cordialement

Vous avez raison Loreline, 1947 c'est la reference mais je pense que le phénomène OVNI est beaucoup plus ancien, au moyen âge nous avons des témoignages ou les gens voyaient passer des crois flamboyantes dans le ciel, interpretation liée a la religion, en fonction des époques de la culture le phénomène OVNI a connu des interpretations différentes.

Nous sommes sous contrôle depuis longtemps ou bien observés pour des raisons que nous ne connaissons pas.

Oui, mais il y a une évolution notoire du phénomène au fur et à mesure que nos technologies se développent. Si l'on se focalise sur les cas anciens (Antiquité, Moyen-Age et pré-Arnoldien), il est bien évidemment plus difficile de décrypter l'information vu le peu de données disponibles. Aujourd'hui nous avons nettement plus de moyens de vérifications d'usage et la capacité d'obtenir de plus amples détails pour parfaire une enquête. C'est le manque relatif de détails qui pénalisent les témoignages. Ceci doit se faire en toute objectivité et non pour faire plaisir au témoin ou la communauté ufologique.

D'anciens enquêteurs peu scrupuleux (je ne citerais pas de noms), étaient dans une croyance si forte qu'ils ont détournés les propos obtenus auprès des témoins pour en faire une "salade fantastique". Ceci est un piège mortel pour avancer objectivement, on en paye aujourd'hui les conséquences.

@+