Anomalies Lunaires

[Olivier21Membre Confirmé]

Bonjour,

Je viens de créer un compte sur ce forum, bien que je le consulte régulièrement depuis quelques années.
Je m'intéresse au sujet O.V.N.I. depuis ma lecture du rapport C.O.M.E.T.A. (fortuite !) et je suis donc naturellement tombé sur ce forum :-)

Il est difficile de faire avancer notre connaissance du phénomène car les personnes lambda n'ont pas accès aux documents militaires les plus riches - et nous devons nous contenter des témoignages divers et variés.

Toutefois, si on soutient la thèse "tôles et boulons", alors la probabilité que ces individus aient des bases sur la lune n'est pas nulle. Cette hypothèse est d'ailleurs évoquée par le groupe de travail SIGMA(2).

En partant de là, est-il possible de faire des recherches en ce sens à partir des sources disponibles sur Internet ?
La réponse est: OUI !

Je pense que beaucoup d'entre-vous connaissent déjà l'instrument L.R.O.C. embarqué sur une sonde de la N.A.S.A. ... et la base de données photographique en consultation libre ! Dans le cas contraire, il suffit de tapper dans Google:

"LROC Quickmap"

On peut alors admirer les images (magnifiques) des 2 faces de la lune en projection orthographique (NearSide/FarSide).

Ensuite, il faut se retrousser les manches et chercher des traces de constructions éventuelles.
Avec un peu de patience, on pourrait constituer une base de données d'anomalies lunaires supposées et éventuellement dégager certaines constantes (formes, ombres, ...). Le travail est colossal mais pas impossible. On trouve assez vite des rochers étranges.

Par exemple:
 
* Cratère Aristarque (NearSide):
    > Lat 23.89718   Lon -48.05809
    > Lat 23.48762   Lon -48.02686

* Cratère Tsiolkovski (FarSide):
    > Lat -19.90081  Lon 128.92577
    > Lat -20.11367  Lon 128.57043
    > Lat -20.19316  Lon 128.75486
    > Lat -20.00433  Lon 128.76904
    > Lat -20.00295  Lon 129.17048

NB: je ne prétends pas que toutes ces choses sont des bases, mais certaines méritent vraiment qu'on les regarde de près !

A la chasse !

[InvitéInvité]

C'est en tout cas un véritable défi de trouver quelque chose de franchement sans équivoque grâce au LROC par rapport aux images déjà répertoriées de Google Moon. Bien que la définition soit très bonne, autant chercher une aiguille dans une botte de foin.

N'oublions pas non plus à qui appartient cet instrument et le traitement apporté en amont avant d'en faire profiter les internautes. Des choses ont très bien pu être maquillées par une équipe d'experts ...

Quoi qu'il en soit, bienvenue à bord

@+

[Olivier21Membre Confirmé]

Certaines "grosses" structures ont probablement été maquillées car la définition da la L.R.O.C. permettrait de conclure sans le moindre doute.

Pour les structures plus petites (et plus nombreuses ?) je doute que cela soit humainement possible. Le meilleur camouflage est sûrement celui utilisé par les architectes présumés de ces structures artificielles ! 

Si les bases sont sous la surface lunaires, alors seuls quelques points d'entrée/sortie sont visibles. Tout cela n'est que supposition, mais la discrétion et la furtivité font sans aucun doute partie de leurs préoccupations premières.

L'idéal serait d'avoir accès à des images un peu plus précises. Je sais que les chinois ont des sondes (plus récentes que le L.R.O.) qui orbitent autour de la lune (Chang'e), mais je n'arrive pas à trouver de carte similaire à celle de la N.A.S.A. en accès libre :-(

NB: je ne sais pas quelle est la définition maximale de la L.R.O.C. De plus, les images consultables ont été prises dans certaines conditions d'ensoleillement qui ne sont pas homogènes. L'idéal serait d'avoir des images de la même zone prises sous différentes conditions ....

Elon Musk aurait mieux fait de lancer autour de la lune une sonde équipée d'un super appareil photo avec un super objectif (dans le visible et l'infra-rouge ...) - le Buzz aurait pu être phénoménal ! Lancer une voiture, c'est quand même du gâchis :-)

[TikoEquipe du forum]

Salut Olivier

(ça aurait été bien que tu te présentes dans la section appropriée)

Le problème de ces recherches, c'est qu'elles s'appuient sur des images comportant qu'un seul et même angle de vue. Ce qui veut dire qu'on ne peut pas vraiment arriver à juger du volume et de la profondeur des reliefs.

Une image seule est en 2D (je ne te l'apprends pas) et il est impossible d'émettre une analyse sérieuse à partir d'elle et sur ce qu'elle pourrait véritablement être en 3D (tout ça a tendance à se mélanger sur un même plan).

Donc bien trop d'interprétation et de possible paréidolies

A contrario, personne ne peut rejeter l'idée que des aliens puissent être basés sur la Lune. Mais dans ce cas, ils ne seraient pas à l'abri d'être découverts, puisqu'on possède aujourd'hui les outils pour le faire !

[HannibalAdministrateur]

Bonjour et bienvenue
Ce fil est dédié aux présentation n'en faisons pas un fil sur les anomalies lunaires (sujet que je suis de près), je vous suggère de discuter de cela dans une section concerné .

[Olivier21Membre Confirmé]

Bonjour,

Je suis désolé de polluer la rubrique 'Présentation' ...
Je ne vois pas comment déplacer ce fil dans une rubrique plus appropriée (ex: Sciences et Techniques / Astronomie & Astrophysique) ...
Cette opération est-elle possible ?

Cordialement.

[InvitéInvité]

Il n'y a pas à la déplacer puisqu'il en existe une autre avec le même intitulé. Tu n'auras qu'à publier tes trouvailles dedans.
Tu retrouveras le fil en question avec le moteur de recherche intégré au forum en tapant la requête "Anomalies lunaires".

@+

[Olivier21Membre Confirmé]

Ok bien reçu !

Merci bcp.

[Guillaume84Equipe du forum]

Bonjour,

Bienvenue sur le forum. En espérant de riches échanges ensemble,

Cordialement,

G.

[InvitéInvité]

Bonjour Olivier
Bienvenue sur le forum   

Je vois que Polyèdre vous a déjà orienté.
Pour le reste, vous trouverez dans ma signature, en plus du mode d'emploi destiné à faciliter les échanges 
un guide du forum et une carte situant géographiquement les témoignages.

N'hésitez surtout pas à participer aux discussions qui sont conviviales et riches en informations. 
Bien cordialement 
Loreline

[Contenu sponsorisé]