Re: Aeroport de Gatwick : Ovni ou Drone?

marsouin55 a écrit:Bonjour Polyèdre57,

Non je ne veux pas ouvrir un nouveau fil à propos de ma vidéo précédente ( d'ailleurs après réflexion, il se peut que ce soit un drone utilisé par l' ANDRA pour le stockage de Bure qui se situe à une petite dizaine de kms à vol d'oiseaux).

Si j'ai posté cela, c'est en comparaison avec les 2 drones aperçus en Angleterre qui EUX seraient des drones d'amateurs et donc à mon avis n' auraient pas causé tout ce b....l !

Ok! Quoiqu'il en soit, nous ne sommes pas loin de la base de Saint-Dizier qui doit détenir quelques modèles.

@+

Ha oui, pas impossible, bien que la couleur serait plutôt du kaki Laughing

Bonjour,

Voici une vidéo mise en ligne, il n'y a pas si longtemps (je ne l'ai pas vu mentionnée au travers des différents et nombreux messages; peut-être que je me trompe.):

=> https://www.youtube.com/watch?v=ZIqGmhowfVI

C'est en anglais, bien évidemment. Cela reprend un peu tout ce qui a été dit jusqu'à présent, à savoir qu'il n'y a que des témoignages oculaires de ces soit-disant drones; et qu'il y a eu aussi des problèmes de gestion avec l'ATC du traffic aérien...

Sincères salutations.

Que des témoignages oculaires?! On se croirait au Pentagone le 11.09

A force de noyer le poisson, je n'y comprends goutte !!
Faut-il rajouter au titre ovni ou drône ou que dalle?

Phi01 a écrit:A force de noyer le poisson, je n'y comprends goutte !!
Faut-il rajouter au titre ovni ou drone ou que dalle?

Nous devrions y être habitués. On nous reproche déjà de faire vivre un mythe. Alors un peu plus ou un peu moins, nous ne sommes plus à çà prêt. On se moque des quand dira t-on.

@+

Effacé une énième fois, mais j'ai eu le temps de m'attarder sur le premier post...
annakinEox ne sous-estime pas les ingénieurs de Lockheed Martin ou de la D.A.R.P.A....

Vidéo postée en 2012.

Tout ceci a toujours été dans les clous. Le grand public doit simplement en voir le moins possible. Mais les curieux sachant ou chercher savent que quoi il en retourne.

Avec ce type de drones, nous sommes ici dans la cours des grands, pas à l'école maternelle.

@+

si j'efface c'est précisément pour ce genre de remarques et aussi le fait que le sujet part en couille une nieme fois

la vrei ufologie se pose des questions,la fausse apporte des reponses toutes faites

si tu expliques les drones de porto rico par une technologie militaire, cite le pays qui espionne les usa sur ses propres cotes

si tu expliques les survols de gatwick par de simples drones habituels explique pourquoi le mi5 n'est pas capable de les prendre

expliques aussi pourquoi aucun coupable n'a été pris sur les survols français

donc je veux bien que la technologie militaire évolue et soit en avance mais je doute que ce soit à ce point, par ailleurs que feraient les militaires dans ces cas c'est absurde , cela coute un pont à l'économie britannique à un très mauvais moment

des interets anti anglais ? alors ces gens disposeraient de technologies avancées ? cela ne colle pas non plus

je ne sous estime rien , je suis les développements technologiques de pointe depuis toujours, y compris les protos qui foirent

je précisais qu'il y a encore eut des survols de centrales en france en 2018

je précisais aussi que les incidents de transfo présentent une certaine logique soit militaire soit terroriste, personne ne semble s'inquiéter sur ce forum de l'explosion de transfo aux usa , à croire que c'est banal, expliqué, explicable et sans danger

l'internet us a été impacté, c'est vrai quoi un détail

donc au dela de l'ufologie , les conséquences sont assez similaires aux tactiques des premiers moments des guerres, neutraliser les communications , l'energie et l'eau

ce detail devrait éveiller l'attention des gens et des services en particulier, or .. rien, que dalle, nada

la répétition des incidents dans l'espace aérien européen devrait déclencher des clignoteurs , or que dalle aussi

dois je rappeler trois blackouts aeriens suisse et autrichiens ? un shut down belge à eurocontrol ?

vous trouvez cela normal ?

moi pas

qui seraient les coupables ? les méchants russes ou chinois ? comme pendant la guerre froide qui était bouillante en fait dans certaines zones comme l'asie

j'en doute, dans les années 50 60 les ovnis n'étaient ni américains ni russes et encore moins chinois

alors oui cela mérite sans doute autre chose que ooooh c'était juste le darpa

je n'ai pas la réponse, je continue de collecter les informations

au fait on voit des ovnis à 45 degres en europe désormais, les mêmes mais plus petits que ceux de la vague de decembre 2017 aux usa

ensuite pour les drones, il y en a peu des vrais méchants parce que c'est horriblement cher

je doute vraiment qu'ils risquent de les casser dans ce genre de manoeuvre à facteurs variables

mais acceptons l'idée, alors on peut retenir qu'il est terriblement facile pour un etat ennemi de paralyser les principaux aeroports d'europe sans depenser des fortunes avec des commandos mobiles

je me dis souvent qu'il me suffirait de 200 hommes pour paralyser la belgique entiere et je sais vraiment de quoi je cause puisque dans une de mes mille vies je faisais de la dmt

gouverner c'est prévoir, et je faisait de la deduction bien avant le contre amiral pinon, il serait assez anglais et pragmatique de considérer ces choses comme de vraies menaces au lieu sans cesse de les sous estimer

si vous n'étudiez pas sérieusement les ovnis vous ne serez ni habitués ni préparés à leurs tactiques et stratégies

un des roles de la vraie ufologique est bien celui là

nous n'avons pas que des alliés dans le ciel

les français parlent de dimensions multiples, de brols disincarnés et de choses humaines, pas d'ovnis

la communauté scientifique se fout de notre gueule avec les soit disant écoutes seti, cela passe même àfrance 24 bordel.. pour nous expliquer que les frb sont des signaux ovnis,

manip de merde d'esprits tordus, non ils savent bien que les fast radio burst sont des side effects d'explosions d'etoiles , ils ont besoin de financement alors dans le grand public les ovnis financent mieux que on va ecouter le bruits des explosions...perso je suis opposé à ces financements ,qu'ils consacrent le fric aux vraies écoutes dans les vrais quadrants

voyez.. du fric, des interets particuliers, de la fumée, beaucoup beaucoup de fumées

mais

des cas, quand même, sans cesse, chaque année et partout dans le monde

qui les compile encore bordel ?

on ne peut plus du tout compter sur les merdias , ils ridiculisent desormais systematiquement le champs et même quand il n'y a pas de cas ils se servent de cela pour vendre leur prose

la science vends son didactisme aux jeunes generations avec la même marionette, d'un coté elle chie sur l'ufologie, de l'autre elle brandit quand même la marionnette opour faire rêver et attirer les jeunes

mentir n'est pas sain

s'ils sont convaincus qu'il n'y a rien qu'ils assument et forment leurs elites en fonction, ces jeunes pourront alors décider sans biais des pistes à suivre

ou risquer d'etre déçu a mort quand ils comprendront qu'on leur a menti des le depart

venez faire de l'astrobiologie

je pense moi que la vie grouille dans l'univers, et que ces gens sont juste pré révolution

c'est mon opinion

pour l'ufologie on peut aussi dormir, ne plus lister et se dire comme le cnes ou le mod que cela ne représente aucune menace et au revoir,; quelques vagues cas d qui seront expliqués plus tard et on ferme services et cas

les drones ? bah on mettra un systeme de controle

et on se rassurera par la suite de ne plus voir de drones plusieurs mois

est ce que la menace a disparu pour autant ?

personne ne parle non plus de l'explosion inexpliquee du sous marin argentin en plein hot spot ovni

un detail sic , paix aux ames...

car oui il y aussi des ovnis sous marins, documentés par toutes les marines militaires du monde

dingue non ?

alors oui là aussi il y a desormais des drones, dont nucleaire, ptete que cela ne leur plait pas du tout...

ptete que la planete va tellement morfler climatiquement aussi que nous n'avons plus ce temps de leur faire du tort

les russes et les chinois ont admis des tests haarp dans le temps sur l'ionosphere

imaginons que tous ces pays soient les vrais responsables du bordel climatique actuel ?

est ce que les drones pourront même encore voler sans risques dans un futur proche par delta des conditions atmo de basse et haute couches ?

on cache bcp de choses aux gens et les gens sen foutent et dorment

d'autres hurlent que cela n'existe pas

ben si , il ya bien eut expérience folamour et il y en a encore

alors oui les survols c'est peut etre en lien avec ces experiences juste pour débrancher la prise au moment clef, j'ai déjà evoqué la question avec le survol des centrales

certains projets folamours francais sont bien alimentés via centrales, dingue non ?

Bonjour

Si c'est un ovni il ne se déplace pas en mouvement rectiligne, mais bifurquer d'un bord et l'autre, j'ai plutôt tendance à croire à un drone. Un vrai ovni piloter ne se déplace pas par des bifurcations.

les ovnis sont de différents types avec différentes manoeuvres, on ne peut pas faire une généralités sur les déplacements

certains ovnis se déplacent de manière rectilignes et même en formation bien sage, d'autre en zig zag, ou en chute de feuille morte etc

d'autres se déplacent de manière rectiligne mais entourés d'autres ovnis plus petits qui eux sont en manoeuvre constante

on peut comparer cela aux flottes navales, l'engin principal est escorté

il se peut qu'il s'agisse de drones sur gatwick , cela reste un possible mais alors pourquoi aucune image des cameras de gatwick ?pour rappel il y aurait eut plus de 50 survols...

par ailleurs les problèmes aériens incluent aussi ceci en 2018

https:// www.20min.ch/ro/news/suisse/story/Couac-dans-l-espace-aerien-suisse-22578221

https:// www.rtbf.be/info/belgique/detail_l-espace-aerien-belg
e-ferme-jusqu-a-nouvel-ordre?id=8990604

c'est quand même étrange de voir autant de problème dans le ciel depuis quelques années non ?