NSA: document reprenant certaines des hypothèses de Jacques Vallé

[Benjamin.dResponsable du forum]

Document de la NSA non daté, reprenant certaines des hypothèses de Jacques Vallée.

Ce document, apparemment à "usage interne", n'a pas été complètement déclassifié, car des paragraphes entiers sont encore censurés.
Jacques Vallée aurait-il découvert quelque chose que la NSA voudrait encore cacher ?







TRADUCTION

SUJET : La Communauté des Renseignements refuse de voir la vérité en face devant l'inattendu ou des Données Trompeuses, au sujet des OVNIs

1. Les implications du phénomène OVNI vont au-delà du phénomène spécifique lui-même. L'incapacité humaine pour traiter objectivement de telles données indique une sérieuse faiblesse dans la Communauté des Renseignements. On doit remédier rapidement à cette faiblesse, pour que les États-Unis soient capables de répondre vite et bien à des indicateurs concernant une attaque. La raison d'une attaque surprise est comme l'élément de base d'un succès militaire; être capable de compter sur une sérieuse faiblesse humaine: L''incapacité pour la plupart des hommes de traiter objectivement et d'évaluer des données totalement inconnues et de réagir à ces données d'une manière significative.

2. Les Découvertes Scientifiques : Le docteur Jacques Vallée célèbre expert scientifique dans les communications, a étudié des milliers de cas, où les témoins ont observé des phénomènes inhabituels. Il a constaté que la réponse humaine à de telles observations est prévisible et peut être représentée graphiquement. Si la structure psychologique de la personne est assaillie par une brutalité inhabituelle et épouvantable comme un meurtre ou bien par l'étrangeté de l'observation d'un OVNI, l'effet sera le même :

a. Initialement comme par une sorte de psychologique intérieure, l'esprit enregistre assez objectivement ce que l'œil lui rapporte.

b. Mais quand il a réalisé la nature étrange du phénomène il part en état de choc. L'esprit aime vivre dans un monde confortable où il estime savoir ce qui l'attend, sans menace physique ou psychologique. "L'inhabituel" dissipe l'illusion confortable que l'esprit a créé. Ce choc rompt les amarres de la structure psychologique humaine.

c. Pour se protéger contre une réalité si importune et menaçante l'esprit commence à ajouter "l'imagination" et "l'interprétation" aux données entrantes pour les rendre plus acceptables. Puisque l'esprit fait tout cela avec hâte, certains détails et suggestions complémentaires se heurtent les uns avec les autres et se contredisent d'une manière étrange (comme tout policier interrogeant les témoins d'un meurtre vous le dira)

d. Une fois que l'esprit a construit une structure "sûre" pour la nouvelle information il peut de nouveau jeter un coup d'œil et rassembler d'autres données plus objectives. Si ces données sont toujours aussi menaçantes, il ré entrera de nouveau en état de choc et le processus redémarrera encore une fois.

e. Si les données sont à un haut niveau d'étrangeté, il apportera en plus la terreur où :

(1) s'endormira et entrera en amnésie enterrant les événements dans l'inconscient, peut-être d'une manière permanente

(2) la structure psychologique personnelle s'effondrera et l'esprit descendra à sa place la plus profonde là "où il ne peut pas être détruit", et il s'abandonnera à cette entité pour sa protection et sa survie. La rencontre avec cette entité immuable et indestructible est d'habitude mentionnée comme une expérience religieuse. Dans la confusion et la stupéfaction cette expérience est souvent imputée à des évènements ou objets stupéfiants, et c'est pourquoi les peuplent primitifs adorent des choses bizarres comme des avions ou des briquets.


f. Le degré d'étrangeté du phénomène montre combien l'esprit d'un grand nombre de témoins est prêt et capable de raconter l'événement. Un événement modérément inhabituel ou choquant sera raconté à un grand nombre de personnes. Un événement très choquant et extrêmement étrange ne sera raconté qu'à très peu de personnes ou pratiquement pas. De temps en temps l'événement n'est pas trop choquant ou très peu étrange et il ne sera même pas rapporté à l'esprit conscient de la personne, mais sera enterré dans l'inconscient et ne sera seulement accessible qu'avec l'hypnose ou qu'à un prudent partage de niveau six avec une autre personne.(Voir graphique B)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

4. Conclusions et Recommandations. Il est évident que nous ne pouvons pas permettre à une telle altération humaine de nous laisser aveugler par un matériel inhabituel ou surprenant. L'exemple indique que quelques personnes sont moins affectées par ce phénomène étrange que d'autres, bien qu'elles en soient toujours effrayées, elles restent capables de le rapporter avec un juste degré d'objectivité. Pour résoudre ce problème je recommande la chose suivante :

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX TOUTE UNE PAGE CENSURÉE XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Annexe

D'autres exemples d'aveuglement causé par un "Matériel Inattendu" et ayant causé une Défaite

1. C'est parce que les Aztèques ne pouvaient pas concevoir les Espagnols comme des ennemis humains, qu'ils ont été détruits par cette invasion soudaine de Dieux étrangers et contre lesquels ils ne pouvaient pas se défendre.

2. C'est parce que les Espagnols ne pouvaient pas croire que ces Américains frustes pouvaient construire une force navale moderne et efficace avec leurs bateaux démodés qu'ils ont été rapidement détruits à Cuba et aux Philippines pendant la guerre Américano-Espagnole.

3. C'est parce que les Français avait une foi absolue en leur ligne Maginot qu'ils ont refusé de croire qu'une attaque éclair et rapide d'une armée pourrait déborder leurs défenses et les pousser à la défaite en 1940.

4. C'est parce que nous n'avons pas été conscient du pouvoir de la nouvelle force de frappe des portes-avions que nous fûmes surpris et défait à Pearl Harbor.

5. C'est parce que Yamamoto ne fut pas conscient que le navire le plus important dans la flotte moderne était le nouveau porte-avions, qu'il a protégé ses cuirassés en les laissant loin derrière le reste de la flotte - où ils ne pouvaient fournir aucune protection aux portes-avions, qui sans couverture aérienne suffisante étaient presque sans défense contre les bombardiers en piqué Américains à Midway.

6. C'est en partie parce que les Allemands ont cru qu'on ne pouvait pas monter une invasion sans installations portuaires permanentes qu'ils furent fermement convaincus que l'invasion de la Normandie devait réellement arriver au Pas de Calais. Le résultat fut qu'ils ont refusé de renforcer la Normandie même après que la tête de pont fut établie. C'est quand finalement ils déplacèrent réellement leurs réserves blindées pour soutenir les forces de Normandie, que Patton les pris au piège dans la poche de Falaise. (Il est intéressant de noter que l'idée d'installations portuaires "portatives" était si nouvelle et radicale que les Alliés ont presque refusé de l'accepter. Il n'est pas étonnant que les Allemands ne l'aient pas pris en compte dans leurs plans).

7. C'est parce que les Allemands pensaient que personne ne dépenserait cinq millions de dollars pour forcer leur machine Enigma qu'ils ont refusé d'accepter la réalité du risque d'Enigma même quand on leur présenta la preuve réelle du contraire.

8. C'est parce que les Américains ont refusé de croire que des objets ovales se déplaçant rapidement avec des mouvements irréguliers n'étaient rien d'autres que des illusions mentales, qu'ils ont subi des destructions par des engins téléguidés ovales se déplaçant rapidement avec de mouvements irréguliers en provenance de Russie.

9. C'est parce que les Américains trouvèrent incompréhensible qu'une technologie grossière pouvait efficacement se défendre contre des systèmes d'armes sophistiquées, qu'un grand nombre d'avions ont été perdus à cause de canons antiaériens datant de la Seconde Guerre Mondiale et par de petites armes à feu au Viêt-Nam.

10. C'est parce que les Américains ont considéré que les "primitifs" Vietnamiens n'étaient pas capables de parler Anglais couramment et n'étaient pas capables d'utiliser des techniques relativement sophistiquées de duperies contre les forces Américaines, qu'un grand nombre de tirs d'artillerie et de raids aériens ont été dirigés contre des cibles amies par des tactiques de duperies qui furent souvent quelque peu simplistes dans leurs procédures.

http://photovni.free.fr/cirvis%204/nsa_16112003.htm