To be or not to be.

[OVNI-LanguedocEquipe du forum]

"De toute évidence, AstronoGeek a choisi d’être et de se montrer, mais pas de la meilleure façon possible.
Dans la vidéo dont vous trouverez le lien ci-dessous, plutôt que d’exprimer son opinion de façon posée et rationnelle, il incite à la haine et à la violence envers les ufologues. Il va même, à la septième minute, jusqu’à pointer un fusil en direction…"
La suite ici: http://www.ovni-languedoc.com/to-be-or-not-to-be/

[InvitéInvité]

Bonsoir 

On, dirait qu'ils commencent à s'affoler : http://www.ovni-languedoc.com

[InvitéInvité]

Il est un peu masochiste, il va l'avoir sa putain de guerre 

C'est également le branle-bas de combat sur le Facebook du Mufon France.

Il n'aura pas d'autres choix que d'intervenir dans un vlog pour arrondir les angles et surtout pour l'inciter à tourner 7 fois la langue dans sa bouche avant de sortir des banalités affligeantes à notre égard et ceux qui s'investissent sur le terrain.

@+

[InvitéInvité]

Bonjour,


  AstronoGeek est un ancien professeur des écoles, avec un profil "littéraire". Il parle de sciences, sans être réellement "scientifique".  Baratiner, ou disserter sur des sujets à caractère "scientifique" n'entre pas dans le cadre d'une démarche "scientifique".

  Ceci étant dit, cette personne a du "charisme", c'est indéniable.

  "Le charisme est la qualité d'une personne ou d'un groupe qui séduit, influence, voire fascine, les autres par ses discours, ses attitudes, son tempérament, ses actions. Un charisme puissant trouble et neutralise le jugement d'autrui ; le charisme aide à diriger, voire à manipuler, les autres. "

  => https://fr.wikipedia.org/wiki/Charisme

  Et il "cause" bien, c'est sûr.
 


  Sincères salutations.

[StarfullEquipe du forum]

Je suis plutôt déçu de la voie emprunté par Astronogeek... moi qui appréciais le contenu et le format de ces premières vidéos, mais j'ai l'impression que sa récente notoriété sur Youtube lui est montée à la tête (depuis notamment sa vidéo sur les crop-circle et relayée à la télé)  Le type est convaincu d'avoir prouvé que les crop-circle sont d'origine humaine car il en a réalisé un en une nuit avec ses copains...

Dans sa dernière vidéo il dit clairement que les ovnis en gros c'est du bullshit, que nous sommes des menteurs...ce qui est un profond manque de respect envers toutes les personnes qui s'intéresse, étudie ou on été témoin de ce  phénomène, il montre une fermeture d'esprit et de méconnaissance sur le sujet incroyable. Je lui souhaite donc une joyeuse rr4  À la revoyure comme il dit !

[InvitéInvité]

Les geek 2.0 du web comme lui (et Dieu qu'il y en a des wagons) ne s'imaginent même pas comment réaliser une enquête de terrain, aller au contact des témoins, comment vérifier les pistes prosaïques au besoin selon les cas, etc... Les veillées astro, il connait sans doute, mais les veillées UFO, il en a que faire. Le matériel, le choix des lieux, çà demande aussi une petite préparation au préalable. 

Il y a déjà eu par le passé quelques observations intéressantes autour de Sarrebourg (secteur ou il réside, à une centaine de Km de chez moi), notamment des "cigares", un triangle sur Blâmont, et un PAN D non loin de Phalsbourg etc... il devrait lancer un appel à témoins sur son secteur, les rencontrer, les laissez s'exprimer et se faire appuyer par un enquêteur parmi ceux qu'il connait déjà. peu importe l'issue méprise ou autre, peu importe... il est plus sain de montrer dans les grandes lignes comment progresser dans une enquête (avec entretien cognitif ou pas), de voir le cheminement de la chose que de détruire le champ sous prétexte que c'est du "bullshit". Dans son discours global et imbécile, il ne semble pas se douter un seul instant du travail réalisé par le GEIPAN et ces collaborateurs qui font ce qu'ils peuvent avec les moyens dont ils disposent. C'est se moquer ouvertement de cet organisme émanant directement du CNES qui rejoint son domaine de prédilection.

Les personnes qui comme lui ne font que survoler le sujet sur le web, tombent très rapidement sur l'aspect le plus grossier et représentatif de la fange ufologique de l'hexagone. Ils ne feront pas l'effort de creuser plus en profondeur, et prendront alors avec plaisir à défoncer des Umberto Molinaro, Grimault, Jamin et quelques ufologues dont je tairais le nom. Ces vidéos servent de support visuel et viennent compléter de ce que d'autres font par écrit au quotidien sur les réseaux sociaux. Malheureusement, pour l'internaute lambda qui passe par là, c'est cet aspect qui ressort venant entacher le travail sérieux réalisé par d'autres.

Edit: Mais l'on peut penser aussi qu'il s'exprime en prêchant le faux pour tenter d'obtenir du factuel... Mais ce n'est pas tout à fait comme çà que cela fonctionne, surtout pas de manière publique sur les réseaux sociaux, les forums, etc...

La fougue de la jeunesse, la soif de connaissance sur un sujet terriblement difficile à ingérer, bref, il restera un éternel frustré au même titre que ces pairs s'il ne change pas sa façon d'aborder le problème.

@+

[JamalPilier du Forum]

Encore un professeur wikipedia qui se présente comme porte étendard de la science sans n'avoir lui même aucun background scientifique.

De plus en plus courant sur le youtube francophone pseudo-sceptique.
Le nombre de bétises qu'il peut sortir dans la première partie de la vidéo se démonte facilement point par point.

Le plus frustrant c'est sans doute de voir la foule d'ahuris sans doute très jeunes boire ses paroles comme l'évangile dans les commentaires.

[Contenu sponsorisé]