Re: Comment des pilotes en colère ont pu forcer la Navy à prendre au sérieux les ovnis, Un article du Washington Post

"Lt. Graves discussed visual encounter with UFO."

https://www.yahoo.com/news/lt-ryan-graves-historys-unidentified-230751937.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAEUNXxT-7P1XWVQty73z5EJFgov5ev8gQYXPVhOgNp1xiMOlTfYQMuRWGk0231LTIF_zN2EeA7_p0a9RjWQjSPw_Hsp4yuHHyARU6ZlLiQqiSbgRqnUWkw-_t3m_8bo1Jshpq4DlGjNz-LQuY_ZDXh-0usFihyYxNtl2xJRIDY09

"
Stephanopoulos followed up with a question about whether Mr Trump would know if there was evidence of alien life.
He said: "Well I think my, our great pilots would know, and some of them really see things that are a little bit different than in the past.
“So we’re gonna see. But we’ll watch it and you’re gonna be the first to know.”
Despite the scepticism, online viewers noticed that Donald Trump's facial smirks and unusual hesitation in responding meant he knew more than he was letting on."

https://www.express.co.uk/news/world/1141141/Donald-Trump-Pentagon-surge-UFO-sightings-aliens

je pense aussi qu'en effet les pilotes voient de plus en plus de choses exotiques, je pense que trump comme d'autres en effet ont été briefés mais qu'aucun ne sait quoi faire de cette réalité en croissance

je reprends

"really see things that are a little bit different than in the past."

il y a donc bien un changement de comportement non pas de la navy mais des ovnis eux même

perso j'ai identifié un shift de comportement depuis environ 5 ans

je n'ai pas les clefs mais je pense que l'une d'entre elle est qu'on passe d'un paradigme de surveillance passive à une mise en place d'une surveillance plus ciblée d'objectifs ciblés,routes , grands aéroports, fleuves, centrales nucléaire et réseau électrique

en termes humains cela ouvre des perspectives de possibles attitudes hostiles pourtant les ovnis ne le sont pas encore

on est entré dans une phase deux d'un processus plus long

la dernière fois que ce que processus a été mis en branle car ce n'est pas neuf est autour de crises et autres guerre de corée et guerre concrète entre les blocs

l'idée à mon sens est de pouvoir en exfiltrer ou sauver en cas de dérapage des hommes

Bonsoir anakin,

Votre analyse se rapproche assez de la réalité qui est la nôtre et les éléments avancés petit à petit par les uns et les autres constituent un début de piste encourageant il me semble.

La science progresse et les mentalités évoluent mais il est vrai jamais assez vite comme le laisse entendre GenuineUFOs à juste titre car notre impatience est grande !

Je comprends aussi ce que sous entend GenuineUFOs sur ce sujet qui souffre effectivement de beaucoup d'incompréhension malgré de bonnes volontés. D'un point de vue scientifique nous sommes bien trop "jeune" pour saisir toutes les subtilités qui s'offrent à nous et l'étendue du phénomène tant il est riche et varié dans sa teneur.

La science, qui reste dans certains cas sous contrôle, ne peut pas proposer d'explications satisfaisantes car ses outils et ceux qui les utilisent ne sont pas prêts pour cela sauf évidement quelques uns qui ont décidé d'aller sur d'autres pistes à leurs risques et périls !

Encore une fois il y a ceux qui recherchent la preuve absolue donc plutôt matérielle et forcément incontestable ce qui est louable. Le problème est que tout cela est réellement verrouillé et sous contrôle.

En même temps je vous répète à nouveau qu'il existe des preuves matérielles disponibles qui ne peuvent être dissimulées mais qui ne sont pas des vaisseaux extraterrestres évidement. Trop facile et bien trop dangereux !

Les édifices construits sur terre que nous connaissons tous (Pyramides et autres suivant les régions) sont des éléments qui peuvent mener à une meilleure compréhension à condition de faire l'effort d'aller chercher la connaissance des anciennes civilisations disparues dont la plus connue est celles des Atlantes et de remonter à nos origines de création donc à des millions d'années.

Comprendre qui nous sommes et pourquoi nous sommes là donc par quel processus permet d'appréhender le phénomène OVNI sous un tout autre angle qui pour l'instant n'est pas dans le périmètre de la science qui se concentre davantage sur les effets et non les causes.

Le problème est qu'il faut intégrer des connaissances qui ne dépendent pas des circuits traditionnels qui sont contrôlés pour ne pas permettre à l'humanité actuelle de se réveiller.

Mais heureusement nous sommes de plus en plus nombreux à explorer cette histoire de la terre et à partager la connaissance universelle afin de permettre doucement mais surement à notre humanité de vivre son évolution en vue de la prochaine humanité qui elle va retrouver ses liens avec ses origines cosmiques qui nous ont été enlevées par manipulation de notre ADN de départ.

Charles1960 a écrit:

Évidemment vous pensez que je vous raconte des histoires sans preuves comme d'habitude, mais le jour où vous apercevrez un vaisseau alien comme vous dites, et si cela vous arrive, alors sincèrement posez-vous les bonnes questions car cela voudra dire que la phase finale est proche

Bonjour Charles 1960

Ce n’est pas pour diminuer l’écrit de votre message , mais j’ai vu ces ovnis depuis les années 60 jusqu'à ces dernières années ,si tout au début ,je me suis un peu inquiété ,je croyais un peu à un début d’invasion de la terre par une présence étrangère ,mais, après d’autres observations étalées dans le temps , je commençais à m’habituer à cette présence , j’avais le sentiment que d’autres supers pays savaient cela ,qu’une présence étrangère est présente sur terre , et que s’il y a une menace imminente de cette présence , ils ne garderont pas cette affaire sous silence .

Bonsoir Hocine,

Je comprends votre remarque et dans votre cas je pense qu'il faudrait s'interroger sur les raisons d'autant d'observations de votre part qui ne sont pas données à tout le monde. Il y a peut être un message ou une intention !

Il n'y a pas d'invasion prévue du type classique comme on l'imagine parfois avec des Aliens identifiés car à ce moment la les humains auraient conscience de leur présence. Ce n'est pas le but sinon prise de conscience et réveil dangereux pour tout le monde.

Puis la prise de contrôle remonte à des milliers d'années au delà des 300 000 mille ans semble-t'il avec une guerre qui opposa les gardiens de notre univers aux forces de l'ombre et en tête les fameux reptiliens qui sont souvent remis en cause comme tant d'autres choses. Pas facile à intégrer cette histoire de la terre avant l'histoire dite connue ! Normal elle est occultée par nécessité évidente !

Elle dérange autant qu'elle pose de problèmes car elle oblige à une recherche de connaissances au delà de ce qui est admis et souhaité pour maintenir les humains dans l'ignorance. Il y a un niveau terrestre de collaboration et de consentement par intérêt évidement.

Après la guerre gagnée par les forces de l'ombre, il y a la prise de contrôle de la terre afin de servir les intérêts des entités concernées agissant dans les sphères subtiles et se nourrissant essentiellement de nos énergies. Le contrôle est à la fois dans la 3D provoquée, plan terrestre à basses fréquences vibratoires, et dans la sphère astrale donc le monde des défunts jusqu'en 2012 fin du processus. Ouf !

Si vous arrivez à intégrer que tout est énergie dans notre univers et que plus les fréquences sont basses, plus l'énergie se densifie alors qu'à l'inverse plus les fréquences augmentent et plus cette énergie se libère des aspects matériels, vous comprendrez mieux les mécanismes de contrôle possibles et en place sans oublier la modification de notre ADN originel de 12 brins réduit à 2 brins. Perte alors de l'essence divine qui n'est autre que notre lien avec l'univers, les gardiens et la source.

Les 12 brins correspondants aux 12 races venues il y a des millions d'années créer un être humain en charge de gérer la terre, planète école et conçue comme une bibliothèque universelle permettant de stocker les informations génétiques de notre univers. C'est pourquoi elle doit être préservée et c'est notre chance !

Et l'ufologie n'est qu'une résultante de toute cette histoire lointaine avec de temps en temps des nouveaux venus qui émergent et qui cherchent à découvrir et à mieux connaitre leur environnement.

Récapitulatif des différentes formes observées par les pilotes de la Navy...

Different UFO shapes, different functions

Source: Silvarecords.com

@+

Les pilotes civils ou militaires voient des OVNIS depuis maintenant 80 ans au bas mot. Le nombre des observations et témoignages de cette catégorie professionnelle atteint un volume plus que considérable. Leur sens de l'observation et leurs connaissances de "ce qui vole" les hissent à un degré significatif de confiance.
Voilà l'argumentation employée depuis longtemps dans les milieux ufologiques pour donner du crédit au phénomène et j'y souscris.
Leur mission principale, surtout pour les militaires consiste à préserver l'espace aérien national contre toute intrusion étrangère non accréditée. Ce post au sujet des pilotes en colère m'amène au questionnement suivant : depuis le temps que cette mission s'exerce aux USA, en France, en GB, en ex URSS, en fait partout où il existe des armées de l'air, y a-t-il eu des tentatives de tir des chasseurs contre des observations?
Les missiles modernes doivent se vérouiller sur un objectif par radar pour les grandes distances ou en IR pour les courtes distances ; or, les pilotes font état de spots radar bien réels et de rencontres rapprochées. Je suppose que le tir est toujours soumis à une autorité et que dans le cas d'observations fugaces, la réponse arrive ou arriverait trop tard?
Y aurait-il aussi un consensus inter gouvernements sur le non déclenchement du feu pour ne pas endosser la responsabilité d'un tel acte?
Si cette hypothèse se révélait exacte, ce serait la preuve que l'on considère bien l'objet comme un "tôle et boulon" authentique et non pas comme une chimère.

Certes, tout ceci est volontiers accepté ici, mais certains "sachant" s'assoient dessus, pour eux le catalogue Dominique Weinstein çà ne vaut pas un clou. Ils ne sont ni pilotes, astronautes etc... mais savent mieux que quiconque l'origine de leur vision. Des trucs bien réels (ballons stratosphériques, astres, bolides, comètes, débris de fusées ou satellites etc...) qui sont utilisés et systématiquement mis en avant pour faire passer tous les témoins sans exception pour des abrutis. Ils ne doutent pas un seul instant de leurs choix pour "expliquer" une observation.

Cette façon de procéder est très discutable et nous continuerons de le proclamer haut et fort.

@+

Admiral: UFO encounters occurred during ‘finite period’

Tentative de traduction avec DEEPL

Les rencontres d'OVNI ont eu lieu pendant la " période finie ".

Au cours d'un panel lors du Forum sur la sécurité à Aspen organisé le mois dernier par l'Aspen Institute, un membre de l'auditoire a interrogé l'amiral Philip Davidson sur les rapports des ovnis. Davidson a répondu que la Marine a de nouvelles lignes directrices en matière de rapports sur les OVNI et que les événements d'OVNI se sont produits pendant "une période finie".

Cette information provient d'un tweet du rédacteur en chef de la défense de Politico, Bryan Bender. Bender a suivi l'évolution récente de l'OVNI dans la capitale nationale. Il a publié l'article concernant l'élaboration par la marine américaine de nouvelles lignes directrices pour le signalement des OVNI, et il est apparu sur la chaîne History Channel's Unidentified : Dans le cadre de l'enquête américaine sur les ovnis.

Bender a animé une table ronde lors du forum du vendredi 19 juillet. Cependant, jeudi, il a envoyé un tweet :

"Un membre de l'auditoire @AspenSecurity interroge le commandant de l'INDOPACOM sur les rapports de la Marine sur les OVNI. L'amiral Phil Davidson répond qu'il y a maintenant un processus de rapport pour ces observations inexpliquées et dit que les rencontres ont eu lieu pendant " une période finie ".

L'amiral Philip Davison, quatre étoiles, est le commandant du U.S. Indio-Pacific Command. Ce que je trouve intéressant, c'est qu'il était au courant de la question des ovnis, et apparemment plus que les nouvelles récentes concernant les nouvelles lignes directrices en matière de déclaration. Mais que voulait-il dire quand il a dit que les rencontres se déroulaient pendant "une période finie" ?

Unidentified de History's Unidentified a révélé que les pilotes de la Marine impliqués dans deux incidents distincts ont informé les législateurs et les dirigeants militaires. Les premières rencontres se sont déroulées sur plusieurs jours en novembre 2004. Le groupe d'attaque des porte-avions Nimitz a détecté des objets étranges sur le radar. Les jets brouillés de Nimitz et le commandant de l'escadre David Fravor ont engagé un objet qu'il a décrit comme ressemblant à un Tac Tac blanc de 40 pieds de long. Peu de temps après, l'objet s'est enfui à une vitesse incroyable.

La deuxième série de rencontres couvertes sur Unidentified était similaire. Dans ce cas-ci, c'est le groupe de porte-avions de l'USS Roosevelt qui a rencontré des relevés radar étranges au large des côtes de la Floride en 2014 et 2015. À un moment donné, un OVNI décrit comme une boule claire avec un cube à l'intérieur passait entre deux jets. Selon l'exposition, les objets suivaient l'USS Rosevelt jusqu'au Moyen-Orient.

Ces rencontres s'étendent de 2004 à 2015. C'est la période finie dont Davidson parlait ? Pourrait-il y avoir encore plus de cas d'OVNI de la Marine dont le public n'est pas au courant ?

J'ai demandé à Bender ce que Davidson voulait dire. Il dit que seul Davidson sait ce qu'il voulait dire, mais Bender pense que Davidson aurait pu suggérer qu'ils ne repèrent les OVNI qu'occasionnellement. Ce n'est pas quelque chose qui arrive tout le temps.

Dans une conversation sur Twitter, l'écrivain de la défense Tyler Rogoway de The Drive's War Zone m'a dit qu'il pensait que le commentaire de Davidson semblait exact compte tenu de ce qui a été révélé sur les rencontres de 2004 et 2014-2015. Rogoway note également que le pilote de la marine Ryan Graves n'a jamais déclaré avoir rencontré des OVNI au Moyen-Orient, mais qu'il leur est arrivé de voir " des signatures radar dont les performances correspondaient à ce que nous avons vécu chez nous ".

L'observation de Rogoway est intéressante. Il a fait rapport sur ces incidents et voit un point commun aux événements qui pourraient être importants. Par exemple, dans les deux cas, de nouvelles technologies de capteurs de pointe ont été déployées. Il trouve cette similitude, "particulièrement intrigante et peut indiquer la possibilité que ces événements aient été des tests de technologies très exotiques et secrètes appartenant à l'armée américaine ou même déployées par ses adversaires".

"Nous devons souligner qu'il ne s'agit là que d'une possibilité parmi tant d'autres et qu'elle ne constitue pas une explication définitive de ces incidents pour l'instant ", ajoute M. Rogoway.

Dans un article précédent, Rogoway notait que ces rencontres révèlent " qu'il existe une technologie capable d'effectuer des manœuvres de vol qui brisent nos perceptions de la propulsion, des commandes de vol, de la science des matériaux et même de la physique ".

Si les rencontres d'OVNI se limitaient à ces deux endroits et aux avions qui testaient de nouvelles technologies de capteurs, il serait possible que quelqu'un d'autre teste comment ces capteurs réagiraient à leur technologie de propulsion de prochaine génération.

En mai, au McMenamins UFOfest, Fravor a dit à l'auditoire d'un panel auquel il avait participé qu'il pensait que c'était peut-être aussi une technologie avancée secrète qu'il avait rencontrée. Cependant, dit-il, au fil des ans, et cette technologie n'a jamais vu le jour, il a commencé à douter de cette idée. Il a dit qu'il n'y avait aucune chance qu'il n'ait pas entendu parler de ce nouveau développement s'il existait.

Davidson pourrait penser dans le même sens que Rogoway, et son commentaire aurait pu nous donner un aperçu de l'orientation de l'enquête de la Marine sur les OVNI. Le conspirationniste dira qu'il semait le doute pour faire oublier à la presse les origines extraterrestres des OVNI que la Marine a rencontrés.

Il y a une autre révélation que nous pouvons tirer de la question qui a été posée à Davidson. La foule, probablement composée principalement de journalistes de la défense et d'initiés de l'industrie, a ri lorsque la question des ovnis a été posée. Rogoway a qualifié cette réaction de ses collègues de "dégoûtante".

Le rire montre qu'en dépit de l'attention sérieuse que le sujet OVNI a reçu, Rogoway et Bender sont aussi des anomalies. Leurs collègues ne sont pas tout à fait prêts à prendre au sérieux une question sur les ovnis. Heureusement, l'amiral n'a pas considéré l'affaire comme une risée.

Source : Rdrnews.com

@+

L’impact social et politique de l’action de « To The Stars Academy »

Autrement dit, un tel électrochoc était devenu nécessaire...

Source : Académie d'Ufologie

Dim 01 Sep 2019, 23:07

Faisons un peu le point sur la technologie qui permet d'obtenir des images de plus ou moins bonne qualité...

Un article de Silvarecord

@+