The Washington Post: Les (vrais) ovnis sont réels

[InvitéInvité]

Une petite bombe H pour le paradigme actuel: 

Les (vrais) ovnis existent et tout le monde doit s'adapter à ce fait.

https://www.washingtonpost.com/outlook/2019/05/28/ufos-exist-everyone-needs-adjust-that-fact/

L'article est vraiment très intéressant.


Julien

[InvitéInvité]

Par définition, "vrai" veut dire réel

Malgré tout le mal qu'ils se donnent pour tenter de déterminer de quoi il en retourne, certains "sceptico-debunker-maniaco-anti-thèse-exogène" restent persuadés qu'il s'agit d'engins exotiques 100% d'origine humaine, bref... effectivement, bien réels pour le coup

Mais ces gueux comment pourraient-ils nous le prouver puisqu'ils ne sont pas, à-priori pas liés au complexe militaro-industriel. Qui à part ces derniers, sont plus à même de répondre à ces questions ? Faut-il leur faire un un dessin ?

Il ne leur sert à rien de péter plus haut que leur

@+

[InvitéInvité]

Malgré tout le mal qu'ils se donnent pour tenter de déterminer de quoi il en retourne, certains "sceptico-debunker-maniaco-anti-thèse-exogène" restent persuadés qu'il s'agit d'engins exotiques 100% d'origine humaine, bref... effectivement, bien réels pour le coup

C'est le même argument depuis les vagues d'airships de la fin du XIXème siècle. au Canada, on a pensé que c'était les Allemands... En 1934 lors de la vague des avions fantômes, on a pensé aux Allemands et aux Russes... Idem en 1945-46 avec les fusées fantômes. Pendant la seconde Guerre Mondiale, les alliés pensaient que les Foo Fighter étaient une arme allemande et les Allemands vice-versa. La même histoire avec les Japonais et les Américains dans le Pacifique. 

Après K. Arnolds, ça a été au choix: une arme secrète US ou une arme soviétique... Aujourd'hui, avec l'avancée technologique des Chinois, ces derniers sont aujourd'hui cités...

Pendant la Vague Belge, on a pensé aux avions furtifs américains.

Etc,...

Etc,...

Pourtant, il suffit de faire deux ou trois constats:

1 - Les comportements observés ne sont pas permis par la technologie humaine et ne le seront pas avant pas mal de temps encore...

2 - On observe ces comportements hors du commun depuis le début du phénomène. Ce n'est pas nouveau.

3 - Les témoignages sont extrêmement cohérents et extrêmement consistants en ce qui concerne ces prouesses et ceci depuis le début.

Ceci dit, j'au une grande réserve sur la HET classique. C'est possible mais, il faut aussi prendre en compte la HEH (Hypothèse Extra-Humaine). Cette intelligence est très probablement avec nous depuis toujours.

Mais ces gueux comment pourraient-ils nous le prouver puisqu'ils ne sont pas, à-priori pas liés au complexe militaro-industriel. Qui à part ces derniers, sont plus à même de répondre à ces questions ? Faut-il leur faire un un dessin ?

Est-ce que tu te rends compte que ce qui se passe actuellement en ufologie décrédibilise tout ce qu'ils ont produit depuis le début ? 

Les vrais ovnis sont réels. Point barre.

Aujourd'hui ils sont KO sur ce point.

Il ne leur sert à rien de péter plus haut que leur ...

Ces gens-là ne réfléchissent pas. Ils pensent pouvoir taper sur les ''croyants'' sans aucune retenue puisque la science ''est'' de leur côté.

Quelle bande de nuls. Que de temps perdu à cause de ces guignols.

Julien

[InvitéInvité]

On dit qu'il a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, eh bien nous en avons la preuve désormais Etre à ce point bouché et réfractaire est totalement contre-productif.

Encore une fois, s'ils s'intéressent vraiment à ce qu'ils font, prendre connaissance des faits, et s'ils ont la volonté de dépasser leurs biais déconnectés de toute réalité, alors ils devraient s'engouffrer dans la brèche ouverte outre-Atlantique. Toutes les données objectives sont à disposition, tout est parfaitement sourcé. Les postes affectés aux différents protagonistes sont connus. Il ne s'agit pas de gourous ni de paroles en l'air pour gagner du pognon, les enjeux sont bien plus importants et tout est mis en oeuvre de façon réfléchie pour que l'on accepte enfin la cette réalité alternative, aujourd'hui en partie grâce à nos systèmes pointus de détection permettant une analyse scientifique du problème. C'est bien ce qu'ils prônent, non, ces prétendus rationalistes pragmatiques ?

Alors, c'est quoi leur fichu problème ? On frise franchement la pathologie mentale

@+

[InvitéInvité]

La divulgation par étapes en cours prouve que depuis le début, ces clowns parasites disaient n'importe quoi qui leur passait par la tête...

Tout le monde est en train de titiller sur FB, le proprio de Metabunk et c'est assez rigolo de voir qu'il s'entête dans sa bouse...

Heureusement que nous avons eu pendant tout ce temps de très bons chercheurs qui nous ont permis d'ouvrir les yeux bien avant la reconnaissance actuelle de la réalité du phénomène...

La seule question qui reste maintenant est celle-ci: Qui sont-ils ?

Fascinant

Julien

PS: C'est la même situation qui prévaut dans le ''paranormal''... On y retrouve aussi un scepticisme des plus merdiques...Alors que ces phénomènes sont aussi bien réels...

[InvitéInvité]

Il est évident qu'on assiste là à une stratégie de divulgation par étapes et contrôlée.

Ces dernières révélations ahurissantes et cette reconnaissance de la réalité des vrais ovnis ont lieu quelques jours avant le début d'une série d'émissions ufologiques qui s'annonce comme une autre étape majeure de cette divulgation.

Pourquoi maintenant ?



Julien

[InvitéInvité]

Il est évident qu'on assiste là à une stratégie de divulgation par étapes et contrôlée.

Ces dernières révélations ahurissantes et cette reconnaissance de la réalité des vrais ovnis ont lieu quelques jours avant le début d'une série d'émissions ufologiques qui s'annonce comme une autre étape majeure de cette divulgation.

Pourquoi maintenant ?

Il est bien évident que nous pourrions spéculer à tour de bras sur la chose. Toutefois, j'ose espérer que l"appareil en place ne fera pas marche arrière... On va finir par nous annoncer que leurs experts ce sont trompés dans l'analyse sur les différentes vidéos et que tous ces nouveaux jouets appartiennent à Poutine ou aux Chinois. Je ne le pense pas, mais nous ne sommes jamais assez prudents.

Lorsque l'Armée détecte quelque chose, ce quelque chose est en général une menace pour son pays, en occurrence, des appareils ou missiles ennemis d'une puissance étrangère bien Terrienne. Elle n'en fait aucunement écho dans le domaine public puisque c'est sous le très haut secret défense. Hors là, çà craque de tous côtés et redonne de l'espoir à ceux qui se saignent depuis des années pour montrer que ces visites sont bien réelles.

@+

[R-MèsEquipe du forum]

Juste en passant, je pense important de souligner qu'il n'y a pas de déclarations directes du Département de la Défense américain. M. Sherwood a dit à un journaliste que... Des pilotes se sentent autoriser à raconter que... Mais vous chercherez en vain une reconnaissance officielle sur le site du DOD, les comptes Tweeter des portes paroles, etc. La déclaration de Sherwood n'est enregistrée nulle part non plus.
Ils ont donc toute latitude pour faire marche arrière à tout moment.
Cependant même une relâche indirecte à un sens et un poids. Pourquoi font t'ils ça ? Ce qui semble le plus simple c'est qu'ils prévoient - de leur fait ou pas- une évolution sur le sujet, et qu'ils ne peuvent se permettre d'être pris au dépourvu. Tout est possible. Pour info il y a en Amérique du Sud et en Amérique centrale un mouvement de transparence administrative très important qui s'est mis en place depuis plusieurs années. Le Mexique, le Chili sont en fer de lance. Il n'est pas à exclure que des divulgations importantes puissent venir de là-bas, et que les Américains puissent vouloir anticiper.

[InvitéInvité]

Sur "Morning Joe" de ce matin sur MSNBC:



https://www.msnbc.com/morning-joe/watch/why-we-need-to-adjust-to-the-existence-of-ufos-60493381730

[Contenu sponsorisé]