Re: Sondage Ovnis, création

je vais également mettre en encadré l'une des Réponses de Polyedre que j'aime bien

Polyèdre57 a écrit:
La plupart de ces choses peuvent devenir un foyer de "croyances" chez ceux qui les observent, autrement dit, les témoins "soucoupisent" ce qu'ils observent. Mais encore une fois, un fait que l'on fait passer pour "naturel" (issu d'une réaction chimique par exemple) ne l'est peut-être pas vraiment, d'ou l'extrême difficulté de trancher entre une manifestation issue des profondeurs de la Terre et un agent clairement "exogène" doué d'intelligence et d'élusivité extrême.

Les Philosophes grecs de l'Antiquité pensaient que les planètes étaient habitées mais ils ont rangée leurs habitants dans le Spirituel en en faisant des dieux. Mais ces êtres nous ont accompagnés dans notre imaginaire et dans notre culture d'une manière ou d'une autre jusqu'à maintenant...
Car quoiqu'on dise, pour l'Homme, c'était un fait acquis : il n'est pas seul dans l'Univers et certains ont été brûlés sur le bûcher pour l'avoir soutenu lorsque les pseudo sceptiques de l'époque voulaient absolument que nous soyons seuls et uniques créatures pensantes

Ainsi l'aventure de SETI et ensuite METI peut se comprendre, ce n'est que la continuité d'un cheminement dont l'origine plonge dans la nuit de l'épopée humaine.
et l'Homme n'a cessé d'alerter sur cette présence, nos témoignages d'ovni n'en sont que la suite logique.

Mais maintenant que nous avons de puissants outils scientifiques, nous pouvons essayer de comprendre et d'identifier ces créatures sans préjuger de ce qu'elles sont.

Bonjour Loreline,

en te lisant de suite je me suis dis c'est vrai ce qu'elle dit:

pourquoi vouloir l'exclusivité de la vie en temps qu 'etre intelligent

Tu as pointé sur quelque chose qui me travaille maintenant,bravo Loreline c'est malin ca

Je plaisante

Vraiment très intéressant ce que tu soulignes

Ces observations ovnis, je n’est les pas mis dans le domaine de la religion, ni à des anges venus du ciel, pour moi j’ai vu des engins volants , qui n’ont rien de semblable à tous ceux , que nous connaissons comme appareils volants de conception terrienne , avions, hélicoptères, drones , planeurs , montgolfière , ou autres engins terrestres volants .

Je ne suis nullement influencé par ces ovnis, ni changer mes habitudes ou ma vie, à cause de ces ovnis, je suis né terrien, et ma vie est terrienne, je raconte ce que j’ai vu de mes propres yeux sur ces ovnis, mais je crois qu’il y a des choses à dire et d’autres…

Oui, je cherche en savoir plus sur cette présence étrangère sur terre, c’est tout à fait normal, et cela depuis des dizaines d’années.

@Hocine

Justement, l'impression de matérialité ressenti par le témoin est, pour moi, l'une des premières caractéristiques de ce phénomène.
Je me souviens de ma première observation, autour de moi les autres témoins étaient très croyants et même superstitieux (nous étions dans la Bretagne profonde des années 60 où les gens parlaient encore le breton) mais jamais ils n'ont émis l'hypothèse que le disque lumineux qu'ils ont aperçu durant une vingtaine de minutes au-dessus d'un petit massif forestier était d'origine divine, spirituelle ou merveilleuse et pourtant nous étions, en plus, dans un lieu légendaire riche en histoire et en mystère...
Pour ma seconde observation, fraîchement arrivée sur
le forum, je me suis précipitée sur un sujet dédié aux satellites et j'ai dit fièrement que, justement, j'en avais vu un de la taille d'un gros hélicoptère étincelant en plein jour en 2008 et rasant l'horizon avant de disparaitre comme s'éteignant d'un coup......ce n'était pas un satellite..mais je ne sais toujours pas ce que c'est.

Je voulais juste souligner comme vous, par mon intervention, cet aspect de matérialité de quelque chose qui semble vous observer ou être en mission de surveillance..

c'est vrai que cette sensation d'etre observé, certain pourrait dire oui mais non c'est ton imagination qui te fait dire ca etc etc

Et c'est vrai,desfois notre imagination nous fait défaut ou fait défaut à la réalité

Je vais raconter une petite histoire, et je demanderais aux anciens du site de ne rien dire,merci

Le témoin me raconte:

Donc le témoin est en face de 3 boules oranges,gros diamètre quand meme,environ 2 metres
Il est à une distance d'environ 15 metres
Il bouge plus,pour ne pas dire il ne peut plus bouger,j'évite les détails psychologique,émotionnel etc
Ces 3 boules oranges sont en face de lui sans bruit,sans bouger,ca dure quelques secondes,puis une 4 eme arrive
et à partir de ce moment ces 4 boules en face de lui commencent à tourner les unes autours des autres à vitesse assez lente.
Ce manège dure quelques secondes aussi
Puis ces boules s'en vont à très faibles allure sur quelques metres,et d'un coup accélèrent et disparaissent

Si la on me dit que le témoin n'a pas forcément été observé,je me dis que c'est quand meme compliqué d'attribuer un nom sur quelque chose, tellement nous sommes tous différent les uns des autres

Le fait que ces 3 boules n'ont fait aucun manège durant quelques secondes,bien en face du témoin,et qu'elles ont commencé à tourner avec l'arrivé de la 4 eme,je me dis faut etre aveugle pour refuser de comprendre qu'il s'est passé quelque chose de leurs part,qu'il y a eu une action de leurs part

Le témoin était seul avec ces 4 boules,ces boules la ne sont pas passé juste par hasard stoppant net ici devant le témoin et sont repartit comme si de rien n'était.Elles étaient la en face de lui,ont fait tourner manège devant ce témoin

Lun 09 Sep 2019, 16:50

Moi, je crois à une présence sur terre, qui nous est étrangère, et dotée d’une intelligence supérieure à celle des terriens, je ne veux pas mettre cette affaire sur le compte de la religion, ni être influencé par ces apparitions, je vois le coté « pratique » ,et j’essaie depuis des longues années seul, de recenser, de relever des détails et indices, de comprendre, avec qui nous avons affaire, essayer de comprendre leur technique de vol, la raison de leur présence sur terre, d’où viennent ils, et bien sur, j’ai bénéficié de d’autres informations, qui peut être un jour , j’aurai l’occasion à les discuter .

Mar 17 Sep 2019, 01:06

Je suis aussi en plein doute concernant les entités autre que terrestre.

je me doute qu'elles existent, que nous ne sommes pas seul au monde. Mais y a-t-il de grandes différences entre eux et nous ?

Je commence seulement à m'intéresser au sujet, mais malheureusement, je n'ai que peu de temps à consacrer à des lectures. Je me contente pour le moment de quelques magazines. Je lis toujours qu'il y a des races ailleurs dans l'univers, dans des univers, autres plans astraux, et même sur terre, ou "dans" la terre, cachés dans d'immenses cavernes. Ou sous les océans.
Avec mon vécu, me dire que des êtres peuvent vivre sous terre me dérange un peu. Pas que je ne pense pas que cela soit impossible, mais c'est le fait que les articles parlent de "grottes en profondeur". La référence qu'il me vient alors à l'esprit est de voir un homme de Cro-Magnon plutôt que des êtres évolués, habillés dans des combinaisons étranges, possédant une technologie très avancée qui leur permettrait de voyager dans l'espace. Et lorsque je supprime ce côté Cro, ce que je me demande alors pourquoi leurs vaisseaux nous survolent ? Et pourquoi ceux-ci seraient habités ? Des drones suffiraient largement pour nous observer et évaluer en grande partie nos améliorations technologiques et techniques, si c'est cela qui les intéressent. Et pourquoi s'intéresseraient-ils à notre évolution ? Sinon, pourquoi le faire ?
Il en est de même concernant les populations vivant sous les océans, hypothétique descendants de l'Atlantide ou autres continents disparus, car apparemment, de nombreuses croyances autour du globe parlent de terres qui se seraient soudainement retrouvées immergées sous les flots suite à un cataclysme...
En écrivant cela, je me pose alors la question de savoir pourquoi dans ce cas, ces peuples qui cohabitaient avec nos ancêtres auraient soudainement décidés de couper toutes relations avec nous, et de vivre cachés. Quelle(s) menace(s) représentions-nous pour eux à l'époque pour agir de la sorte ? Il est toujours dit que ces populations avaient une technologie très avancée (à tel point qu'ils ont pu créer d'immenses cités sous terre/mer pour y vivre. Et ce peut-être dans un laps de temps très court si l'on considère que les descendants de l'Atlantide ont quasiment vécus de suite dans leurs cités sous-marines) , qu'ils étaient puissant économiquement et militairement. Alors pourquoi, même si nous étions largement supérieur en nombre, ont-ils décidé de disparaitre de notre vue, et de continuer à nous éviter ? Ou alors, qui d'autres les auraient obligé à faire cela ?

Cette nouvelle réflexion me fait penser alors que si il s'agissait de quelqu'un d'autre qui avait obligé des populations, civilisations entières à se réfugier en dehors de notre espèce, à se terrer, que cela devait alors peut-être être ces même "entités" qui viendraient voir si cette séparation est toujours effective.

Et pourquoi ne saurions-nous pas nous-même une race extraterrestre, arrivée ici par erreur, par colonisation de nouvelle terre, ou par bannissement ?

La vie existe sur terre, elle doit exister ailleurs, sous quelques forme que ce soit, plus intelligente où non.

Mar 17 Sep 2019, 09:09

@(fan)tomas
Bonjour.
Il est toujours bon de s'interroger sur les formes de l'altérité radicale. Cependant, on va traiter les cavernes et les plans dits astraux avec rigueur. Le plan astral, c'est éthéré donc son statut d'appartenance au réel n'est pas retenu, mais ça doit faire vendre des bouquins et donner de jolies conférences où le public crédule ressort avec un sentiment d'acquérir un petit supplément d'âme.

Dans les grottes ou les cénotes d'Amérique centrale par exemple, il y surtout des chauves-souris.
Dans les océans, il existe des espèces non encore répertoriées mais qui appartiennent à la faune marine de notre planète. Sous la terre, après les vers de terre si utiles, et les micro-organismes qui font la richesse incroyable d'un sol, il n'y a pas de populations d'êtres évolués encore recensées. Il est donc naturel que cette idée vous dérange, elle n'est heureusement pas enseignée dans nos établissements universitaires.

Il n'est pas certain que l'homme dit de Cro-magnon (l'homo sapiens) vivait dans les grottes, qui pouvaient être surtout des espaces réservés à ce qu'on appelerait aujourd'hui le chamanisme. Des lieux où l'homme dit des cavernes recherchait, sans doute après la prise de substances appropriées, des expériences hallucinatoires. Il en ressortait hébété mais n'avait pas vu le moindre Atlante.

Justement l'Atlantide, c'est un mythe qui a donné des romans, comme celui de Pierre Benoît en France. Ce mythe s'est construit probablement à partir de catastrophes naturelles, dans l'archipel de Santorin ou ailleurs. Il n'y donc aucun descendant de l'Atlantide nulle part, ni sous terre, ni dans les airs.

L'idée que les engins inconnus qui font des incursions dans nos espaces aériens soient habités est une interprétation. L'idée qui imagine un intérêt pour notre évolution en est une autre. La raison de cette présence, si on peut parler de présence (du fait de la furtivité) reste inconnue, et même rechercher une raison inscrit le phénomène dans une intentionnalité qui est encore de l'interprétation.

Puisque nous sommes dans l'imaginaire interprétatif, prenons le cas d'une civilisation extraterrestre avancée qui aurait conçu des machines volantes supraluminiques (c'est de la SF) qui se dupliqueraient, qui échappent à un moment à leurs concepteurs. Elles se distribueraient anarchiquement dans la galaxie, selon un emballement sans but, aléatoire, puisque la machinerie ne s'arrêterait jamais. Sur Terre, un automobiliste observe l'une de ces machines : ils sont là, ils s'intéressent donc à notre évolution ! se dit-il.
On voit qu'il faut faire attention à cette recherche d'une intention ou d'un but.

L'affirmation qui consiste à conclure que la vie existe nécessairement ailleurs parce qu'elle existe ici est une opération de l'esprit abusive. Il vaut mieux considérer le nombre estimé d'exoplanètes susceptibles d'abriter la vie pour se dire que, peut-être, une vie existe en dehors de notre système solaire. Mais c'est une possibilité, pas une certitude.

Ne croyons pas ce que des magazines qui exploitent le filon du goût du mystère veulent nous faire avaler. Il vaut mieux lire un bouquin d'un spécialiste de l'exobiologie. On le gardera et ça servira par la suite.