Re: Jean-Claude Bourret : « Un jour, j’ai reçu un extraterrestre dans le journal de 20 heures de TF1. »

[InvitéInvité]

@martin C'est sans doute fonction de la date boutoir à laquelle il a réellement commencer à investiguer sur le sujet et à le faire connaître auprès du grand public. En 1973, personne n'était alors au courant de sa présumée rencontre.

@+

[martinEquipe du forum]

Bonsoir Or Neil,

Je vais l'acheter, mais Petit me semble déraper sur le sujet, en effet dans une video il parle de son enlèvement et des tests qu'il aurait fait l'objet par les ET, c'est bizarre !

[OR-NELLEquipe du forum]

Bonsoir Martin,

J'ai acheté ce bouquin pour JC Bourret…
Dans ce genre de lecture il y a toujours à prendre et à laisser…
L'essentiel c'est d'avoir un aperçu de ce qui vous convient…
On a toujours la possibilité de choisir…
Ce qu'il écrit ne vous convient pas… sautez les pages…
C'est ce que je fais…Mais je garde par contre ce qui me paraît possible !

C'est valable pour tous les bouquins ! (sourire)

Bonne soirée Martin…

[Hector01Equipe du forum]

En 1973, personne n'était alors au courant de sa présumée rencontre.

Cela doit être une rétro-rencontre : non mémorisée en 1973 mais reconnue par la suite comme vécue. Émergerait-elle dans le continuum de conscience après coup ?

[FJ15Equipe du forum]

intéressant !
Toujours utile pour ouvrir l'esprit !

[micladEquipe du forum]

Une interview intéressante de Jean-Claude Bourret, mais malheureusement avec plusieurs dérapages non contrôlés ! 
Il nous dit par exemple (à 13min10) que la théorie Janus de Jean-Pierre Petit a été validée par "des sites scientifiques internationaux de très haut niveau, à comité de lecture", alors que Jean-Pierre petit se bat toujours pour que sa théorie soit examinée par de tels comités de lecture ! (il suffit de taper Janus 27 sur Youtube !)

[Hector01Equipe du forum]

Bonjour.
JPP n'a-t-il pas repris les lettres ummites ? Si c'est le cas, on comprend le besoin de prudence de la communauté scientifique.

Source
Lu dans les commentaires à l'article d'Agora du 19 février 2018
https://mobile.agoravox.fr/tribune-libre/article/modele-janus-de-jean-pierre-petit-201625

[snotgobblerEquipe du forum]

Bonjour

Pour Hector : tout à fait d'accord !
JPP a été aidé par un Ummite et il l'a remercié dans sa publication (cela concernait un changement de variable "magique"). C'était sans doute la première fois qu'un scientifique citait un ET dans une publication à comité de lecture. Naturellement cela a fait le tour de la communauté, presque à la vitesse de la lumière mais tout aussi silencieusement .
Depuis le personnage continue ses recherches et ses publications sur son modèle cosmologique : article de mars 2019: voir > ici
Sa théorie est une vraie épine dans le pied de la science reconnue car beaucoup de scientifiques se rebellent contre le modèle ^CDM et cherchent une nouvelle théorie qui fera enfin avancer la science en prédisant des observations. D'autres scientifiques se rendent compte qu'il leur est impossible de revendiquer une quelconque paternité du modèle JCM car JPP a une forte communauté de lecteurs derrière lui.
Et les journalistes ne voulant pas se couper de leurs sources, hésitent à le citer. C'est le cas de l'article de Septembre 2019 de Science & Vie sur la matière noire "l'univers caché". Ce mensuel a publié, en Octobre, un commentaire de lecteur leur demandant d'expliquer cet oubli de JPP
Reste que c'est un homme âgé au caractère difficile mais un vrai trouveur, aidé de deux personnes de talents, à comparer aux nombreuses équipes universitaires.

[InvitéInvité]

Et si les auteurs des lettres Umnites étaient en réalité des scientifiques qui ne pouvaient pas publier leur découvertes car elles étaient trop en avance sur leur époque ? 
Ils auraient  choisi de  les faire connaitre dans ces fameuses lettres tout en mêlant le vrai du faux   un peu comme pour un langage codé.

Et si c'était le cas, J.P Petit n'aurait sans doute pas été le seul à l'avoir décrypté mais il aurait été  le plus courageux pour se lancer officiellement dans des recherches  basées sur ce que dévoilaient ses lettres

[snotgobblerEquipe du forum]

Bonjour Loreline

C'est bien une hypothèse plausible sur l'origine de ces lettres. Formidables compétences de cette équipe qui a des connaissances si étendues. En étudiant les lettres et maintenant les tweets, on peut ressentir un malaise à la vue du coté technique et informatif du début en 1966-67 et le coté "catastrophisme" actuel 2004-2019.
A étudier avec circonspection .

[Contenu sponsorisé]