Re: Jean-Claude Bourret : « Un jour, j’ai reçu un extraterrestre dans le journal de 20 heures de TF1. »

[martinEquipe du forum]

L'étude des textes ancients font aussi l'objet de compétences pour ceux qui étudient ces textes des spécialistes des historiens des archéologues des spécialistes des écrits anciens et pas forcement les textes religieux.

L'ufologie est en vérité un panier de crabes, l'études des phénomènes d'entrée atmosphériques par des objets non identifiés ne repose sur aucun critères sérieux mais uniquement sur des croyances, rien n'est mis en évidence et les analyses faites sur des objets au sil datent des années 50.

Le phénomène ovni est furtif incompréhensible le phénomène défit la physique connue et les lois de la gravité.

[InvitéInvité]

Il faut surtout accepter ne pas savoir ce dont-il s'agit, en revanche il est incompréhensible au nom du soit-disant scepticisme pragmatique de rejeter le sujet en le faisant passer pour ce qu'il n'est pas. Il y a des milliers de dossiers de toutes époques allant dans le même sens, ou l'on observe des patterns identiques, le tout consigné par des observateurs totalement crédibles. La socio-psycho n'a rien a voir avec ceci, elle n'est le reflet que d'elle-même (le bruit).

@+

[micladEquipe du forum]

......

Le phénomène ovni est furtif incompréhensible le phénomène défit la physique connue et les lois de la gravité.

.   
 Si, comme le suppose Jean-Pierre Petit dans sa théorie Janus, il existe de la matière de masse négative et répulsive par rapport à celle que nous connaissons, cela remettrait en cause toutes les conclusions actuelles et pourrait rendre compréhensible ce phénomène qui ne serait plus un défi pour la physique et les lois de la gravité !
  En effet en réalisant un vaisseau constitué à quantités égales de masse négative et de masse positive, il aurait une masse globale nulle ; il ne subirait plus l'attraction terrestre, il n'aurait plus d'inertie et pourrait donc avoir une accélération quasi infinie avec la moindre force de propulsion (un propulseur ionique suffirait), il pourrait avoir des arrêts instantanés dès que la propulsion serait coupée, il pourrait avoir des virages à angles droits, il n'aurait pas d'énergie cinétique et donc aucune énergie à céder dans l'atmosphère (d'où un engin silencieux), il atteindrait très rapidement une vitesse très proche de celle de la lumière avec toutes les conséquences relativistes qui en découleraient, comme l'écoulement du temps très fortement réduit, une manière pour les occupants du vaisseau de ne pas vieillir, ce qui pourrait peut-être expliquer leurs visites furtives puisque tout arrêt correspondrait à un écoulement normal du temps et à leur vieillissement ! 
Cette maîtrise de la masse et de l'inertie serait-elle vraiment utopique quand on voit des témoignages de RR3 décrivant des êtres qui se déplacent sans toucher le sol ou même en volant (cf témoignage de Cussac)

De quoi rêver, non ?

[martinEquipe du forum]

Mais parfaitement Polyèdre, j'en ai fait les frais sur ce site pour avoir eu l'imprudence de déposer un témoignage d'observation.

[martinEquipe du forum]

Bonjour Niclad,

J'adhère plutôt bien cette théorie d'un univers positif et négatif et votre théorie est plutôt passionnante.

[InvitéInvité]

Mais parfaitement Polyèdre, j'en ai fait les frais sur ce site pour avoir eu l'imprudence de déposer un témoignage d'observation.

Mais nous avons également une grande part de "bruit" dans nos témoignages déposés sur le forum

@+

[OR-NELLEquipe du forum]

Bonjour à vous,

En effet Merci Miclad pour cette explication …C'est passionnant…!

Bonne journée à vous…

[martinEquipe du forum]

J'avais déposé mon témoignage et des photos prise avec un telephone portable elles étaient de mauvaises qualité.

[snotgobblerEquipe du forum]

Pour Miclad

La théorie Janus Cosmologic Model de JPP a bien un univers positif et un univers négatif avec chacun des éléments élémentaires opposés (charge, masse).  les deux étant reliés par leurs effets mutuels et étant invisibles l'un pour l'autre.
Le seul moyen de protection consisterait à envelopper le vaisseau dans un champ électromagnétique intense créant une barrière.
Un 1/2 vaisseau positif et un 1/2 négatif ne semble pas envisageable, pensez à l'étanchéité de la nef et aux occupants.
Le passage de l'un à l'autre univers énantiomorphes ferait l'effet d'une disparition soudaine.
La théorie JCM explique le "great reppeller" cette zone qui repousse toutes les galaxies (dont la notre à la modeste vitesse de 614 km/s).

[InvitéInvité]

Bonjour,

...
  En effet en réalisant un vaisseau constitué à quantités égales de masse négative et de masse positive, il aurait une masse globale nulle ; il ne subirait plus l'attraction terrestre, il n'aurait plus d'inertie et pourrait donc avoir une accélération quasi infinie avec la moindre force de propulsion (un propulseur ionique suffirait), il pourrait avoir des arrêts instantanés dès que la propulsion serait coupée, il pourrait avoir des virages à angles droits, il n'aurait pas d'énergie cinétique...

  Oui, on peut toujours rêver...

  Le problème avec ces concepts de masse positive ou négative; c'est qu'il est question aussi d'énergie positive ou négative, et aussi de courbure de l'espace temps positive ou négative, et donc de temps (et d'entropie au passage).

  Mais c'est de la science-fiction pour le moment.

  Je pense que ces OVNIs viennent d'un autre temps (du futur ?), et qu'ils en savent beaucoup plus que nous sur la notion de temps, et qu'ils peuvent le manipuler (d'où leur cinématique très particulière, pas normale du tout pour nous !).


  Salutations.

[Contenu sponsorisé]