Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

[InvitéInvité]

Je crois que les infos sur les vidéos du Nimitz ne vont pas tarder à être diluées dans je ne sais quelles croyances comme d'habitude d'ailleurs.
 
Déjà, certains commencent à dire que ce serait des engins expérimentaux Américains

Intoxication ! Et l'on a déjà rabâché pourquoi. Si tel était le cas, TTSA et consort auraient étés plus prudents et auraient vite fait marche arrière.

Nimitz, c'était en 2004, ou sont ces supposés suppositoires de nos jours ? Plus récemment (2014) avec l'USS Théodore Roosevelt, on avait des sphères contenant chacune un cube... Ou sont-ils ? Que sont-ils ? Quelles sont leurs fonctions ? Qui les pilotes au sol ? Il est clair qu'il n'y a personne à bord de ces trucs, tant les G sont décuplés. Alors on fait quoi là ? On va encore extrapoler encore pendant longtemps sur du matériel humain ?

Ceux qui colportent ces ragots ne veulent tout simplement pas que la vérité sur ces choses ne s'ébruitent, non pas pour protéger le secret autour d'une hypothétique technologie humaine, mais pour se prémunir de ce qui leur fout la "cosmotrouille". Ce sont les extrémistes religieux qui font barrage.

Cela m'inspire surtout l'émergence de nouvelles "religions" ou de nouveaux cultes basé sur le phénomène, on y arrive, les détenteurs de la vérité caché révélée par leur prophètes... désolé mais nous valons mieux que cela, du concret bon sang du concret ! foin des bruits de couloirs qui font miroiter des complots interdimentionels sans le moindre départ de preuves ...

Puthoff est donc arrivé au niveau OT VII de l'église de scientologie ce qui en fait une référence en terme de révélations..... je suis sans voix ...sinon il y a aussi le Mandarom qui est pas mal dans le genre

Ils ont du concret, mais il est délicat de l'annoncer de but en blanc. C'est un long processus et tout ceci n'a pas commencé au lendemain de la publication du Washington Post.

La religion n'a rien à voir avec çà (sauf pour les extrémistes qui font barrage), rien à voir avec ces conneries de "Blue Beam". La science est parfaitement capable d'expliquer ces trucs sur le plan théorique. Mais il ne faut pas s'attendre à la preuve matérielle, uniquement des documents attestant leur présence et nous devons nous en contenter.

@+

[InvitéInvité]

C'est à dire que lorsqu'on visionne la vidéo de Fabrice Bonvin placée dans le cours de la discussion on est un peu dubitatif : il travaille sur un livre expliquant comment entrer en communication avec les ovnis (RR5)  et si on  rapproche ça du fait que Robert Bigelow ait acheté le ranch de l'Utah  (revendu en 2016)

on comprend bien où cela va conduire le phénomène ovni : le flou, la croyance, le spéculatif..et on passera à autre chose car un mythe de plus ou de moins ce n'est pas important

[martinEquipe du forum]

Reconnaitre le phénomène comporte des risques pour notre société mondiale, avouer sera sans doute une catastrophe pour nos croyances un bouleversement pour nos connaissances, la science remise en cause et  un bouleversement des croyances et de notre évolution.

[InvitéInvité]

C'est à dire que lorsqu'on visionne la vidéo de Fabrice Bonvin placée dans le cours de la discussion on est un peu dubitatif : il travaille sur un livre expliquant comment entrer en communication avec les ovnis (RR5)  et si on rapproche ça du fait que Robert Bigelow ait acheté le ranch de l'Utah (revendu en 2016)

On comprend bien où cela va conduire le phénomène ovni : le flou, la croyance, le spéculatif...et on passera à autre chose car un mythe de plus ou de moins ce n'est pas important

Bonvin et d'autres ne cherchent qu'à reprendre d'anciens travaux ou expériences de terrain en leur donnant un nouveau souffle.
Il y a eu des résultats probants dans le passé, il y en aura dans le futur.

La croyance et les mythes sont derrière nous, la mission actuelle consiste à d'étudier le contexte scientifique de ces apparitions selon des protocoles précis et exercices appliqués grandeur nature, sur le terrain comme l'avait fait le professeur Harley D. Rudledge dans les années 70.

Hier, c'était la CIA et les différentes branches du gouvernement qui mettaient en branle des tas de programmes, désormais, les organisations privées sont capables de réunir ce qu'il faut pour atteindre cet objectif. La multiplication des groupes de recherches sur les UFO's dans la Silicon Valley le démontre, il y a une réelle volonté à explorer de nouveaux domaines dans le but d'obtenir des résultats, pas pour fonder une nouvelle religion.

@+

[InvitéInvité]

Au sujet de la Silicon Valley ►ICI

[elisaliseEquipe du forum]

Bonsoir,
Il est temps que les sociétés évoluent et avancent… 
La divulgation a commencé depuis déjà quelques temps. Nos sociétés occidentales sont (quasi)  prêtes. Les autres, ne veulent pas le voir, et pourtant, cela fait partie de leur folklore!
Donc, il est temps que tout soit dit, afin d'éviter à certains de s'approprier les connaissances; et de faire profiter à l'ensemble de la Terre les avancées possibles.

Crdlt

[udje5403Equipe du forum]

pourtant je n'ai rien entendu à ce sujet

[micladEquipe du forum]

Reconnaitre le phénomène comporte des risques pour notre société mondiale, avouer sera sans doute une catastrophe pour nos croyances un bouleversement pour nos connaissances, la science remise en cause et  un bouleversement des croyances et de notre évolution.

   
C'est exact, mais il est peut-être temps de voir certaines réalités en face et de rejeter toutes ces bêtises qui nous ont été inculquées depuis des siècles !

[XPDavyEquipe du forum]

Bonsoir, 

De mon point de vue, si les américains occultent les présences inconnues 
dans leur espace aérien, c'est qu'ils craignent, sans doute, chez eux plus 
qu’ailleurs un bouleversement social et culturel de grand ampleur. 

Le nom de Dieux est fort impliqué aux USA, dans leur constitution, leurs lois, sur leurs billets, ... 

Une découverte microbienne ou bactérienne hors de notre Terre, 
pourrait amorcer une méthodologie de divulgation moins brutale. 

Belle soirée, 

Davy

[snotgobblerEquipe du forum]

Je suis d'accord avec Elisalise, les populations occidentales sont prêtes pour une révélation (plus de 55% des Américains croient en l'existence des ovnis).

Sur l'intervention de Puthoff, il y a deux sujets différents; le premier sur l'affaire du Nimitz et ses conséquences et le deuxième sur la mécanique quantique et la métaphysique.

Sur le "Nimitz", Puthoff met l'accent sur les consignes officielles de l'US navy à son personnel navigant, il s'agit de reporter toute observation et ne rien mettre sous le tapis de peur de ruiner sa carrière.
Faire la première page du New York Times a montré un changement d'attitude renforcé par la confirmation de l'authenticité par l'état major. Les témoignages des pilotes et opérateur radar ont permis une couverture médiatique et scientifique sans précédent au point de susciter une étude scientifique de la SCU ici .
Puthoff a bien affirmé avoir travaillé pour les services secrets et a validé le rôle de Luis Elizondo au pentagone.

Sur le quantique et la métaphysique, il a bien affirmé que des recherches sur la vision à distance étaient menées ainsi que sur la vision du futur. Il relate plusieurs équipes qui ont utilisé cela pour faire un gain de plusieurs centaines de milliers de dollars sur le cours d'actions bancaires et on parle de scientifiques pas de financiers. Au delà de l'aspect anecdotique, c'est surtout son affirmation de l'importance du quantique et du nombre élevé d'équipes travaillant sur le sujet, qui est important. Il ne faut pas oublier que c'est la spécialité du personnage et ce pourquoi la CIA l'a embauché (je n'utilise pas le passé le lien avec TTSA / Armée étant officiel).

[Contenu sponsorisé]