Ovni entre la réalité et le mensonge

[bozartNouveau membre]

La problématique ovni est l'absence de preuves scientifiques , dans quel camps vous êtes ?    et quel sont vos arguments ?


Voilà une vidéo de quatre points lumineux dans le ciel la nuit : http://ohmondieu.ovh/forum/petites-histoires-et-blagues/ovni-en-video/ une réalité qui se transforme en mensonge à la fin de la vidéo 

[Hector01Equipe du forum]

Bonjour.
Non, la problématique ovni n'est pas l'absence de preuves scientifiques. Il existe de nombreux enregistrements (avec par exemple les récents développements autour des vidéos militaires américaines), y compris de radars. Il est temps d'actualiser vos informations.

Aujourd'hui la problématique est plutôt de déterminer l'origine des objets inconnus, terrestre ou non terrestre.

[udje5403Equipe du forum]

les ovnis terrestres proviennent de dimensions que nous ne percevons pas, d'autres ovnis terrestres proviennent d'un futur éloigné, et les ovnis extraterrestres proviennent de plusieurs galaxies, et je peux le prouver... ( non je rigole, je ne le peux pas....

[HocineEquipe du forum]

Si un Etat possèdent on secret des preuves , sur cette présence ovni  sur  son espace aérien, ou d’un contact  avec cette présence étrangère à la terre , ces preuves ont due êtres examinées, traitées par des scientifiques, à partir des données de témoignages militaires et même de civils, surement ces scientifiques, leurs résultats  de leurs recherches sur ces ovnis  ne seront communiqués, ou ils rendront compte qu’a leur dirigeant, qui leur a donné les moyens  de la recherche sur ces ovnis , et non à une « divulgation » de leur recherche au public .

Surement , tous les scientifiques  ne seront pas dans un même « panier », je voulais dire par là, seuls les scientifiques  travaillant pour  l’Etat, et qui devront êtres sous serment  de maintenir le secret sur leur recherche ovni.

[nicosEquipe du forum]

Bonsoir , le fait est que plus on en sait sur les ovnis , moins on en sait. Pour l'instant malheureusement on ne sait rien. Et j'ai bien peur qu'on ne sache pas la vérité de notre vivant.

[udje5403Equipe du forum]

Le grand public ne sait rien, il y a plusieurs présidents qui savent, le premier a été Harry S Truman en 1945, il  aurait même eu un contact  avec une civilisation extra-terrestre...

[HocineEquipe du forum]

Le grand public ne sait rien, il y a plusieurs présidents qui savent, le premier a été Harry S Truman en 1945, il  aurait même eu un contact  avec une civilisation extra-terrestre...

Je pense, que H. Truman était le premier président u.s.  qui avait affaire à ces ovnis, mais sans les rencontrer .


A son époque, c’était la guerre froide, il soupçonnait, que le survol de son pays par ces ovnis, était l’œuvre des russes, pourquoi ?


Revenons à cette affaire de « l’opération paperclip », les américains après la capitulation  de l’armée nazie, ils ont récupéré  une très grande partie de la technologie et des scientifiques du complexe militaro- nazie, mais les russes ont fait de même dans la récupération et transférer  cette technologie en URSS .


Les américains ont soupçonné, que le survol du ciel américain par ces ovnis dans les années 40, pourrait être l’œuvre  d’ engins russes, soupçonnés d’avoir tombé sur le gros lot, lors de la récupération de leur coté, de la technologie nazie et de scientifiques nazis , et qu’ils ont réussi par là , de produire ces engins (ovnis) , et qui venaient survoler le ciel américain ,  c’était à partir de l’ère Truman  vers la fin des années 40 ,on a mis cette affaire ovni sur le compte des russes , et c’était la chasse aux rouges ou la peur rouge, de leurs sympathisants  communistes, la cinquième colonne,  c’était l’ère du Maccarthysme  début  1950.


Cela voulait dire  , qu’a cette époque là ,le président  Truman  mettait le survol du ciel américain par ces ovnis , sur le compte des russes .


Cela voulez dire aussi , que le président Truman n’a jamais rencontré des extraterrestres ,mais ,il a surement compris quelques temps après ,que ces ovnis sont une affaire étrangère à la terre ,qui elle  le dépasse , une affaire confiée à un militaire ,le  général Eisenhower ancien commandant des troupes de la coalition du débarquement de Normandie pendant la deuxième guerre mondiale , et qui est devenu président des Etats Unis , et Je pense , que c’était le président Eisenhower , qui était impliqué  à une rencontre avec des extraterrestres ,et je crois là ,  que c’était une affaire bizarre , incroyable , dans les années 50 , il m’a semblé , qu’on a arnaqué  les extraterrestres par  une « rencontre » avec Eisenhower , et personne n’a su la supercherie .

[udje5403Equipe du forum]

Je me suis trompé de président, c'est son sucesseur Eisenhower qui aurait eu des contacts avec des aliens en 1954
http://www.slate.fr/lien/50139/INTERNATIONAL-eisenhower-president-americain-rencontre-extraterrestres

[HocineEquipe du forum]

Je suis dans le camp de ceux qui crois à cette présence ovni, et cela depuis les débuts des années 60, peut être, je suis l’un des  plus ancien témoins actuel sur ces ovnis.

 Il y avait beaucoup de choses observées sur ces ovnis, ils n’ont jamais été  démontrées sur des avions ou autres engins volants  terriens .

[denezarthurNouveau membre]

[updown]Bonjour à tous.Je suis passionné depuis tout petit des mystères de la vie et bien sur les ovnis .C'est ma grand-mère qui m'a dés ma plus tendre enfance fait découvrir le monde des ovnis et tout ce qui gravitait et gravite toujours autour du sujet.J'avais 5 ans en 69 et je dessinais déjà des "soucoupes volantes " à l'école...!j'ai beaucoup appris que ce soit le triangle des bermudes ,le plateau d'albion etc.. c'est à elle que je dois cette passion.Je suis aussi passionné par les trains miniatures et la restaurations  de motos de courses anciennes.La lune me passionne aussi depuis tout petit et je dois dire qu'il y a matière à discuter sur cette micro planète (X) .Je pense parfois que c'est bien la lune qui serai la fameuse planète x ,elle nest pas du tout un astre mort ou un vulgaire cailloux surtout qu apparemment ça bouge beaucoup la haut.  .La lune a quand même des roches vieilles de plus d'1 milliard d'années que les plus vieilles roches terrienne.enfin bref il ya du grain à moudre ...

[Contenu sponsorisé]