La réalité OVNI progresse-t-elle vraiment dans la conscience humaine ?

Je retrouve cet article (datant de 1975) dans mes archives. On pourrait croire qu'il a été écrit aujourd'hui (à l'exception des exemples, un peu datés : Valensole, etc.) : l'auteur (un gendarme) qui explique que ces témoignages sont à prendre au sérieux, un ministre (Robert Galley) qui écrit qu'il faut avoir un esprit ouvert face à ces phénomènes...

petit fichier OVNI_Armées d'aujourd'hui_1975.pdf

Alors, en est-on toujours au même point qu'il y a 40 ans ?

Bonsoir à tous, par rapport à cette période datant de 40 ans on peut reconnaître qu'une nouvelle vague très importante (la plus grande ?) a eu lieu en Belgique entre 1989 et 1992. De plus, depuis 1995, nos observatoires astronomiques et la sonde Kepler nous ont révélé qu'il existe des planètes situées en dehors du système solaire et qu'à la date d'aujourd'hui, on en a répertorié 1810, donc en l'espace de 19 ans . Des extrapolations semblent indiquer qu'il y en aurait 400 milliards dans la voie lactée, notre Galaxie qui n'est que l'une des 100 milliards de galaxies de notre univers.....connu ...

J'ai été agréablement surpris hier en regardant une émission sur RMC découverte sur les objets volants qui auraient existé dans l'antiquité et comment nos civilisations anciennes telles l'Egypte, les Mayennes, les Aztèques auraient eu de l'aide d'extraterrestres pour construire leur monuments.

Avec une analyse sur la taille des pierres et le poid des pierres (j'avais déjà étudié le sujet en regardant des colloques avec des experts internationaux) on est placé devant une évidence d'utilisation de technologie qui n'existe pas encore aujourd'hui et qui n'existait pas normalement auprès des communs des mortels de l'époque.

En vrac :

* il y a des pierres taillées qui pèsent jusqu'à 1000 tonnes sur notre planète.
*Il y a des monuments ou villages taillés dans les flancs de montagne en Amérique du Sud qui datent de l'Antiquité ou d'il y a 1000 ans et nous serons encore incapable de faire cela aujourd'hui.
* La plus grande pyramide d'Egypte a été construite en 20 ans (durant la vie adulte du pharaon de l'époque). Elle est composé de plus de 2 millions de pierre qui pèse 2 tonnes en moyenne. Si l'on calcule le temps de travail consacré [ 10 heures par jour, 7 jours par semaine pendant 20 ans) nous arrivons à une vitesse d'éxécution hallucinante de 1 pierre mise en place toutes les 2 minutes !!!

Pour conclure sur cet aspect monolithique, soit une technologie avancée a été utilisée par nos ancêtres et cachée et oubliée depuis. Soit il y a une intervention d'autres êtres d'ailleurs.

L'autre reportage s'est concentré justement sur la possibilité de voler à l'époque ancienne. Nous voyons des sortes de pistes d'attérissage sur les hauts plateaux du Pérou. Nous découvrons dans le reportage des objets en or comme des figurines et parmi ces objets des avions http://arcturi.com/AncientAliens/AncientAirPlanes.html
Les hindous avaient leurs vimanas volants dans leur litérature et certains experts pensent que l'architecture de certaines structures géantes en pierre correspondrait à des pas de lancement et d'attérrissage pour les vimanas.

Le reportage était Alien Theory sur la chaîne RMC découverte http://www.programme-tv.net/programme/chaine/programme-rmc-decouverte-205.html

Pour info:

En quête de vie extraterrestre

Publié le 2 Août 2014

~~Les scientifiques sont sur le point de répondre à l'une des plus grandes questions de l'histoire de l'humanité : sommes-nous seuls dans l'univers ? Le second volet de ce documentaire nous propose d’explorer plus particulièrement Io et Europe, des lunes de Jupiter, et Encélade, une lune de Saturne. L’enquête se poursuit en dehors du système solaire, dans d’autres galaxies, à la recherche de mondes habitables : selon les dernières études scientifiques, certaines exoplanètes offriraient elles aussi des conditions propices à l’éclosion de la vie. Découvertes époustoufflantes Mêlant d'éblouissantes images de télescopes à des animations numériques, ce film plonge le spectateur au cœur des mondes extraterrestres, tandis que des exobiologistes commentent les résultats de leurs dernières études. Nous pensions que les planètes et les étoiles voisines étaient plutôt inhospitalières – de gros cailloux froids et morts où la vie ne pourrait jamais s'implanter.
Or les télescopes et les engins spatiaux non habités ont révélé l'existence d'une large palette d'environnements dynamiques
– des atmosphères chargées de molécules organiques, des volcans actifs et de vastes océans d'eau salée. Cette révolution force les scientifiques à revoir leur définition des mondes susceptibles d'accueillir des êtres vivants. Si l'on trouve réellement des formes de vie primitive ailleurs dans le système solaire, il se pourrait que la vie soit aussi répandue dans tout l'univers – voire que ce soit la règle et non l'exception. Pour en avoir le cœur net, les scientifiques explorent l'espace à l'aide de robots de plus en plus sophistiqués. Cassini, le vaisseau spatial de la NASA, envoie des images qui nous font pénétrer sous les nuages orange de Titan, le plus grand satellite de Saturne, et montrent, pour la première fois, plusieurs des lacs qui parsèment sa surface. La sonde Stardust croise une comète, elle en rapporte des poussières et une découverte époustouflante : un acide aminé, qui est un élément constitutif essentiel de la vie. Le nouveau "Mars Rover", appelé Curiosity, est tout à la fois un géologue, un astrobiologiste et un laboratoire scientifique envoyé sur Mars à la recherche de molécules organiques nécessaires pour entretenir la vie. Autant de missions qui repoussent chaque fois les limites de notre compréhension de l'univers. (ETATS-UNIS, 2011, 52mn) ARTE F

http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/2014/08/en-quete-de-vie-extraterrestre.html

Cordialement.

@attilaIl y a un sujet pour cette news Wink

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t19061-revelations-sur-la-vie-extra-terrestre

@Clio91 , je vous invite à lire cette page http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ories_sur_la_m%C3%A9thode_de_construction_des_pyramides_%C3%A9gyptiennes

Car oui si le travail parait colossale, il ne faut non plus sous estimer nos ancêtres , ce sont leurs acharnements et leur ingéniosité qui a mené à notre technologie actuelle .

petit morceau choisi sur le lien donné plus haut :

"L'historien grec (Hérodote) rapporte également que les ouvriers égyptiens n'y travaillaient que trois mois chaque année (cette période correspondant à la saison des crues). Cela ferait donc soixante mois de travail, soit seulement cinq ans en temps de travail effectif. Ce qui reviendrait à poser environ 1 369 blocs par jour. Si ces cinq ans étaient travaillés vingt-quatre heures sur vingt-quatre, il faudrait compter environ cinquante-sept blocs à l'heure, taillés, transportés, montés et ajustés au millimètre près pour certains d'entre eux. Mais cette interprétation confond fréquence et « durée de la chaîne » : le fait que cinquante-sept blocs soient placés en moyenne par heure ne signifie pas que la chaîne de fabrication produise et place cinquante-sept blocs par heure, notamment du fait que les différentes étapes de la production sont simultanées pour des blocs différents."

Ceci dit les Historiens mettent en avant la création en 20 à 25 ans correspondant ,suivant les sources, du règne du Pharaon Khéops.
Ces estimations ne sont malheureusement attestées par aucun écrit contemporain, mais déduites logiquement par la destination admise de la pyramide comme étant le tombeau de ce pharaon, hypothèse elle-même non attestée par des écrits.

Et si Khéops n'avait pas commencé lui même les travaux ,imaginons qu'il ai fini l'édifice et qu'il se soit approprié celui ci comme tombeau ? Du coup l'estimation de 25 ans est caduque et l'explication deviendrait plus logique .

Je vais même aller plus loin, certains égyptologue furent surpris de l'état de chambre funéraire , celle ci présentant des fissures due à la pression du poids de la pyramide , mais imaginons que cette chambre n'était pas prévu pour supporter un tel poids , et que les parements successif rajouté par les différents rois ou pharaon s'appropriant le tombeau ai mis à mal la structure ?

En gros une pyramide peut grossir au fil des couches successive de blocs qu'on y rajoute et pourquoi sur plusieurs centaines d'années, rien ne dit que le tombeau n'était pas occupé avant et le défunt déplacé pour faire la place au nouveau maitre des lieux .

Je précise que c'est ma pensée , elle n'engage que moi .

Bonjour ,

Pour appuyer ce que dit SYLVAIN et en deux mots , sans esprit polémique , mais dans un souci d'information réaliste (au sens actuel de nos connaissances du moins ):

La pyramide de KHEOPS , c'est 20ans en effet pour la construction , avec , excusez du peu 100 000 ouvriers /esclaves corvéables à merci (source : W.FLINDERS PETRIE (1853-1942 ) considéré comme le père de l 'égyptologie modèrne...Avec deux cent mille mains , on peut faire et pour preuve , de grandes choses !

Quant au nombre d'exoplanètes au sein de notre galaxie , le nombre estimé est de 20 à 40 milliards et NON de 400 milliards
(ce qui est déjà pas mal ) ...SOURCES : ANDRE BRAHIC astrophysicien français bien connu à l'émission C DANS L' AIR sur la" 5 "(il y a2 jours ), nombre corroboré par un autre spécialiste de l 'espace et,vulgarisateur ALAIN CIROU (directeur de la revue Ciel et Espace ) ...nota : concerne le post de GUERNSEY1.

Je ne reviens pas sur les géogliphes géants de NAZCA au PEROU , étudiés en long et en large et dont la technique d'élaboration est précisément connue (je classe NAZCA dans la rubrique "dérives" de l 'ufologie pour ma part) .

Amitiés STANALPHA

Bonjour,

Quand l'historien-géographe grec Hérodote se rend en Égypte au Ve siècle avant J-C, la pyramide de Khéops est érigée depuis 1500 ans. Mais même s'il y a eu des troubles dans leur histoire sur une aussi longue période, il y a eu suffisamment de continuité, notamment grâce à l'écriture, pour que les Égyptiens d'alors puissent lui apprendre que leurs lointains ancêtres avaient déplacé les pierres avec " de courtes pièces de bois".
Gageons que si des extraterrestres étaient intervenus dans la construction, ces Égyptiens s'en seraient souvenus encore mieux ! Et que leur théologie s'en serait trouvée du coup profondément modifiée.
La pyramide (terme grec) n'a pas non plus été construite par des esclaves capturés sur le champ de bataille car il en aurait fallu un effectif trop considérable. Et à maintenir constant sur 20 ans encore.
En fait on a retrouvé les traces des bâtiments qu'occupaient les travailleurs pendant la construction et l'on a pu établir qu'ils étaient très bien nourris, de blé, de végétaux mais aussi de viande et de poisson.
Ce devait être un grand honneur de participer à cette construction qui symbolisait toute la puissance de l'Égypte, de voir de près le Pharaon en personne visitant régulièrement le chantier avec ses architectes et recevoir ainsi un peu de sa divinité, de manger la nourriture officiellement offerte par Lui, bonne et abondante. Bien peu devaient se soustraire à ce devoir "civique" autant que religieux.
Les travaux avaient lieu au moment de la crue du Nil, période où les travaux dans les champs inondés se limitaient peut-être à quelques de transports de limon sur les sables en amont de manière à augmenter encore la surface ainsi fertilisée. Pratiquement tous les hommes en état de travailler était disponibles et volontaires.
Bien entendu le dur travail de transport et de mise en place des pierres devait avoir lieu quand le soleil égyptien tapait le moins fort et donc sans doute aussi la nuit. Comme nos moissonneurs de jadis, la sieste aux heures chaudes s'imposait. Il est probable que vu l'abondance de main d'œuvre, les équipes se relayaient pour chacune un travail de 10 h. Ce qui faisait des journées de 20h et non 10 ou 7.
Si les pierres de parement extérieures étaient ajustées et polies avec beaucoup de soin, sans doute sur place d'ailleurs, par des professionnels de la taille, celles de l'intérieur l'étaient beaucoup moins et pouvaient être en quelque sorte "préfabriquées" et stockées près du chantier sur toute l'année. Un peu comme on dispose des tas de parpaings près d'un pavillon à construire.
Les frottements entre ces pierres, disposées de façon à créer des chevauchements, étaient suffisants pour ne pas créer de forces centrifuges malgré leur empilement.
Pour s'en assurer, il suffit d'empiler des briques pleines en formant une pyramide ... ou des pierres de sucre !
La forme pyramide est celle du tas avec des faces planes. Pour une hauteur donnée (visiblement la plus grande hauteur était recherchée comme pour les gratte-ciel aujourd'hui) la pyramide qui consomme le moins de matériaux a une base triangulaire, c'est le tétraèdre. C'est évidemment la forme qu'auraient choisie les extraterrestres s'ils étaient intervenus ostensiblement dans la construction.
Mais l'édification d'un tétraèdre avec des composants parallélépipédiques est beaucoup plus complexe que pour une pyramide à base carrée.
À ce propos on a beaucoup glosé sur la précision du carré initial servant de base à la pyramide, duquel dépendait toute la qualité de la construction. L'argument d'un usage d'une technique supérieure s'appuie sur l'imprécision des appareils de visée de l'époque.
Mais il n'est pas nécessaire de posséder un théodolite pour déterminer avec précision un grand carré sur le sol, préalablement rendu plan en utilisant une nappe d'eau pour un rabotage parfait. Six cordes suffisent : quatre de longueur égale à tendre pour marquer les quatre côtés et deux de longueur égale à 1,4 fois celle des côtés pour les diagonales. Les architectes égyptiens de cette époque ne pouvaient ignorer en effet qu'un quadrilatère à quatre côtés égaux et à diagonales égales est un carré.
Il fallait ensuite, lors de l'édification couche par couche du monument de prestige, que les arêtes soit rectilignes et de même pente pour converger exactement au sommet. L'usage d'un pyramidion tout en haut permettait une certaine tolérance mais le maximum de précision était cependant indispensable.
Là encore, des instruments de mesure primitif pouvaient être conçus : fabriquer un L avec deux planches et tendre une corde entre les deux extrémités selon des cotes précises. Si l'on fixe maintenant un fil à plomb sur l'une des planches de manière à ce qu'elle soit parfaitement verticale et si l'on tient le L à l'envers, la corde indiquera la bonne pente et permettra de régler le retrait en marche d'escalier des quatre pierres d'angles aux quatre coins de la nouvelle couche.
On a beaucoup glosé également sur le fait que l'on trouve des pyramides à base carrée un peu partout et notamment en Amérique. Mais pas de tétraèdres ! C'est encore une fois oublier que la pyramide autorise une bonne élévation de l'ouvrage, ce qui impressionne toujours les visiteurs, même si on ne dispose pas d'un mortier permettant la construction de très hauts murs verticaux.

Cordialement, Alain 2002

c'est pour toute ses raisons que je ne peut voir une intervention extérieur dans la conception et réalisation des pyramides , que l'on ai pas toutes les informations pour vraiment savoir oui , mais on arrive à un début de réponse avec l'étude des vestiges , d'ailleurs je comprends pas vraiment la fixette sur ces pyramides qui même si elles sont monumentales , reste simple dans la conception mais gargantuesque dans la réalisation .

Ceci dit j'aime bien ma théorie de récupération et modification des pyramides, par des Pharaons peut scrupuleux et égocentrique, pour expliquer le problème des 20 ans d'édification .
Même si elle est capillo-tractée rire

, j'aime bien

Bonjour Sylvain,

Il est possible en effet que la Grande Pyramide d'Égypte ait été commencée sous le règne du roi précédant Khéops. Car il semble bien que son objet principal n'ait pas été de servir de tombeau à un pharaon mais de jouer un rôle beaucoup plus mystique.

On sait que les homo sapiens du paléolithique enterraient leurs morts couchés sur le côté, en position fœtale. Ils attachaient même les coudes aux genoux pour cela. Les archéologues y ont vu la marque d'une religiosité, à savoir que les fossoyeurs croyaient qu'en rendant le corps du défunt à la Déesse-mère, la Terre, dans la position qu'il avait dans le ventre de sa mère humaine, ils préparaient sa renaissance dans le corps d'un bébé à naître de la tribu (Les Celtes, par exemple, croyaient dur comme fer à la métempsycose).
Mais le choix de cette position avait aussi une raison pratique : il permettait de creuser un trou moins grand alors que l'on ne disposait que d'outils en bois ou en os (bois de renne) pour creuser et d'omoplates d'herbivore pour évacuer le déblai.
De ce fait, le trou n'était pas non plus très profond. Pour empêcher des charognards fouisseurs de déterrer le cadavre, on couvrait le tombeau de grosses pierres qu'ils ne pouvaient pas déplacer.
Cette tradition de couvrir de pierres les tombes, entraîna ensuite l'édification de véritables collines de pierres pour marquer l'endroit de l'inhumation des grands chefs puis des premiers rois qui s'imposèrent ensuite au néolithique. La taille du cairn marquait le prestige du défunt, aux yeux du visiteur, par la quantité de main d'œuvre que cette accumulation de pierres avait exigé.
Les premiers Égyptiens se distinguèrent en taillant les pierres en parallélépipèdes afin de former un volume régulier. Puis ils hissèrent une deuxième couche sur la première, mais en retrait, en marche d'escalier. Progressivement, ils ajoutèrent suffisamment de couches, chacune toujours en retrait par rapport à la précédent pour former un monument visible de plus loin, donc jugé plus impressionnant pour celui qui le découvrait.
L'inconvénient de cette technique fut que le sable éolien du désert et les déjections d'oiseaux recouvrirent rapidement les parties horizontales, nuisant à la majesté du mausolée. Aussi l'idée vint de poser des pierre taillées en dièdres sur ces parties horizontales de façon à obtenir des parois planes restant propres. C'était le début de la pyramide classique.
La difficulté surgit alors de calculer la pente des côtés. Pour que le monument soit le plus impressionnant possible, on la voulait maximum. mais une erreur d'appréciation pouvait entraîner une catastrophe ! Il semble que la première pyramide géante connut un éboulement car après une pente plus raide que celle de Khéops pour sa partie basse, celle-ci fut ensuite beaucoup plus modérée jusqu'au sommet.
Tout cela pour dire que les pyramides étaient le terme d'une évolution, d'un perfectionnement partant du tas de pierres paléolithique, perfectionnement qui s'est opéré progressivement, sans nécessiter l'intervention soudaine d'ET !

Sur le plateau de Gizeh, il n'y a que trois pyramides géantes : la Grande pyramide dite de Khéops, celle de son fils et successeur, Képhren, et celle du successeur de celui-ci, Mykérinos. On a découvert dans la pyramide de Khéops que les constructeurs avaient aménagé des tunnels miniatures, obturés avant d'atteindre la surface. La direction de l'un d'eux était, au solstice d'hiver, la constellation d'Orion (personnage de la mythologie grecque) ou plus exactement la "ceinture" d'Orion, ces trois étoiles très rapprochées et presque alignées au centre de la constellation. Un jour, en regardant une photo aérienne des pyramides de Gizeh, un égyptologue fut frappé par la similitude entre la disposition des pyramides et celle des étoiles (vues de la Terre bien entendu). La pyramide de Mykérinos est nettement plus petite que les deux autres. Or la troisième étoile de la ceinture est moins brillante.
Il semble donc que, à leur manière, les Égyptiens aient voulu reproduire symboliquement sur Terre une autre ceinture d'Orion. Les étoiles paraissent éternelles et inaltérables. Les pyramides furent construites pour être éternelles et inaltérables ! Mais qu'y a-t-il donc dans ce ciel des étoiles inaccessible aux hommes ? Les Dieux ! Bien sûr ils n'y vivent pas leur immoralité ... à la belle étoile. Ils y ont des demeures, des palais.
On peut penser que les Égyptiens se sont dits : « S'ils ont choisi la ceinture d'Orion pour demeure, n'accepteraient-ils pas de venir habiter, au moins de temps à autre, au sein des pyramides de Gizeh, leur ceinture d'Orion sur Terre, pour le plus grand bien de l'Empire égyptien et de son peuple ?
Si l'hypothèse est bonne, construire les trois pyramides géantes participaient d'un mysticisme qui a eu son pendant en Europe au Moyen-âge : ne disait-on pas aussi que les églises étaient les maisons de Dieu, que la chair et le sang du Christ étaient réellement présents dans les hosties consacrées, abritées dans leur demeure du tabernacle ?
Si l'hypothèse est la bonne, à savoir que les trois pyramides de Gizeh ont été construites dans l'espoir d'une présence des Dieux dans les pyramides, alors qu'elles soient également le tombeau d'un pharaon, devenu lui-même dieu après sa mort, ne pouvait être qu'un "plus", à l'image des reliques de saints ou de la Crucifiction que les principales églises du Moyen-âge conservaient précieusement dans des coffrets de joaillerie. Mais la fonction de tombeau n'était pas la raison principale de leur édification.
Bien entendu, on ne voit pas les intelligences supérieures extraterrestres mêlées à cette mythologie primitive.

Cordialement, Alain2002

A la question : La réalité OVNI progresse-t-elle vraiment dans la conscience humaine

Je pense que oui. Je trouve que depuis quelques années le sujet ovni est assez redondant dans l'actualité.
Il n'y a qu'à voir le nombre d'émissions consacrées au phénomène ovni. Même si le contenu de ces émissions est souvent bidon, le sujet reste abordé tout de même.

Il n'y a qu'à voir l'actualité qui est très riche en ce moment (pas dans l'ordre) : le phénomène ovni présenté sur France 2, les vidéos de la station internationales, des photos de mars et de la lune, les peintures rupestres, de nouvelles hypothèses sur les mutilations animales, tweet de la CIA, ovnis aperçus en Dordogne, colloque préparation à la découverte e.t. septembre prochain... J'en passe beaucoup d'autres... Après libre à chacun de s'en faire sa propre opinion aux vues des éléments scientifiques ou des preuves et des résultats apportées mais l'important est que le sujet reste abordé dans l'actualité.

Je veux dire par là que le sujet ovni est de plus en plus présent et bien entretenu.

Donc oui la conscience de la réalité ovni progresse, pas assez vite certes, mais elle progresse.

La réalité OVNI progresse-t-elle vraiment dans la conscience humaine ?

La réalité OVNI progresse-t-elle vraiment dans la conscience humaine ?

Re: La réalité OVNI progresse-t-elle vraiment dans la conscience humaine ?

Re: La réalité OVNI progresse-t-elle vraiment dans la conscience humaine ?

Re: La réalité OVNI progresse-t-elle vraiment dans la conscience humaine ?

Re: La réalité OVNI progresse-t-elle vraiment dans la conscience humaine ?

Re: La réalité OVNI progresse-t-elle vraiment dans la conscience humaine ?

Re: La réalité OVNI progresse-t-elle vraiment dans la conscience humaine ?

Re: La réalité OVNI progresse-t-elle vraiment dans la conscience humaine ?

Re: La réalité OVNI progresse-t-elle vraiment dans la conscience humaine ?

Re: La réalité OVNI progresse-t-elle vraiment dans la conscience humaine ?

Re: La réalité OVNI progresse-t-elle vraiment dans la conscience humaine ?